TC39 的提案笔者一直有关注,攒了一些有趣的今天来聊聊。
PS:提案总共五个阶段,只有到阶段 4 才会被纳入到发布规范中,其它的只是有几率会被纳入。
.at()
这是个挺不错的新语法。其他有些语言是可以用 arr[-1] 来获取数组末尾的元素,但是对于 JS 来说这是实现不了的事情。因为 [key] 对于对象来说就是在获取 key 对应的值。数组也是对象,对于数组使用 arr[-1] 就是在获取 key 为 -1 的值。
由于以上原因,我们想获取末尾元素就得这样写 arr[arr.length - 1],以后有了 at 这个方法,我们就可以通过 arr.at(-1) 来拿末尾的元素了,另外同样适用类数组、字符串。
- // Polyfill
- function at(n) {
- // ToInteger() abstract op
- n = Math.trunc(n) || 0;
- // Allow negative indexing from the end
- if(n < 0) n += this.length;
- // OOB access is guaranteed to return undefined
- if(n < 0 || n >= this.length) return undefined;
- // Otherwise, this is just normal property access
- return this[n];
- }
顶层 await
await 都得用 async 函数包裹大家肯定都知道,这个限制导致我们不能在全局作用域下直接使用 await,必须得包装一下。
有了这个提案以后,大家就可以直接在顶层写 await 了,算是一个便利性的提案。
目前该提案已经进入阶段 4,板上钉钉会发布。另外其实 Chrome 近期的更新已经支持了该功能。
image-20210620162451146
Error Cause
这个语法主要帮助我们便捷地传递 Error。一旦可能出错的地方一多,我们实际就不清楚错误到底是哪里产生的。如果希望外部清楚的知道上下文信息的话,我们需要封装以下 error。
- async function getSolution() {
- const rawResource = await fetch('//domain/resource-a')
- .catch(err => {
- // How to wrap the error properly?
- // 1. throw new Error('Download raw resource failed: ' + err.message);
- // 2. const wrapErr = new Error('Download raw resource failed');
- // wrapErr.cause = err;
- // throw wrapErr;
- // 3. class CustomError extends Error {
- // constructor(msg, cause) {
- // super(msg);
- // this.cause = cause;
- // }
- // }
- // throw new CustomError('Download raw resource failed', err);
- })
- const jobResult = doComputationalHeavyJob(rawResource);
- await fetch('//domain/upload', { method: 'POST', body: jobResult });
- }
- await doJob(); // => TypeError: Failed to fetch
那么有了这个语法以后,我们可以这样来简化代码:
- async function doJob() {
- const rawResource = await fetch('//domain/resource-a')
- .catch(err => {
- throw new Error('Download raw resource failed', { cause: err });
- });
- const jobResult = doComputationalHeavyJob(rawResource);
- await fetch('//domain/upload', { method: 'POST', body: jobResult })
- .catch(err => {
- throw new Error('Upload job result failed', { cause: err });
- });
- }
- try {
- await doJob();
- } catch (e) {
- console.log(e);
- console.log('Caused by', e.cause);
- }
- // Error: Upload job result failed
- // Caused by TypeError: Failed to fetch
管道运算符
这个语法的 Star 特别多,有 5k 多个,侧面也能说明是个受欢迎的语法,但是距离发布应该还有好久,毕竟这个提案三四年前就有了,目前还只到阶段 1。
这个语法其实在其他函数式编程语言上很常见,主要是为了函数调用方便:
- let result = exclaim(capitalize(doubleSay("hello")));
- result //=> "Hello, hello!"
- let result = "hello"
- |> doubleSay
- |> capitalize
- |> exclaim;
- result //=> "Hello, hello!"
这只是对于单个参数的用法,其它的用法有兴趣的读者可以自行阅读提案,其中涉及到了特别多的内容,这大概也是导致推进阶段慢的原因吧。
新的数据结构:Records & Tuples
这个数据结构笔者觉得发布以后会特别有用,总共新增了两种数据结构,我们可以通过 # 来声明:
#{ x: 1, y: 2 }2.#[1, 2, 3, 4]
这种数据结构是不可变的,类似 React 中为了做性能优化会引入的 immer 或者 immutable.js,其中的值只接受基本类型或者同是不可变的数据类型。
- const proposal = #{
- id: 1234,
- title: "Record & Tuple proposal",
- contents: `...`,
- // tuples are primitive types so you can put them in records:
- keywords: #["ecma", "tc39", "proposal", "record", "tuple"],
- };
- // Accessing keys like you would with objects!
- console.log(proposal.title); // Record & Tuple proposal
- console.log(proposal.keywords[1]); // tc39
- // Spread like objects!
- const proposal2 = #{
- ...proposal,
- title: "Stage 2: Record & Tuple",
- };
- console.log(proposal2.title); // Stage 2: Record & Tuple
- console.log(proposal2.keywords[1]); // tc39
- // Object functions work on Records:
- console.log(Object.keys(proposal)); // ["contents", "id", "keywords", "title"]
最后
以上笔者列举了一部分有意思的 TC39 提案,除了以上这些还有很多提案,各位读者有兴趣的话可以在 TC39 中寻找。