文章详情

短信预约-IT技能 免费直播动态提醒

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

2024-04-02 19:55

关注

腾讯云数据库国产数据库专题线上技术沙龙正在火热进行中,3月17日郑寒的分享已经结束,没来得及参与的小伙伴不用担心,以下就是直播的视频和文字回顾。

关注“腾讯云数据库”公众号,回复“0317郑寒”,即可下载直播分享PPT。

亿级流量场景下平滑扩容:TDSQL水平拓展方案实践_腾讯视频

话不多说,我们正式进入今天的分享。今天分享的主题是“亿级流量场景下的平滑扩容:TDSQL水平拓展方案实践”。

今天的分享我会主要包含这四部分:

第一部分首先介绍水平扩容的背景,主要介绍为什么要水平扩容,主要跟垂直扩容进行对比,以及讲一下一般我们水平扩容会碰到的问题。

第二部分会简单介绍TDSQL如何做水平扩容,让大家有一个直观的印象。

第三部分会详细介绍TDSQL水平扩容背后的设计原理,主要会跟第一部分进行对应,看一下TDSQL如何解决一般水平扩容碰到的问题。

第四部分会介绍实践中的案例。

一、数据库水平扩容的背景和挑战

首先我们看水平扩容的背景。扩容的原因其实非常直观,一般来说主要是随着业务的访问量,或者是需要的规模扩大,而现有的容量或者性能满足不了业务的需求,主要表现在TPS、QPS不够或者时延超过了业务的容忍范围,或者是现有的容量不能满足要求了,后者主要是指磁盘或者网络带宽。一般碰到这种问题,我们就要扩容。扩容来说,其实比较常见的就是两种方式,一种是垂直扩容,一种是水平扩容。这两种有不同的特点,优缺点其实也非常明显。

1.1 水平扩容 VS 垂直扩容

首先我们看一下垂直扩容。垂直扩容,主要是提高机器的配置,或者提高实例的配置。因为,我们知道,大家在云上购买一个数据库或者购买一个实例,其实是按需分配的,就是说对用户而言,可能当前的业务量不大,只需要两个CPU或者是几G的内存;而随着业务的增长,他可能需要对这个实例进行扩容,那么他可能当前就需要20个CPU,或者是40G的内存。

这个时候,在云上我们是可以通过对资源的控制来动态地调整,让它满足业务的需求——就是说可以在同一台机器上动态增加CPU。这个扩容的极限就是——当整台机器的CPU和内存都给它,如果发现还不够的话,就需要准备更好的机器来进行扩容。这个在MySQL里面可以通过主备切换:通过先选好一台备机,然后进行数据同步;等数据同步完成以后,进行主备切换,这样就能利用到现在比较好的那台机器。

大家可以看到,这整个过程当中,对业务来说基本上没有什么影响——进行主备切换,如果换IP的话,其实是通过前端的或者VIP的方式,对业务来说基本上没有什么影响。那么它一个最大的不好的地方就是,它依赖于单机资源:你可以给它提供一个更好的机器,从而满足一定量的要求。而随着业务更加快速的发展,你会发现现在能提供的最好的机器,可能还是满足不了,相当于扩不下去了。因此,垂直扩容最大的缺点就是,它依赖于单机的资源。

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

1.2 水平扩容

跟垂直扩容对比,另外一种方式我们叫水平扩容。水平扩容最大的优点是解决了垂直扩容的问题——理论上水平扩容可以进行无限扩容,它可以通过增加机器的方式来动态适应业务的需求。

水平扩容和垂直扩容相比,它可以解决垂直扩容的问题,但是会引入一些其他的问题。因为水平扩容比垂直扩容更加复杂,下面我们分析下可能遇见的问题,以及后面我们会介绍TDSQL的解决方案:

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

首先,在垂直扩容里面,系统经过扩容以后,其实数据总体来说还是存在一个节点,一主多备架构中,备机上也存储着所有数据。而水平扩容过程中数据会进行拆分,面临的第一个问题是,数据如何进行拆分?因为如果拆分不好,当出现热点数据时,可能结果就是,即使已经把数据拆分成很多份了,但是存储热点数据的单独节点会成为性能瓶颈。

第二点,在整个水平扩容过程中,会涉及到数据的搬迁、路由的改变。那么整个过程中能否做到对业务没有感知?或者是它对业务的侵入性大概有多少?

第三,在整个扩过程中,因为刚才有这么多步骤,如果其中一步失败了,如何能够进行回滚?同时,在整个扩容过程中,如何能保证切换过程中数据高一致性?

再者,在扩容以后,由于数据拆分到了各个节点,如何能保证扩容后的性能?因为理论上来说,我们是希望我随着机器的增加,性能也能做到线性提升,这是理想的状态。实际上在整个水平扩容的过程中,不同的架构或者不同的方式,对性能影响是比较大的。有时候会发现,可能扩容了很多,机器已经增加了,但是性能却很难做到线性扩展。

同样的,当数据已经拆分成多份,我们如何继续保证数据库分布式的特性?在单机架构下,数据存储一份,类似MySQL支持本地做到原子性——可以保证在一个事物中数据要么全部成功,要么全部失败。在分布式架构里,原子性则只能保证在单点里面数据是一致性的。因此,从全局来说,由于数据现在跨节点了,那么在跨节点过程中怎么保证全局的一致性,怎么保证在多个节点上数据要么全部写成功,要么全部回滚?这个就会涉及到分布式事务。

所以大家可以看到,水平扩容的优点很明显,它解决了垂直扩容机器的限制。但是它更复杂,引入了更多的问题。接下来大家带着这些问题,下面我会介绍TDSQL如何进行水平扩容,它又是如何解决刚才说的这些问题的。

二、TDSQL水平扩容实践

2.1 TDSQL架构

首先我们看一下TDSQL的架构。TDSQL简单来说包含几部分:

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

第一部分是SQL引擎层:主要是作为接入端,屏蔽整个TDSQL后端的数据存储细节。对业务来说,业务访问的是SQL引擎层。

接下来是由多个SET组成的数据存储层:分布式数据库中,数据存储在各个节点上,每个SET我们当做一个数据单元。它可以是一主两备或者一主多备,这个根据业务需要来部署。有些业务场景对数据安全性要求很高,可以一主三备或者一主四备都可以。这个是数据存储。

还有一个是Scheduler模块,主要负责整个系统集群的监控、控制。在系统进行扩容或者主备切换时,Scheduler模块相当于是整个系统的大脑一样的控制模块。对业务来说其实只关注SQL引擎层,不需要关注Scheduler,不需要关注数据是怎么跨节点,怎么分成多少个节点等,这些对业务来说是无感知的。

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

2.2 TDSQL水平扩容过程

整个扩容流程大家可以看一下:一开始数据都放在一个Set上,也就是在一个节点里面。那么扩容其实就是会把数据扩容到——这里面有256个Set,会扩容到256台机器上。整个扩容大家可以看到有几个要点:

一开始虽然数据是在一个节点上,在一台机器上,但是其实数据已经进行了拆分,图示的这个例子来说是已经拆分成了256份。

水平扩容,简单来说就是把这些分片迁移到其他的Set上,也就是其他的节点机器上,这样就可以增加机器来为提供系统性能。

总结起来就是说,数据一开始已经切分好了,扩容过程相当于把分片迁到新的节点,整个扩容过程中,节点数是增加的,可以从1扩到2扩到3,甚至扩到最后可以到256,但是分片数是不变的。一开始256个分片在一个节点上,扩成两个节点的话,有可能是每128个分片在一个节点上;扩到最后,可以扩到256个节点上,数据在256台机器,每台机器负责其中的一个分片。因此整个扩容简单来说就是搬迁分片。具体细节我们后面会讲到。

在私有云或者是公有云上,对整个扩容TDSQL提供了一个统一的前台页面,用户在使用的过程中非常方便。

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

我们看一下这个例子。现在这个案例中有两个Set,也就是两个节点,每一个节点负责一部分的路由,第一个节点负责0-31,另一个名字是3,负责的路由信息是32-63。现在是两个节点,如果要进行扩容,在前台页面上我们会有一个“添加Set”的按纽,点一下“添加Set”,就会弹出一个对话框,里面默认会自动选择之前的一个配置,用户可以自己自定义,包括现在这个Set,需要多少资源以及内存、磁盘的分配等。

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

此外,因为扩容要进行路由切换,我们可以手动选择一个时间,可以自动切换,也可以由业务判断业务的实际情况,人工操作路由的切换。这些都可以根据业务的需要进行设置。

第一步创建好以后,刚才说大脑模块会负责分配各种资源,以及初始化,并进行数据同步的整个逻辑。最后,大家会看到,本来第一个节点——原来是两个节点,现在已经变成三个节点了。扩容之前,第一个节点负责是0-31,现在它只负责0-15,另外一部分路由由新的节点来负责。所以整个过程,大家可以看到,通过网页上点一下就可以快速地从两个节点添加到三个节点——我们还可以继续添加Set,继续根据业务的需要进行一键扩容。

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

三、TDSQL水平扩容背后的设计原理

刚才主要是介绍TDSQL的核心架构,以及水平扩容的特性和前台操作,(帮助)大家建立直观的印象。

第三章,我会详细介绍一下TDSQL水平扩容背后的设计原理,主要是看一下第一章提到的水平扩容会遇到的一些问题,我们是如何来解决这些问题的。这些问题是不管在哪个系统做水平扩容,都需要解决的。

3.1 设计原理:分区键选择如何兼顾兼容性与性能

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

首先我们刚才提到,水平扩容第一个问题是数据如何进行拆分。因为数据拆分是第一步,这个会影响到后续整个使用过程。对TDSQL来说,数据拆分的逻辑放到一个创建表的语法里面。需要业务去指定 shardkey“等于某个字段”——业务在设计表结构时需要选择一个字段作为分区键,这样的话TDSQL会根据这个分区键做数据的拆分,而访问的话会根据分区键做数据的聚合。我们是希望业务在设计表结构的时候能够参与进来,指定一个字段作为shardkey。这样一来,兼容性与性能都能做到很好的平衡。

其实我们也可以做到用户创建表的时候不指定shardkey,由我们底层这边随机选择一个键做数据的拆分,但这个会影响后续的使用效率,比如不能特别好地发挥分布式数据库的使用性能。我们认为,业务层如果在设计表结构时能有少量参与的话,可以带来非常大的性能优势,让兼容性和性能得到平衡。除此之外,如果由业务来选择shardkey——分区键,在业务设计表结构的时候,我们可以看到多个表,可以选择相关的那一列作为shardkey,这样可以保证数据拆分时,相关的数据是放在同一个节点上的,这样可以避免很多分布式情况下的跨节点的数据交互。

我们在创建表的时候,分区表是我们最常用的,它把数据拆分到各个节点上。此外,其实我们提供了另外两种——总共会提供三种类型的表,背后的主要思考是为了性能,就是说通过将global表这类数据是全量在各个节点上的表——一开始大家会看到,数据全量在各个节点上,就相当于是没有分布式的特性,没有水平拆分的特性,但其实这种表,我们一般会用在数据量比较小、改动比较少的一些配置表中,通过数据的冗余来保证后续访问,特别是在操作的时候能够尽量避免跨节点的数据交互。其他方面,shardkey来说,我们会根据user做一个Hash,这个好处是我们的数据会比较均衡地分布在各个节点上,来保证数据不会有热点。

3.2设计原理:扩容中的高可用和高可靠性

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

刚才也提到,因为整个扩容过程的流程会比较复杂,那么整个扩容过程能否保证高可用或者高可靠性,以及对业务的感知是怎么样的,TDSQL是怎么做的呢?

第一步是数据同步阶段。假设我们现在有两个Set,然后我们发现其中一个SET现在磁盘容量已经比较危险了,比如可能达到80%以上了,这个时候要对它进行扩容,我们首先会新建一个实例,通过拷贝镜像,新建实例,新建同步关系。建立同步的过程对业务无感知,而这个过程是实时的同步。

第二阶段,则是持续地追平数据,同时持续地进行数据校验。这个过程可能会持续一段时间,对于两个同步之间的延时差无限接近时——比如我们定一个5秒的阈值,当我们发现已经追到5秒之内时,这个时候我们会进入第三个阶段——路由更新阶段。

路由更新阶段当中,首先我们会冻结写请求,这个时候如果业务有写过来的话,我们会拒掉,让业务过两秒钟再重试,这个时候对业务其实是有秒级的影响。但是这个时间会非常短,冻结写请求之后,第三个实例同步的时候很快就会发现数据全部追上来,并且校验也没问题,这个时候我们会修改路由,同时进行相关原子操作,在底层做到存储层分区屏蔽,这样就能保证SQL接入层在假如路由来不及更新的时数据也不会写错。因为底层做了改变,分区已经屏蔽了。这样就可以保证数据的一致性。路由一旦更新好以后,第三个SET就可以接收用户的请求,这个时候大家可以发现,第一个SET和第三个SET因为建立了同步,所以它们两个是拥有全量数据的。

最后一步则需要把这些冗余数据删掉。删冗余数据用的是延迟删除,保证删除过程中可以慢慢删,也不会造成比较大的IO波动,影响现网的业务。整个删除过程中,我们做了分区屏蔽,同时会在SQL引擎层会做SQL的改写,来保证当我们在底层虽然有冗余数据,但用户来查的时候即使是一个全扫描,我们也能保证不会多一些数据。可以看到整个扩容流程,数据同步,还有校验和删除冗余这几个阶段,时间耗费相对来说会比较长,因为要建同步的话,如果数据量比较大,整个拷贝镜像或者是追binlog这段时间相对比较长。但是这几个阶段对业务其实没有任何影响,业务根本就没感知到现在新加了一个同步关系。那么假如在建立同步关系时发现有问题,或者新建备机时出问题了,也完全可以再换一个备机,或者是经过重试,这个对业务没有影响。路由更新阶段,理论上对业务写请求难以避免会造成秒级的影响,但我们会将这个影响时间窗口期控制在非常短,因为本身冻结写请求是需要保证同步已经在5秒之内这样一个比较小的阈值,同步到这个阶段以后,我们才能发起路由更新操作。同时,我们对存储层做了分区屏蔽来保证多个模块之间,如果有更新不同时也不会有数据错乱的问题。这是一个我们如何保证扩容中的高可用跟高可靠性的,整个扩容对业务影响非常小的原理过程。

3.3设计原理:分布式事务

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

刚才讲的是扩容阶段大概的流程,以及TDSQL是如何解决问题的。接下来我们再看扩容完成以后,如何解决刚才说的水平扩容以后带来的问题。首先是分布式事务。

扩容以后,数据是跨节点了,系统本来只有一个节点,现在跨节点的话,如何保证数据的原子性,这个我们基于两阶段提交,然后实现了分布式事务。整个处理逻辑对业务来说是完全屏蔽了背后的复杂性,对业务来说使用分布式数据库就跟使用单机MySQL一样。如果业务这条SQL只访问一个节点,那用普通的事务就可以;如果发现用户的一条SQL或者一个事务操作了多个节点,我们会用两阶段提交。到最后会通过记日志来保证整个分布式事务的原子性。同时我们对整个分布式事务在实现过程中做到完全去中心化,可以通过多个SQL来做TM,性能也可实现线性增长。除此之外,我们也做了大量的各种各样的异常验证机制,有非常健壮的异常处理和全局的试错机制,并且我们也通过了TPCC的标准验证。

3.4设计原理:如何实现扩容中性能线性增长

对于水平扩容来说,数据拆分到多个节点后主要带来两个问题:一个是刚才说事务原子性的问题,这个通过分布式事务来解决;还有一个就是性能。

垂直扩容中一般是通过更换更好的CPU或者类似的方法,来实现性能线性增加。水平扩容而言,因为数据拆分到多个节点上去,如何才能很好地利用起拆分下去的各个节点,进行并行计算,,真正把水平分布式数据库的优势发挥出来,需要大量的操作、大量的优化措施。TDSQL做了这样一些优化措施。

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

一是相关数据存在同一个节点上。建表结构的时候,我们希望业务能参与进来一部分,在设计表结构的时候指定相关的一些键作为shardkey,这样我们就能保证后端的相关数据是在一个节点上的。如果对这些数据进行联合查询就不需要跨节点。

同样,我们通过并行计算、流式聚合来实现性能提升——我们把SQL拆分分发到各个后台的节点,然后通过每个节点并行计算,计算好以后再通过SQL引擎来做二次聚合,然后返回给用户。而为了减少从后端把数据拉到SQL,减少数据的一个拉取的话,我们会做一些下推的查询——把更多的条件下推到DB上。此外我们也做了数据冗余,通过数据冗余保证尽量减少跨节点的数据交互。

我们简单看一个聚合——TDSQL是如何做到水平扩容以后,对业务基本无感知,使用方式跟使用单机MySQL一样的。对业务来说,假设有7条数据,业务不用管这个表具体数据是存在一个节点还是多个节点,只需要插7条数据。系统会根据传过来的SQL进行语法解析,并自动把这条数据进行改写。7条数据,系统会根据分区键计算,发现这4个要发到第一个节点,另外3个发到第二个节点,然后进行改写,改写好之后插入这些数据。对用户来说,就是执行了这么一条,但是跨节点了,我们这边会用到两阶段提交,从而变成多条SQL,进而保证一旦有问题两边会同时回滚。

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了 直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

数据插录完以后,用户如果要做一些查询——事实上用户不知道数据是拆分的,对他来说就是一个完整的表,他用类似聚合函数等进行查询。同样,这条SQL也会进行改写,系统会把这条SQL发到两个节点上,同时加一些平均函数,进行相应的转换。到了各个节点,系统会先做数据聚合,到这边再一次做聚合。增加这个步骤的好处是,这边过来的话,我们可以通过做一个聚合,相当于在这里不需要缓存太多的数据,并且做到一个流式计算,避免出现一次性消耗太多内存的情况。

对于比较复杂的一些SQL,比如多表或者是更多的子查询,大家有兴趣的话可以关注我们后面的分享——SQL引擎架构和引擎查询实战。

以上第三章我们比较详细地介绍了TDSQL整个水平扩容的一些原理,比如数据如何进行拆分,水平扩容实践,以及如何解决扩容过程中的问题,同样也介绍水平扩容以后带来的一些问题,TDSQL是如何解决的。

四、水平扩容实践案例

第四章,我们简单来介绍一些实践和案例。

4.1 实践:如何选择分区键

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

刚才我们说,我们希望在创建表的时候业务参与进行表结构设计的时候,能考虑一下分区键的选择。如何选择分区键呢?这里根据几种类型来简单介绍一下。

如果是面向用户的互联网应用,我们可以用用户对应的字段,比如用户ID,来做分区键。这样保证在拥有大量用户时,可以根据用户ID将数据拆分到各个后端节点。

游戏类应用,业务的逻辑主体是玩家,我们可以通过玩家对应的字段;电商应用的话,可以根据买家或者卖家的一些字段来作为分区键。物联网的则可以通过比如设备的ID作为分区键。选择分区键总体来说就是要做到对于数据能比较好地做进行拆分,避免最后出现漏点。也就是说,通过这个分区键选择这个字段,可以让数据比较均衡地分散到各个节点。访问方面,当有比较多SQL请求的时候,其实是带有分区键条件的。因为只有在这种情况下,才能更好地发挥分布式的优势——如果是条件里面带分区键,那这条SQL可以直接录入到某一个节点上;如果没有带分区键,就意味着需要把这条SQL发到后端所有节点上。

这个大家可以看到,如果水平扩容到更多——从一个节点扩到256个节点,那某一条SQL写不好的话,可能需要做256个节点全部的数据的聚合,这时性能就不会很好。

总结来说,我们希望业务在创建表,在设计表结构的时候尽量参与进来。因为不管是聚合函数或者是各种事务的操作,其实对业务基本上属于无感知,而业务这时参与则意味着能够换来很大的性能提升。

4.2 实践:什么时候扩容?

我们什么时候扩容?在TDSQL里面,我们会有大量的监控数据,对于各个模块我们在本地会监控整个系统的运行状态,机器上也会有各种日志上报信息。基于这些信息,我们可以决定什么时候进行扩容。

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

简单来说,比如磁盘——如果发现数据磁盘使用率太高,这个时候可以进行扩容;或者SQL请求,或者CPU使用率接近100%了——目前基本假如达到80%使用率就要进行扩容。还有一种情况是,可能现在这个时候其实请求量比较少,资源使用比较充足,但如果业务提前告诉你,某个时候将进行一个活动,这个活动到时候请求量会增长好几倍,这个时候我们也可以提前完成扩容。

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

下面再看几个云上的集群案例。这个大家看到,这个集群有4个SET,每个SET负责一部分的shardkey,这个路由信息是0-127,意思是它最后能扩到128个节点,所以能扩128倍。这个“128”可以由初始化的业务预估先定下来。因为如果池子太大的话,的确最后可以扩到几千台,但是数据将比较散了。事实上今天每台云上的或者实际的机器性能已经非常好,不需要几千台的规格。

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

这是另外一个集群——它的节点数会多一点,有8个节点,每个节点也负责一部分的路由信息。这个数字只有64,所以这个最后可以扩到64个节点。这个是云上的相关例子。

今天我的分享主要是这些内容,大家如果有什么问题欢迎评论留言。

五、Q&A:

Q:没扩容之前的SET里面的表都是分区表,问一下是不是分区表?

A:是的,在没扩容之前,相当于在这个,简单说我们现在就一个节点,那么我们告诉他256,这个值我们在进行初始化的时候就定下来的。而且这个值集群初始化以后就不会再变了。假设我们这个集群定了一个值是256——因为他可能认为这个数据量后面会非常非常大,可以定256。这个时候,数据都在一个节点上。这个时候用户,按照我们刚才的语法创建了一个表,这个表在底层其实是分成256份的。所以他即使没有进行扩容,它的数据是256份。再创建另外一个表,也是256份。用户可能创建两个表,但是每个表的底层我们有256个分区的,扩容就相当于分区把它迁到其他的地方去。

Q:各个节点的备份文件做恢复时如何保证彼此之间的一致性?

A:各个节点之间没有相互关系,各个节点自己负责一部分的路由号段,只存储部分数据,水平扩容只负责一部分数据,它们之间的备份其实是没有相互的关系,所以这个备份其实是之间不相关的。每个节点我们可能有一主两备,这个其实是我们有强同步机制,在复制的时候来保证数据强一致性。大家可以参考之前的分享,里面会比较详细地介绍《 TDSQL在单个节点里面,TDSQL一主多备架构是如何保证数据的强一致性的 》。

Q:两阶段在协调的时候能避免单点故障吗?

A:首先在两阶段提交的时候,我们是用SQL引擎做事务的协调,这个是单个的事务。如果其他的连接发过来,可以拿其他的SQL引擎做事务协调。而且每个SQL引擎是做到无状态的,可以进行水平扩展。所以这个其实是不会有太多的故障,我们可以根据性能随机扩展的,可以做到性能的线性增长,没有中心化。日志这些都是被打散的,记日志也会记到TDSQL后端的数据节点里面,一主多备,内部保证强一致性,不会有单点故障。

TDSQL是腾讯TEG数据库工作组下三大产品系之一,是一款腾讯自研的金融级分布式数据库产品,目前广泛应用于金融、政务、物联网、智慧零售等行业,拥有大量的分布式数据库最佳实践。

特惠体验云数据库

直播回顾 | 困扰多年的分库分表问题终于解决了

阅读原文内容投诉

免责声明:

① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。

② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341

软考中级精品资料免费领

  • 历年真题答案解析
  • 备考技巧名师总结
  • 高频考点精准押题
  • 2024年上半年信息系统项目管理师第二批次真题及答案解析(完整版)

    难度     813人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月26日信息系统项目管理师第2批次考情分析

    难度     354人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月25日信息系统项目管理师第1批次考情分析

    难度     318人已做
    查看
  • 2024年上半年软考高项第一、二批次真题考点汇总(完整版)

    难度     435人已做
    查看
  • 2024年上半年系统架构设计师考试综合知识真题

    难度     224人已做
    查看

相关文章

发现更多好内容

猜你喜欢

AI推送时光机
位置:首页-资讯-数据库
咦!没有更多了?去看看其它编程学习网 内容吧
首页课程
资料下载
问答资讯