而多节点的集群有两种方式：普通集群和镜像集群（也称主从集群）。
普通集群
这种模式充分利用了Erlang语言天生具备的集群能力。在这个集群模式中，各个节点共享相同的元数据，例如队列结构，但消息不会冗余存储，而是只存在于某一个节点中。当消费者需要消费消息时，如果请求的节点并不存储所需的数据，RabbitMQ会在节点之间临时传输消息，将数据从存储节点传输到消费节点。
显然，这种集群模式存在一定的消息可靠性问题。当某个节点宕机时，该节点上的数据将无法被消费，必须等待节点恢复后才能继续处理。这可能导致消费者端无法正确应答已经消费的消息，在服务恢复后可能导致消息被重复消费。此外，如果消息未经持久化，重启后消息将会丢失。
另外，这种集群模式不支持高可用性。当某个节点服务故障时，需要手动重启该服务才能确保该节点上的消息能够正常消费。因此，这种模式只适合一些对消息安全性要求不高的场景。在使用这种模式时，消费者应尽量连接到每一个节点，以减少消息在集群中的传输。
图片
image
镜像集群
这种模式是RabbitMQ官方HA（高可用）方案，在普通集群模式的基础上进行了增强。在搭建普通集群之后，需要进行额外的配置和部署。其本质区别在于，这种模式会在镜像节点之间主动进行消息同步，而不是在客户端拉取消息时临时同步。
在这种模式下，集群内部会通过算法选举产生主节点（master）和从节点（slave）。一旦主节点失效，集群将自动选举出新的主节点，确保整个集群的高可用性。
图片
优缺点
首先看下普通集群
- 共享元数据：各节点间共享队列结构等元数据，但缺点也很明显消息仅存在于某一个节点
- 消息在消费时会在节点间临时传输，增加了传输延迟和复杂性
- 节点宕机时，该节点上的消息无法被消费，且可能导致重复消费，需要手动重启宕机节点以恢复消息消费
再看下镜像模式：
- 主动消息同步：在镜像节点之间主动进行消息同步，确保每个节点上都存有完整的消息数据。消息的可靠性大大提高，即使单个节点宕机，也不会导致消息丢失。但是集群内部的网络带宽会被主动同步大量占用，可能导致网络拥塞，影响整个集群的性能。
- 通过选举机制，当主节点故障时，自动选出新的主节点，保证服务的连续性和可用性。
因此，并没有一种万能解决方案，最终还是要根据各业务需求来确定集群方案。例如，在金融交易系统或实时数据处理系统中，建议采用高可用的镜像模式。但如果带宽有限制且没有实时性要求，那么使用默认的普通集群可能更合适。
总结
通过本文我们深入了解了RabbitMQ的集群模式及其优缺点。无论是普通集群还是镜像集群，都有其适用的场景和局限性。
普通集群利用Erlang语言的集群能力，但消息可靠性和高可用性方面存在一定挑战；而镜像集群通过主动消息同步提高了消息的可靠性和高可用性，但可能会占用大量网络带宽。
因此，在选择集群方案时，需要综合考虑业务需求、系统性能和资源限制等因素。唯有根据实际情况来灵活选择最适合的方案，以确保系统的稳定性和可靠性。
