其实原因很简单，是支付场景相似。微信和支付宝原本就是两个不同的场景，拿这两个来比较，实在没有必要。
甚至有人联系最近支付宝发生的事情，这样的想象更没有必要。
一事归一事，一码归一码。
数字人民币支付场景跟微信是没有两样的。
微信支付要求你绑定银行卡，只是弱化现金的概念，但本质上还是现金支付。
只要是符合现金支付的场景，接入数字人民币支付
都是比较容易的。
美团接入数字人民币支付也容易，京东在网贷场景支付的规模铺得不够大，很大一部分还是现金支付，接入数字人民币支付也比较容易。
但支付宝是深度消费网贷场景支付，接入数字人民币支付只是支付通道的问题，但是背后是一群90后、00后的年轻人的支付习惯该怎么办?
1、去网贷化场景支付
对已经习惯了超前消费的一群年轻人来说，数字人民币支付是去网贷化场景支付，口袋里有一分钱，只能支付一分钱。
网贷化场景支付基本是一个杠杆化模式，口袋里有100元钱，可以购买1000元的产品，再把1000元分为12期，口袋里的钱刚刚可以支付第一期。
在这样的支付背景之后，60后、70后是数字人民币支付忠实的支持者，能习惯使用微信支付，使用数字人民币支付也不会太困难。
在这个年龄段的成年人中，量入为出是他们从小就长成的观念，现金支付是他们最直接的支付方式。
去网贷化场景支付的好处，着眼于当下真实的财务状况，减少负债的风险。
更重要的是坚守住这部分人的支付习惯，避免出现人人负债消费的局面出现。
花呗、白条有意下降消费网贷的额度，既是跟政策走，又是减低自身的暴雷的风险。
2、消费贷支付控制在怎样的范围内
网贷化场景支付需要控制在怎样的范围之内，金融行业才能健康发展。
这个比例恐怕是动态的变化。有必要考虑使用人群。
真正有钱人，是不会负债消费的，因为计算过里面的成本。
所以必须直面一个现实，不少年轻人处于负债状态，应该结婚的人不结婚，应该生孩子的年轻家庭不生孩子，人生所有的正事不做，却消耗无望的光鲜上。
而金融业失去消费贷款这项业务，盈利空间会收窄，给什么人提供消费贷款，把整体消费贷款控制在什么水平上，自然会影响到一部分的年轻人的消费需求。
数字人民币支付会成为他们的优先选项吗?
