Jetpack Compose对比React Hooks API相似度-编程学习网

React Component vs Composable

React中Component成为分割UI的基本单元，特别是16.8之后Hooks引入的函数组件，相对于类组件更利于UI与逻辑解耦。函数组件是一个接受Props作为参数并返回JSX node的函数：

function Greeting(props) {
  return <span>Hello {props.name}!</span>;
}

Compose同样使用函数作为组件：添加了@Composable注解的函数。而且借助Kotlin的DSL实现声明式语法，而无需额外引入JSX等其他标记语言，相对于React更加简洁：

@Composable
fun Greeting(name: String) {
  Text(text = "Hello $name!")
}

JSX vs DSL

DSL相对于JSX更加简洁，可以直接使用原生语法表示各种逻辑。

loop

例如在JSX中实现一个循环逻辑，需要两种语言混编

function NumberList(props) {
  return (
    <ul>
      {props.numbers.map((number) => (
        <ListItem value={number} />
      ))}
    </ul>
  );
}

DSL中的循环就是普通的for循环

@Composable
fun NumberList(numbers: List<Int>) {
  Column {
    for (number in numbers) {
      ListItem(value = number)
    }
  }
}

If statement

JSX 使用三元运算符表示条件

function Greeting(props) {
  return (
    <span>
      {props.name != null
        ? `Hello ${props.name}!`
        : 'Goodbye.'}
    </span>
  );
}

DSL直接使用IF表达式

@Composable
fun Greeting(name: String?) {
  Text(text = if (name != null) {
    "Hello $name!"
  } else {
    "Goodbye."
  })
}

key component

React和Compose都可以通过key来标记列表中的特定组件，缩小重绘范围。

JSX使用key属性

<ul>
  {todos.map((todo) => (
    <li key={todo.id}>{todo.text}</li>
  ))}
</ul>

DSL使用key组件来标识Component

Column {
  for (todo in todos) {
    key(todo.id) { Text(todo.text) }
  }
}

Children Prop vs Children Composable

前面提到，React与Compose都使用函数组件创建UI，区别在于一个使用DSL，另一个依靠JSX。

React中，子组件通过props的children字段传入

function Container(props) {
  return <div>{props.children}</div>;
}
<Container>
  <span>Hello world!</span>
</Container>;

Compose中，子组件以@Composable函数的形式传入

@Composable
fun Container(children: @Composable () -> Unit) {
  Box {
    children()
  }
}
Container {
  Text("Hello world"!)
}

Context vs Ambient(CompositionLocal)

对于函数组件来说，建议使用props/parameter传递数据，但是允许一些全局数据在组件间共享。React使用Context存放全局数据，Compose使用Ambient（alpha12中已改名CompositionLocal）存放全局数据

createContext : ambientOf

React使用createContext创建Context：

const MyContext = React.createContext(defaultValue);

Compose使用ambientOf创建Ambient：

val myValue = ambientOf<MyAmbient>()

Provider : Provider

React和Compose中都使用Provider注入全局数据，供子组件访问

<MyContext.Provider value={myValue}>
  <SomeChild />
</MyContext.Provider>

Providers(MyAmbient provides myValue) {
  SomeChild()
}

useContext : Ambient.current

React中子组件使用useContext hook访问Context

const myValue = useContext(MyContext);

Compose中子组件通过单例对象访问Ambient

val myValue = MyAmbient.current

useState vs State

无论React还是Compose，状态管理都是至关重要的。

React使用useState hook创建State

const [count, setCount] = useState(0);
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>
  You clicked {count} times
</button>

Compose使用mutableStateOf创建一个state，还可以通过by代理的方式获取

val count = remember { mutableStateOf(0) }
Button(onClick = { count.value++ }) {
  Text("You clicked ${count.value} times")
}

还可以通过解构分别获取get/set

val (count, setCount) = remember { mutableStateOf(0) }
Button(onClick = { setCount(count + 1) }) {
  Text("You clicked ${count} times")
}

或者通过by代理

var count : Int  by remember { mutableStateOf(false) }
Button(onClick = { count++ }) {
  Text("You clicked ${count} times")
}

Compose创建state时往往会remeber{ } 避免重绘时的反复创建state，相当于useMemo

useMemo vs remember

React使用useMemo hook用来保存那些不能随重绘反复计算的值，只有参数变化时才会重新计算。

const memoizedValue = useMemo(() => computeExpensiveValue(a, b), [a, b]);

Compose中同样功能使用remember实现，同样通过参数作为重新计算的判断条件

val memoizedValue = remember(a, b) { computeExpensiveValue(a, b) }

useEffect vs SideEffect

函数组件满足纯函数的要求：无副作用、无状态、即使多次运行也不会产生影响。但是总有一些逻辑不能以纯函数执行，例如生命周期回调、日志、订阅、计时等，只能在特定时机执行，不能像一个纯函数那样可以执行多次而不产生副作用。

React中，useEffect 提供一个hook点，会在每次render时执行。注意这不同于直接写在外面，当diff没有变化时不需要重新render，就不需要执行useEffect了

useEffect(() => {
  sideEffectRunEveryRender();
});

Compose中使用SideEffect处理副作用（早期版本是onCommit{ }）

SideEffect {
  sideEffectRunEveryComposition()
}

useEffect(callback, deps) ：DisposableEffect

跟useMemo一样可以接受参数，每次render时，只有当参数变化时才执行：

useEffect(() => {
  sideEffect();
}, [dep1, dep2]);

只在第一次render时执行的逻辑（相当于onMount），可以使用如下形式处理：

useEffect(() => {
  sideEffectOnMount();
}, []);

Compose中使用DisposableEffect：

DisposableEffect(
   key1 = ""，
   ...
) {
  onDispos{}
}

Clean-up function : onDispose

useEffect通过返回一个function进行后处理

useEffect(() => {
  const subscription = source.subscribe();
  return () => {
    subscription.unsubscribe();
  };
});

DisposableEffect通过一个DisposableEffectDisposable进行后处理:

DisposableEffect() {
  val dispose = source.subscribe()
  onDispose { //返回DisposableEffectDisposable
     dispose.dispose()
  }
}

Hook vs Effect

React允许自定义Hooks封装可复用逻辑。Hooks可以调用useState、useEffect等其他hooks放方法，在特定的生命周期完成逻辑。自定义Hooks都使用useXXX的形式来命名

function useFriendStatus(friendID) {
  const [isOnline, setIsOnline] = useState(null);
  useEffect(() => {
    function handleStatusChange(status) {
      setIsOnline(status.isOnline);
    }
    ChatAPI.subscribeToFriendStatus(friendID, handleStatusChange);
    return () => {
      ChatAPI.unsubscribeFromFriendStatus(friendID, handleStatusChange);
    };
  });
  return isOnline;
}

Compose没有命名上的要求，任何一个@Composable函数即可被用来实现一段可复用的处理Effect的逻辑：

@Composable
fun friendStatus(friendID: String): State<Boolean?> {
  val isOnline = remember { mutableStateOf<Boolean?>(null) }
  DisposableEffect {
    val handleStatusChange = { status: FriendStatus ->
      isOnline.value = status.isOnline
    }
    ChatAPI.subscribeToFriendStatus(friendID, handleStatusChange)
    onDispose {
		ChatAPI.unsubscribeFromFriendStatus(friendID, handleStatusChange)
	}
  }
  return isOnline
}

以上就是Jetpack Compose对比React Hooks API相似度的详细内容，更多关于Jetpack Compose对比React的资料请关注编程网其它相关文章！

文章详情

Jetpack Compose对比React Hooks API相似度

目录