比特币 暗示去信任计算是可能的；而 以太坊 ，作为世界计算机，是去信任计算的交付。
世界计算机运行缓慢。这种缓慢表现在两个方面：执行迟缓和高昂的gas成本。
这给我们带来了定义以太坊扩展的框架：在最终仍在以太坊上结算的同时，尽可能多地保持链下执行。
如果交易在以太坊上结算，那么它将获得以太坊的所有属性。
状态通道是将执行转移到链下的第一次尝试。
通道是两方或多方之间的一次性关系。双方在链上锁定资金，允许他们免费交换借据。
从以太坊的角度来看，一个状态通道是2笔交易(每个参与者)：开启和关闭状态通道。这些交易代表了更多发生在链下的计算，但最终被结算到主网。
状态通道提供了可扩展性，但在应用上受到限制。
Plasma(链)的开发是为了解决这些问题（的一部分）。
Plasma是独立的区块链，比以太坊性能高得多(也更中心化)。然而，它们通过将数据发布回主网而锚定在世界计算机上。
Plasma提供了比状态通道更大的改进：
-可以将资产发送给尚未选择加入的用户
-支持持久状态(即使用户退出系统也存在)
-数据定期在链上发布
但是，Plasma只是解决方案的一半。
完整的解决方案是rollup 。
Plasma只发布状态哈希根(用于验证交易是否发生)，rollup发布完全重构链所需的一切。
第一类rollup是Optimistic Rollup。
Optimistic Rollup假设所有发布到主网的交易都是有效的，因此它会将交易记录在链上。但是，为了以防万一，他们也打开了一个挑战窗口。
Optimistic Rollup创建自己的区块链，任何人都可以观察到欺诈。一旦发现，他们可以发布欺诈证明，证明该交易批次是无效的，应该撤销。
结果：在挑战期(最多7天)过去之前，没有交易被最终确定。
这将我们带到了区块链扩展的真正解决方案和以太坊的未来：ZK-Rollup。
像Optimistic Rollup一样，ZK-Rollup将所有数据发布到主网，但他们还提供了一个零知识证明。
零知识证明代表了在数学上的确定性，即任何发布在链上的信息都是有效的，并且实际上在ZK-Rollup中发生。如果该证明得到验证，那么该交易在rollup和以太坊上都是最终的。
ZK-Rollup仍然是区块链技术的前沿；我认为，今天还没有一个通用/EVM兼容的ZK-Rollup可以投入生产……。
但我们离这并不遥远，如果你仔细观察，你会发现有一两个测试网。
早在2021年11月，Stark Ware的两位联合创始人 Uri Kolodny 和 EliBenSasson 参加了一期Bankless播客。Uri提到 Stark Ware 已经足够快和低成本，可以支持物理模拟。
我们正在建造一台真正的超级计算机！
当你今天看以太坊时，可能很难看到世界计算机。即使你能理解这个比喻，也很难想象每秒12笔交易将如何支撑整个世界。
但我看到的不是今天，而是一个零知识未来。
