策略
-
测试单个方法:测试应专注于隔离单个方法的行为,而不依赖于其他方法或类。使用
@dataProvider
注解为方法提供不同输入。 -
隔离对象:使用
@mock
和@stub
注解来隔离要测试的对象。这可确保测试只依赖于被测对象,不受外部依赖项的影响。 -
使用存根和模拟对象:存根对象提供预定义的行为,而模拟对象记录与对象交互的情况。这可用于验证方法调用、参数传递和异常处理。
-
覆盖测试:使用覆盖工具来测量代码中已测试和未测试的部分。这有助于确保代码的充分覆盖,并防止遗漏的重要功能。
-
测试继承:使用
@parentCall
注解来测试父类方法。这可确保子类正确继承父类的行为。 -
使用断言:PHPUnit 提供了广泛的断言,用于验证测试结果。这些断言包括
assertEquals()
,assertContains()
,assertInstanceOf()
等。 -
测试依赖项注入:使用
@depends
注解来指定测试之间的依赖关系。这可确保测试按照正确的顺序运行,并且依赖项已正确设置。 -
测试异常:使用
@expectedException
注解来验证方法是否按预期抛出异常。这有助于确保错误处理的正确性。
优点
- 隔离:OOP 测试策略隔离对象的行为,提高了测试的可靠性。
- 可重用性:存根和模拟对象可重复用于多个测试,提高测试套件的可维护性。
- 可读性:PHPUnit 的语法直观易懂,使 OOP 测试可读且可理解。
- 覆盖率:覆盖工具有助于确保代码的充分覆盖,提高软件质量。
- 错误处理:测试异常处理可确保代码在异常情况下表现良好。
局限性
- 复杂性:OOP 测试策略涉及使用多个注解和技术,可能会增加测试套件的复杂性。
- 维护成本:随着代码库的增长,维护和更新 OOP 测试套件可能是一项艰巨的任务。
- 实现细节:OOP 测试策略侧重于对象的公开行为,可能无法测试内部实现的细节。
- 非确定性:某些对象的行为可能是非确定性的,这可能使编写可靠的测试变得困难。
- 性能影响:存根和模拟对象会对性能产生轻微影响,特别是对于大型代码库。