我遇到了一种情况,我正在捕获特定的异常类型,检查异常的消息以检查它是否确实是我想要捕获的异常,如果不是,则重新引发异常:
try:
# do something exception-prone
except FooException as e:
if e.message == 'Something I want to handle':
# handle the exception
else:
raise e
这工作正常,但有一个问题。在我重新引发异常的情况下,该异常现在发生在我重新引发它的行(即在 raise e
处),而不是在最初发生异常的位置。这对于调试来说并不理想,因为您想知道原始异常发生在哪里。
因此我的问题是:有没有办法在捕获异常后重新引发或以其他方式“传递”异常,同时保持原始异常位置?
注意:如果您想知道实际情况是什么:我正在使用 __import__
动态导入一些模块。我正在捕获 importerror
来优雅地处理任何这些模块不存在的情况。但是,如果这些模块本身包含引发 importerror
的 import 语句,我希望引发那些“真正的”(从我的应用程序的角度来看)异常 - 并且在调试的原始位置涉及工具。
正确答案
就这样做:
raise
而不是 raise e
。请参阅关于引发异常的教程部分,以及raise
语句的语言参考:
以上就是在 Python 中,如何在维护原始调用堆栈的同时检查然后重新引发异常?的详细内容,更多请关注编程网其它相关文章!
免责声明:
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
软考中级精品资料免费领
- 历年真题答案解析
- 备考技巧名师总结
- 高频考点精准押题
- 资料下载
- 历年真题
193.9 KB下载数265
191.63 KB下载数245
143.91 KB下载数1142
183.71 KB下载数642
644.84 KB下载数2755