想当年，贵阳大数据交易所成立后，全国各地不少地方都及时模仿，纷纷成立了自己的交易所。后来，国家进行了专门的整治工作，也就冷落了一阵。如今，乘疫情防控的东风，这股风又掀了起来。作为普通人，我们可能很少关注产业进展，面对巨无霸的数据集合机构，更关注个人的信息安全。
我们的个人信息，允许采集不代表授权对外使用
自从大数据概念引入中国后，短时间就成为热词，相关行业也成了热门行业。其实，很多机构早就干着“大数据”的工作，很大程度上采集各种数据，让自己拥有了海量数据。以前这些数据，最多也就是偷偷对外卖一些，赚一些小钱。如今，原来只是为了某些人业务所需的个人信息，成了最宝贵的数据资源，后续应用价值之大超过了预期，早已超过了原来的一条几分、几毛钱的售价。
正因为如此，各路机构开始想方设法采集我们的个人信息。下载个APP，它试图读取我们手机上的所有信息，如果不允许他们读取，有的APP还不能正常使用。有的APP不让用就不用，但多数APP会拿出5元或者更多红包，诱导我们“自愿”提交个人信息。有的APP拿到了信息，有的没有拿到信息，这些机构就想办法组成了联盟，由某个带头大哥拉拢一帮机构，大家一起签订协议，共享数据、互通有无，这样的话我们的信息可能就会更大范围被使用。
如果这些数据，仅仅有这些联盟使用还算好的，毕竟我们可能在没有认真阅读条款的情况下，点击了授权按钮，允许这些APP采集我们的信息。令人难以接受的是，这些信息有可能正大光明被作为资产，售卖给了更多机构。疯狂的推销电话，只是最简单也是最粗暴的应用场景。贷款、信用卡办理等等，则是相对隐蔽、价值更大的应用场景。除此之外，还有什么应用场景，作为普通人的我们就难以知晓了。
我们的个人信息，采集之后归谁所有
问题来了，我们的个人信息，授权让各种各样的机构采集，之后这些信息就成为了他们的数据，这些数据归他们所有还是我们所有?关于这个问题，笔者目前还不知道国内外有关方面是怎么规定的。就我们普通人的朴素观点，无论这些信息到谁的手里，首先是关于我们个人的信息，所有权属于我们，采集机构可以使用，但是未经我们同意就对外使用可能还是不够合理的。
当然，采集机构可能不这样认为。在他们看来，我们在提供信息之时，已经同意他们采集，采集之后就归他们所有，怎么用给谁用，这都应该有他们说了算。正是基于这种认识，有的机构就很自信的开始把我们的个人信息作为资产，开始想方设法用来赚取利润。不过，笔者这里需要强调的是，我们不能一棍子打死，绝大多数机构还是非常谨慎的，关于我们个人信息，特别是较为隐私的个人信息，运用之前都是慎之又慎的，没有随意向外提供。
这里面还有个问题，是不是所有与我们相关的信息，都属于我们。在笔者看来，仍然从朴素角度讲，也不尽然。比如，我们在电商平台进行购物，买了自己喜欢的手机品牌，或者买了自己喜欢的美妆、电子产品，平台可能根据我们的注册信息，匹配一下我们的年龄，性别，地域等信息，然后得出相关的购买趋势，这样的结果从情理上讲应该不属于我们。笔者是这样认为的，不知道大家怎么看。
我们的个人信息，到底能不能被交易
数据交易，到底如何交易，目前国内外还没有特别成熟的模式。如果只是简单就整个数据库搬走，那样的话没有人会同意这种交易方式。如果不是这样的方式，那可能只是简单的字段交易，也就是某类信息的定价交易。这样的方式，我们的个人信息，可能是需求量比较大的交易对象，比如姓名、性别、年龄，还有我们的联系方式。相对其他内容，这些数据，各方面需求量都非常大。所以，数据交易，从朴素的个人感觉来理解，是有可能存在个人信息泄露风险的。
不过，作为普通人，我们也不要大惊小怪，因为这样的交易，没有在交易场所被交易，在我们的手机上每天都被交易着。最简单的一个例子，我们使用某搜索引擎，搜索了苹果12，然后再去看其他APP，就会发现人家已经给我们准备好了苹果12的购物链接。这样的情况下，方便是方便了一些，但我们也是吓出一身冷汗，我们的网页浏览信息别人都知道，有一种被监视的感觉。其实，这是因为这个搜索引擎或者移动浏览器采集了我们的浏览信息，然后分享给了其他APP，这些APP就据此精准向我们推送了有关广告。
对于普通人来说，我们无法和巨无霸机构对抗，因为生活所需，必须使用人家提供的服务。这样的情况下，个人信息被交易，某种程度上也是迫于无奈的。尽管如此，也代表这些机构能够肆意进行交易，必须确保我们的个人信息安全。比如，大家比较反感的电信广告推广，说明个人手机号信息泄露非常严重，国家已经采取了严厉措施进行整治，这样的信息当然就不能被作为交易对象。但是，可以经过脱敏处理的个人特征，比如年龄、性别、地域等信息，作为交易对象的话，从普通人朴素感觉来讲，也算是相对合理的。
作为普通人，我们比较大的期望就是，数据交易带来的是福利，而不是无尽的烦恼。
