本篇内容主要讲解“MySQL 5.6主从报错分析”，感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷，实用性强。下面就让小编来带大家学习“MySQL 5.6主从报错分析”吧!
1. 问题现象
版本：MySQL 5.6，采用传统 binlog file & pos 方式配置的主从复制结构。
实例重启后，主从复制报错如上图所示。
2. 错误含义
错误分为2部分。
第一部分
Client requested master to start replication from position > file size；
the first event 'mysql-bin.000398' at 163800795,the last event read from './mysql-binlog.000398' at 4,the last byte read from './mysql-bin.000398' at 4'
第一部分
这部分来源于主库的DUMP线程函数
mysql_binlog_send ->sender.run() ->Binlog_sender::init ->Binlog_sender::check_start_file if ((file= open_binlog_file(&cache, m_linfo.log_file_name, &errmsg)) < 0) { set_fatal_error(errmsg); return 1; } size= my_b_filelength(&cache); end_io_cache(&cache); mysql_file_close(file, MYF(MY_WME)); if (m_start_pos > size) { set_fatal_error("Client requested master to start replication from " "position > file size"); return 1; }关键就是m_start_pos和size两个值，其中m_start_pos来源于从库需要读取的位点。而size则是本binlog文件的大小，那么很容易理解如果io线程需要的pos点比本binlog文件的大小还要大，那么自然不对。
第二部分
这部分也来源于DUMP线程
mysql_binlog_send ->sender.run() ->Binlog_sender::init ->while (!has_error() && !m_thd->killed) #如果正常这里开始循环读取binlog event，如果前面出错则直接继续后面逻辑 #如果有读取错误则报错 my_snprintf(error_text, sizeof(error_text), "%s; the first event '%s' at %lld, " "the last event read from '%s' at %lld, " "the last byte read from '%s' at %lld.", m_errmsg, m_start_file, m_start_pos, m_last_file, m_last_pos, log_file, my_b_tell(&log_cache));这里我们主要看看m_start_pos和m_last_pos，实际上m_start_pos就是和前面报错一致的来自从库需要读取的位点信息，而m_last_pos来自dump线程，就是最后读取的位置，显然这里一次都没有读取，因此位置为最开始的pos 4。
3. 可能的原因
分析后觉得最有可能原因应该和sync_binlog 有关。
如果我们没有设置为1，那么可能os cache没有刷盘，如果主库服务器直接crash重启很容易就遇到这种问题。
稍微google查询了一下发现很大部分出现这种错误都是由于服务器crash且sync_binlog 没设置为 1导致的。
这也证明我们的说法。
最后查看问题数据库的主库确实没有设置为双1。
那么通过这个小案例，我们已经更加深刻体会到设置双1的重要性。
总结
到此，相信大家对“MySQL 5.6主从报错分析”有了更深的了解，不妨来实际操作一番吧！这里是编程网网站，更多相关内容可以进入相关频道进行查询，关注我们，继续学习！
