顺序消息的实现-RocketMQ知识体系(五）

我们知道，kafka 如果要保证顺序消费，必须保证消息保存到同一个patition上，而且为了有序性，只能有一个消费者进行消费。这种情况下，Kafka 就退化成了单一队列，毫无并发性可言，极大降低系统性能。那么对于对业务比较友好的RocketMQ 是如何实现的呢?首先，我们循序渐进的来了解下顺序消息的实现。

顺序消息业务使用场景

电商场景中传递订单状态。

同步mysql 的binlong 日志，数据库的操作是有顺序的。

其他消息之间有先后的依赖关系，后一条消息需要依赖于前一条消息的处理结果的情况。

等等。。。

消息中间件中的顺序消息

顺序消息(FIFO 消息)是 MQ 提供的一种严格按照顺序进行发布和消费的消息类型。顺序消息由两个部分组成：顺序发布和顺序消费。

顺序消息包含两种类型：

分区顺序：一个Partition(queue)内所有的消息按照先进先出的顺序进行发布和消费

全局顺序：一个Topic内所有的消息按照先进先出的顺序进行发布和消费.但是全局顺序极大的降低了系统的吞吐量，不符合mq的设计初衷。

那么折中的办法就是选择分区顺序。

【局部顺序消费】

如何保证顺序

在MQ的模型中，顺序需要由3个阶段去保障：

1. 消息被发送时保持顺序
2. 消息被存储时保持和发送的顺序一致
3. 消息被消费时保持和存储的顺序一致

发送时保持顺序意味着对于有顺序要求的消息，用户应该在同一个线程中采用同步的方式发送。存储保持和发送的顺序一致则要求在同一线程中被发送出来的消息A和B，存储时在空间上A一定在B之前。而消费保持和存储一致则要求消息A、B到达Consumer之后必须按照先A后B的顺序被处理。

第一点，消息顺序发送，多线程发送的消息无法保证有序性，因此，需要业务方在发送时，针对同一个业务编号(如同一笔订单)的消息需要保证在一个线程内顺序发送，在上一个消息发送成功后，在进行下一个消息的发送。对应到mq中，消息发送方法就得使用同步发送，异步发送无法保证顺序性。

第二点，消息顺序存储，mq的topic下会存在多个queue，要保证消息的顺序存储，同一个业务编号的消息需要被发送到一个queue中。对应到mq中，需要使用MessageQueueSelector来选择要发送的queue，即对业务编号进行hash，然后根据队列数量对hash值取余，将消息发送到一个queue中。

第三点，消息顺序消费，要保证消息顺序消费，同一个queue就只能被一个消费者所消费，因此对broker中消费队列加锁是无法避免的。同一时刻，一个消费队列只能被一个消费者消费，消费者内部，也只能有一个消费线程来消费该队列。即，同一时刻，一个消费队列只能被一个消费者中的一个线程消费。

RocketMQ中顺序的实现

【Producer端】

Producer端确保消息顺序唯一要做的事情就是将消息路由到特定的分区，在RocketMQ中，通过MessageQueueSelector来实现分区的选择。

 
public interface MessageQueueSelector { 
 
     
    MessageQueue select(final List mqs, final Message msg, final Object arg); 
} 

• List mqs：消息要发送的Topic下所有的分区
• Message msg：消息对象
• 额外的参数：用户可以传递自己的参数

比如如下实现就可以保证相同的订单的消息被路由到相同的分区：

long orderId = ((Order) object).getOrderId; 
return mqs.get(orderId % mqs.size()); 

【Consumer端】

尝试锁定锁定MessageQueue。

首先我们如何保证一个队列只被一个消费者消费?

消费队列存在于broker端，如果想保证一个队列被一个消费者消费，那么消费者在进行消息拉取消费时就必须向mq服务器申请队列锁，消费者申请队列锁的代码存在于RebalanceService消息队列负载的实现代码中。

消费者重新负载，并且分配完消费队列后，需要向mq服务器发起消息拉取请求，代码实现在RebalanceImpl#updateProcessQueueTableInRebalance中，针对顺序消息的消息拉取，mq做了如下判断：

// 增加 不在processQueueTable && 存在于mqSet 里的消息队列。 
       List pullRequestList = new ArrayList<>(); // 拉消息请求数组 
       for (MessageQueue mq : mqSet) { 
           if (!this.processQueueTable.containsKey(mq)) { 
               if (isOrder && !this.lock(mq)) { // 顺序消息锁定消息队列 
                   log.warn("doRebalance, {}, add a new mq failed, {}, because lock failed", consumerGroup, mq); 
                   continue; 
               } 
 
               this.removeDirtyOffset(mq); 
               ProcessQueue pq = new ProcessQueue(); 
               long nextOffset = this.computePullFromWhere(mq); 
               if (nextOffset >= 0) { 
                   ProcessQueue pre = this.processQueueTable.putIfAbsent(mq, pq); 
                   if (pre != null) { 
                       log.info("doRebalance, {}, mq already exists, {}", consumerGroup, mq); 
                   } else { 
                       log.info("doRebalance, {}, add a new mq, {}", consumerGroup, mq); 
                       PullRequest pullRequest = new PullRequest(); 
                       pullRequest.setConsumerGroup(consumerGroup); 
                       pullRequest.setNextOffset(nextOffset); 
                       pullRequest.setMessageQueue(mq); 
                       pullRequest.setProcessQueue(pq); 
                       pullRequestList.add(pullRequest); 
                       changed = true; 
                   } 
               } else { 
                   log.warn("doRebalance, {}, add new mq failed, {}", consumerGroup, mq); 
               } 
           } 
       } 
 
       // 发起消息拉取请求 
       this.dispatchPullRequest(pullRequestList); 

核心思想就是，消费客户端先向broker端发起对messageQueue的加锁请求，只有加锁成功时才创建pullRequest进行消息拉取，下面看下lock加锁请求方法：

 
   public boolean lock(final MessageQueue mq) { 
       FindBrokerResult findBrokerResult = this.mQClientFactory.findBrokerAddressInSubscribe(mq.getBrokerName(), MixAll.MASTER_ID, true); 
       if (findBrokerResult != null) { 
           LockBatchRequestBody requestBody = new LockBatchRequestBody(); 
           requestBody.setConsumerGroup(this.consumerGroup); 
           requestBody.setClientId(this.mQClientFactory.getClientId()); 
           requestBody.getMqSet().add(mq); 
 
           try { 
               // 请求Broker获得指定消息队列的分布式锁 
               Set lockedMq = 
                   this.mQClientFactory.getMQClientAPIImpl().lockBatchMQ(findBrokerResult.getBrokerAddr(), requestBody, 1000); 
 
               // 设置消息处理队列锁定成功。锁定消息队列成功，可能本地没有消息处理队列，设置锁定成功会在lockAll()方法。 
               for (MessageQueue mmqq : lockedMq) { 
                   ProcessQueue processQueue = this.processQueueTable.get(mmqq); 
                   if (processQueue != null) { 
                       processQueue.setLocked(true); 
                       processQueue.setLastLockTimestamp(System.currentTimeMillis()); 
                   } 
               } 
 
               boolean lockOK = lockedMq.contains(mq); 
               log.info("the message queue lock {}, {} {}", 
                   lockOK ? "OK" : "Failed", 
                   this.consumerGroup, 
                   mq); 
               return lockOK; 
           } catch (Exception e) { 
               log.error("lockBatchMQ exception, " + mq, e); 
           } 
       } 
 
       return false; 
   } 

代码实现逻辑比较清晰，就是调用lockBatchMQ方法发送了一个加锁请求，那么broker端收到加锁请求后的处理逻辑又是怎么样?

【broker端实现】

broker端收到加锁请求的处理逻辑在RebalanceLockManager#tryLockBatch方法中，RebalanceLockManager中关键属性如下：

 
    private final static long REBALANCE_LOCK_MAX_LIVE_TIME = Long.parseLong(System.getProperty( 
        "rocketmq.broker.rebalance.lockMaxLiveTime", "60000")); 
     
    private final Lock lock = new ReentrantLock(); 
     
    private final ConcurrentHashMap> mqLockTable = 
            new ConcurrentHashMap<>(1024); 

LockEntry对象中关键属性如下：

 
   static class LockEntry { 
        
       private String clientId; 
        
       private volatile long lastUpdateTimestamp = System.currentTimeMillis(); 
 
       public String getClientId() { 
           return clientId; 
       } 
 
       public void setClientId(String clientId) { 
           this.clientId = clientId; 
       } 
 
       public long getLastUpdateTimestamp() { 
           return lastUpdateTimestamp; 
       } 
 
       public void setLastUpdateTimestamp(long lastUpdateTimestamp) { 
           this.lastUpdateTimestamp = lastUpdateTimestamp; 
       } 
 
        
       public boolean isLocked(final String clientId) { 
           boolean eq = this.clientId.equals(clientId); 
           return eq && !this.isExpired(); 
       } 
 
        
       public boolean isExpired() { 
           boolean expired = 
               (System.currentTimeMillis() - this.lastUpdateTimestamp) > REBALANCE_LOCK_MAX_LIVE_TIME; 
 
           return expired; 
       } 
   } 

broker端通过对ConcurrentMap> mqLockTable的维护来达到messageQueue加锁的目的，使得同一时刻，一个messageQueue只能被一个消费者消费。

【再次回到Consumer端，拿到锁后】

消费者对messageQueue的加锁已经成功，那么就进入到了第二个步骤，创建pullRequest进行消息拉取，消息拉取部分的代码实现在PullMessageService中，消息拉取完后，需要提交到ConsumeMessageService中进行消费，顺序消费的实现为ConsumeMessageOrderlyService，提交消息进行消费的方法为ConsumeMessageOrderlyService#submitConsumeRequest，具体实现如下：

@Override 
 public void submitConsumeRequest(// 
     final List msgs, // 
     final ProcessQueue processQueue, // 
     final MessageQueue messageQueue, // 
     final boolean dispathToConsume) { 
     if (dispathToConsume) { 
         ConsumeRequest consumeRequest = new ConsumeRequest(processQueue, messageQueue); 
         this.consumeExecutor.submit(consumeRequest); 
     } 
 } 

构建了一个ConsumeRequest对象，并提交给了ThreadPoolExecutor来并行消费，看下顺序消费的ConsumeRequest的run方法实现：

public void run() { 
           if (this.processQueue.isDropped()) { 
               log.warn("run, the message queue not be able to consume, because it's dropped. {}", this.messageQueue); 
               return; 
           } 
 
           // 获得 Consumer 消息队列锁 
           final Object objLock = messageQueueLock.fetchLockObject(this.messageQueue); 
           synchronized (objLock) { 
               // (广播模式) 或者 (集群模式 && Broker消息队列锁有效) 
               if (MessageModel.BROADCASTING.equals(ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.messageModel()) 
                   || (this.processQueue.isLocked() && !this.processQueue.isLockExpired())) { 
                   final long beginTime = System.currentTimeMillis(); 
                   // 循环 
                   for (boolean continueConsume = true; continueConsume; ) { 
                       if (this.processQueue.isDropped()) { 
                           log.warn("the message queue not be able to consume, because it's dropped. {}", this.messageQueue); 
                           break; 
                       } 
 
                       // 消息队列分布式锁未锁定，提交延迟获得锁并消费请求 
                       if (MessageModel.CLUSTERING.equals(ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.messageModel()) 
                           && !this.processQueue.isLocked()) { 
                           log.warn("the message queue not locked, so consume later, {}", this.messageQueue); 
                           ConsumeMessageOrderlyService.this.tryLockLaterAndReconsume(this.messageQueue, this.processQueue, 10); 
                           break; 
                       } 
                       // 消息队列分布式锁已经过期，提交延迟获得锁并消费请求 
                       if (MessageModel.CLUSTERING.equals(ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.messageModel()) 
                           && this.processQueue.isLockExpired()) { 
                           log.warn("the message queue lock expired, so consume later, {}", this.messageQueue); 
                           ConsumeMessageOrderlyService.this.tryLockLaterAndReconsume(this.messageQueue, this.processQueue, 10); 
                           break; 
                       } 
 
                       // 当前周期消费时间超过连续时长，默认：60s，提交延迟消费请求。默认情况下，每消费1分钟休息10ms。 
                       long interval = System.currentTimeMillis() - beginTime; 
                       if (interval > MAX_TIME_CONSUME_CONTINUOUSLY) { 
                           ConsumeMessageOrderlyService.this.submitConsumeRequestLater(processQueue, messageQueue, 10); 
                           break; 
                       } 
 
                       // 获取消费消息。此处和并发消息请求不同，并发消息请求已经带了消费哪些消息。 
                       final int consumeBatchSize = ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumer.getConsumeMessageBatchMaxSize(); 
                       List msgs = this.processQueue.takeMessags(consumeBatchSize); 
                       if (!msgs.isEmpty()) { 
                           final ConsumeOrderlyContext context = new ConsumeOrderlyContext(this.messageQueue); 
 
                           ConsumeOrderlyStatus status = null; 
 
                           // Hook：before 
                           ConsumeMessageContext consumeMessageContext = null; 
                           if (ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.hasHook()) { 
                               consumeMessageContext = new ConsumeMessageContext(); 
                               consumeMessageContext 
                                   .setConsumerGroup(ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumer.getConsumerGroup()); 
                               consumeMessageContext.setMq(messageQueue); 
                               consumeMessageContext.setMsgList(msgs); 
                               consumeMessageContext.setSuccess(false); 
                               // init the consume context type 
                               consumeMessageContext.setProps(new HashMap()); 
                               ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.executeHookBefore(consumeMessageContext); 
                           } 
 
                           // 执行消费 
                           long beginTimestamp = System.currentTimeMillis(); 
                           ConsumeReturnType returnType = ConsumeReturnType.SUCCESS; 
                           boolean hasException = false; 
                           try { 
                               this.processQueue.getLockConsume().lock(); // 锁定队列消费锁 
 
                               if (this.processQueue.isDropped()) { 
                                   log.warn("consumeMessage, the message queue not be able to consume, because it's dropped. {}", 
                                       this.messageQueue); 
                                   break; 
                               } 
 
                               status = messageListener.consumeMessage(Collections.unmodifiableList(msgs), context); 
                           } catch (Throwable e) { 
                               log.warn("consumeMessage exception: {} Group: {} Msgs: {} MQ: {}", // 
                                   RemotingHelper.exceptionSimpleDesc(e), // 
                                   ConsumeMessageOrderlyService.this.consumerGroup, // 
                                   msgs, // 
                                   messageQueue); 
                               hasException = true; 
                           } finally { 
                               this.processQueue.getLockConsume().unlock(); // 锁定队列消费锁 
                           } 
 
                           if (null == status // 
                               || ConsumeOrderlyStatus.ROLLBACK == status// 
                               || ConsumeOrderlyStatus.SUSPEND_CURRENT_QUEUE_A_MOMENT == status) { 
                               log.warn("consumeMessage Orderly return not OK, Group: {} Msgs: {} MQ: {}", // 
                                   ConsumeMessageOrderlyService.this.consumerGroup, // 
                                   msgs, // 
                                   messageQueue); 
                           } 
 
                           // 解析消费结果状态 
                           long consumeRT = System.currentTimeMillis() - beginTimestamp; 
                           if (null == status) { 
                               if (hasException) { 
                                   returnType = ConsumeReturnType.EXCEPTION; 
                               } else { 
                                   returnType = ConsumeReturnType.RETURNNULL; 
                               } 
                           } else if (consumeRT >= defaultMQPushConsumer.getConsumeTimeout() * 60 * 1000) { 
                               returnType = ConsumeReturnType.TIME_OUT; 
                           } else if (ConsumeOrderlyStatus.SUSPEND_CURRENT_QUEUE_A_MOMENT == status) { 
                               returnType = ConsumeReturnType.FAILED; 
                           } else if (ConsumeOrderlyStatus.SUCCESS == status) { 
                               returnType = ConsumeReturnType.SUCCESS; 
                           } 
 
                           if (ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.hasHook()) { 
                               consumeMessageContext.getProps().put(MixAll.CONSUME_CONTEXT_TYPE, returnType.name()); 
                           } 
 
                           if (null == status) { 
                               status = ConsumeOrderlyStatus.SUSPEND_CURRENT_QUEUE_A_MOMENT; 
                           } 
 
                           // Hook：after 
                           if (ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.hasHook()) { 
                               consumeMessageContext.setStatus(status.toString()); 
                               consumeMessageContext 
                                   .setSuccess(ConsumeOrderlyStatus.SUCCESS == status || ConsumeOrderlyStatus.COMMIT == status); 
                               ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.executeHookAfter(consumeMessageContext); 
                           } 
 
                           ConsumeMessageOrderlyService.this.getConsumerStatsManager() 
                               .incConsumeRT(ConsumeMessageOrderlyService.this.consumerGroup, messageQueue.getTopic(), consumeRT); 
 
                           // 处理消费结果 
                           continueConsume = ConsumeMessageOrderlyService.this.processConsumeResult(msgs, status, context, this); 
                       } else { 
                           continueConsume = false; 
                       } 
                   } 
               } else { 
                   if (this.processQueue.isDropped()) { 
                       log.warn("the message queue not be able to consume, because it's dropped. {}", this.messageQueue); 
                       return; 
                   } 
 
                   ConsumeMessageOrderlyService.this.tryLockLaterAndReconsume(this.messageQueue, this.processQueue, 100); 
               } 
           } 
       } 

获取到锁对象后，使用synchronized尝试申请线程级独占锁。

如果加锁成功，同一时刻只有一个线程进行消息消费。

如果加锁失败，会延迟100ms重新尝试向broker端申请锁定messageQueue，锁定成功后重新提交消费请求

至此，第三个关键点的解决思路也清晰了，基本上就两个步骤。

创建消息拉取任务时，消息客户端向broker端申请锁定MessageQueue，使得一个MessageQueue同一个时刻只能被一个消费客户端消费。

消息消费时，多线程针对同一个消息队列的消费先尝试使用synchronized申请独占锁，加锁成功才能进行消费，使得一个MessageQueue同一个时刻只能被一个消费客户端中一个线程消费。

【顺序消费问题拆解】

1. broke 上要保证一个队列只有一个进程消费，即一个队列同一时间只有一个consumer 消费
2. broker 给consumer 的消息顺序应该保持一致，这个通过 rpc传输，序列化后消息顺序不变，所以很容易实现
3. consumer 上的队列消息要保证同一个时间只有一个线程消费

通过问题的拆分，问题变成同一个共享资源串行处理了，要解决这个问题，通常的做法都是访问资源的时候加锁，即broker 上一个队列消息在被consumer 访问的必须加锁，单个consumer 端多线程并发处理消息的时候需要加锁;这里还需要考虑broker 锁的异常情况，假如一个broke 队列上的消息被consumer 锁住了，万一consumer 崩溃了，这个锁就释放不了，所以broker 上的锁需要加上锁的过期时间。

实际上 RocketMQ 消费端也就是照着上面的思路做：

RocketMQ中顺序消息注意事项

实际项目中并不是所有情况都需要用到顺序消息，但这也是设计方案的时候容易忽略的一点

顺序消息是生产者和消费者配合协调作用的结果，但是消费端保证顺序消费，是保证不了顺序消息的

消费端并行方式消费，只设置一次拉取消息的数量为 1(即配置参数 consumeBatchSize )，是否可以实现顺序消费 ?这里实际是不能的，并发消费在消费端有多个线程同时消费，consumeBatchSize 只是一个线程一次拉取消息的数量，对顺序消费没有意义，这里大家有兴趣可以看 ConsumeMessageConcurrentlyService 的代码，并发消费的逻辑都在哪里。

在使用顺序消息时，一定要注意其异常情况的出现，对于顺序消息，当消费者消费消息失败后，消息队列 RocketMQ 版会自动不断地进行消息重试(每次间隔时间为 1 秒)，重试最大值是Integer.MAX_VALUE.这时，应用会出现消息消费被阻塞的情况。因此，建议您使用顺序消息时，务必保证应用能够及时监控并处理消费失败的情况，避免阻塞现象的发生。

重要的事再强调一次：在使用顺序消息时，一定要注意其异常情况的出现!防止资源不释放!

小结

通过以上的了解，我们知道了实现顺序消息所必要的条件：顺序发送、顺序存储、顺序消费。RocketMQ的设计中考虑到了这些，我们只需要简单的使用API，不需要额外使用代码来约束业务，使得实现顺序消息更加简单。