Collection中的size()和isEmpty()区别说明
最近才发现很多网上的“纲领性”的指导完完全全不能相信，比如有的人说isEmpty()判空性能更好，也有的人拿出源码说这两个没区别。
Collection集合中有十几种最终实现的类，比如HashMap、ArrayList、TreeSet之类的，如何判空这些集合类是最优雅，性能最好的呢？真的好想知道，既然网上没有那只好自己做测试了。
Collection集合类介绍与实验
测试的集合类
| 类型 | 实现类 |
|---|---|
| Map | HashMap、TreeMap、LinkedHashMap |
| List | ArrayList |
| Set | HashSet、TreeSet、LinkedHashSet |
Map
HashMap源码：
//每次put元素
final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent, boolean evict) {
//省略N行代码...
++modCount;
if (++size > threshold) resize();
afterNodeInsertion(evict);
return null;
}
//HashMap的size()函数，复杂度为O(1)
public int size() { return size; }
//HashMap的isEmpty()函数，复杂度同为O(1)
public boolean isEmpty() { return size == 0; }根据上述源码可以看到，HashMap在每次put元素时便维护了size字段，size()==0和isEmpty没任何性能上的区别。
List
ArrayList源码：
//每次添加新的元素的逻辑
public boolean add(E e) {
ensureCapacityInternal(size + 1);
elementData[size++] = e;
return true;
}
//ArrayList的size()函数，复杂度为O(1)
public int size() { return size; }
//ArrayList的isEmpty()函数，复杂度同为O(1)
public boolean isEmpty() { return size == 0; }可以看到，用size()==0和isEmpty()性能上没任何区别。
Set
HashSet相对比较简单，其内部维护了一个HashMap而已：
//内部声明的HashMap与其他函数
private transient HashMap<E,Object> map;
public int size() { return map.size(); }
public boolean isEmpty() { return map.isEmpty(); }HashSet的size()==0和isEmpty()也没有任何性能区别。
list.size()和list.isEmpty()区别和效率及CollectionUtils.isEmpty()使用
在实际的开发中经常要操作list
而为了避免空指针异常，我们经常需要进行判空操作。一般的写法是：
if（list!=null && list.size>0）｛
//进行集合的操作
｝- 方法一(数据量大，效率低)：
if(list!=null && list.size()>0){} - 方法二(数据量大，效率高)：
if(list!=null && !list.isEmpty()){}
查看ArrayList源码如下
不明白为什么说有效率差距（就先姑且这么记吧，无奈）。
public int size() {
return size;
}
public boolean isEmpty() {
return size == 0;
}大部分框架都会提供CollectionUtils这样的工具类
比如spring框架
包路径如下：
package org.springframework.util.CollectionUtils;使用工具类以后的集合判空操作就简洁了不少：
if(CollectionUtils.isEmpty()){
//对集合的操作
}再比如Apache提供的CollectionUtils工具类
maven坐标：
<dependency>
<groupId>commons-collections</groupId>
<artifactId>commons-collections</artifactId>
<version>3.2.2</version>
</dependency>包路径：
package org.apache.commons.collections;使用工具类以后的集合判空操作就简洁了不少：
if(CollectionUtils.isEmpty()){
//对集合的操作
}或者
if(CollectionUtils.isNotEmpty()){
//对集合的操作
}以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持编程网。
