IT 和 OT 之间的差异
IT 包含促进组织内数据管理和通信的数字系统。相比之下，OT 是指控制物理过程和工业运营的专用系统。
虽然 IT 和 OT 都依赖技术，但它们在基础设施、目标和所采用的技术类型方面有所不同。由于不同的需求和威胁形势，保护 IT 和 OT 系统面临着独特的挑战。
基础设施差异
IT基础设施主要关注企业网络内的数据存储、处理和信息流。OT 基础设施涉及工业运营中使用的物理机械、传感器和设备，通常位于孤立的环境中。
目标差异
IT 目标通常旨在管理和处理信息以支持业务流程、决策和数据分析。相比之下，OT 目标主要侧重于确保工业流程和生产的效率、可靠性和安全性。
技术差异
IT 技术包括用于业务运营和信息管理的软件应用程序、数据库和通信协议。OT 技术包括直接控制物理过程的工业控制系统 (ICS)、SCADA 系统和可编程逻辑控制器 (PLC)。
IT 和 OT 集成的挑战
IT 和 OT 系统的集成并非没有挑战。最大的差异之一是两个领域之间的文化和优先事项的差异。IT 倾向于关注安全和维持现状，而 OT 更关注实现运营目标和最大化效率。此外，IT 和 OT 系统通常使用不同的协议和标准，这使得它们很难连接。
IT 领域的网络安全
IT 中的网络安全是一种多维方法，旨在保护数字系统、网络和数据免遭未经授权的访问、破坏和恶意活动。在 IT 领域，安全措施涵盖广泛的技术、流程和策略。这包括网络安全、端点保护、数据加密、访问控制机制等等。IT 网络安全的主要目标是维护数字资产的机密性、完整性和可用性。
例如，组织实施防火墙和入侵检测系统来监视和控制网络流量，实施防病毒软件来检测和删除恶意软件，并实施加密协议来保护敏感数据在传输过程中的安全。
IT 系统中常见的网络威胁和漏洞
IT 系统面临许多网络威胁和漏洞，可能会损害其安全性和功能。病毒、勒索软件和木马通过利用软件漏洞或诱骗用户下载恶意内容，对 IT 环境构成重大威胁。网络钓鱼攻击是另一种普遍的威胁，攻击者使用欺骗性电子邮件或网站来诱骗个人泄露敏感信息。软件应用程序、操作系统和过时的安全补丁中的漏洞为利用创造了机会。
此外，内部威胁，无论是有意还是无意，都可能危及 IT 安全。例如，心怀不满的员工可能故意泄露敏感信息。
确保 IT 系统安全的策略
确保 IT 系统安全需要采取全面、主动的方法来降低潜在风险。一项关键策略是实施强大的访问控制，确保只有授权用户才能访问敏感数据和系统。定期软件更新和补丁管理有助于解决已知漏洞并加强系统对新出现威胁的防御能力。对静态和传输中的数据采用加密机制可以增加额外的保护层。事件响应计划对于及时检测和响应安全事件至关重要。
此外，用户教育和培训计划有助于提高人们对网络安全最佳实践的认识，减少成为社会工程攻击受害者的可能性。通过整合这些策略，组织可以增强 IT 系统面对不断变化的网络威胁的弹性。
OT 系统中常见的网络威胁和漏洞
随着 OT 变得更加互联，保护 OT 系统免受网络威胁的需求变得至关重要。许多网络威胁和漏洞专门针对 OT 系统，这强调了对工业运营的潜在影响。
许多 OT 系统仍然使用可能存在固有漏洞的遗留技术和协议，因为它们在设计时没有考虑到现代网络安全标准。他们还可能使用旧的或不安全的通信协议，这些协议可能不会加密数据，从而使他们容易被窃听和篡改。对系统稳定性的担忧通常会导致 OT 环境避免频繁的更新和补丁。这可能会使系统面临已知的漏洞。
OT 系统也不能免受社会工程攻击。OT 人员培训和意识不足可能会导致无意的安全漏洞，例如点击恶意链接或成为社会工程攻击的受害者。供应链风险也构成威胁，因为如果第三方供应商和供应商的产品或服务没有得到充分保护，他们可能会在 OT 系统中引入漏洞。
OT 系统还可能成为多种有针对性的网络威胁的牺牲品：
- 恶意软件和勒索软件： OT 系统可能成为恶意软件和勒索软件的目标，从而中断操作并要求赎金才能恢复
- 拒绝服务 (DoS) 攻击：攻击者可能会尝试用流量淹没 OT 系统，导致服务中断并影响工业流程
- 内部威胁：具有内部访问权限的员工或承包商可能会构成威胁，有意或无意地损害 OT 系统的安全
- 物理攻击：对 OT 设备的物理访问可能会导致篡改或破坏，可能对工业运营造成灾难性后果
- 民族国家攻击：国家支持的行为者可能出于政治或经济原因以关键基础设施为目标，对国家安全构成重大威胁。
保护 OT 系统安全的策略
OT 系统需要弹性架构和强大的事件响应能力。实施网络分段将关键 OT 系统与不太安全的网络隔离是减少攻击面的好方法。此外，系统管理员应定期进行安全审核和风险评估，以识别 OT 系统中的漏洞和弱点。实施严格的访问控制，确保只有授权人员才能访问关键 OT 系统和数据。
当 OT 系统受到网络攻击破坏时，后果可能很严重。适当的事件响应计划，以及定期测试和针对 OT 环境量身定制的计划，可以最大限度地减少发生安全事件时的停机时间。
整合 IT 和 OT 安全原则
鉴于整体安全的重要性，IT 和 OT 安全原则的正确集成可以减轻整个组织的风险：
- 协作治理：建立涉及 IT 和 OT 团队的跨职能网络安全治理结构，确保与组织目标保持一致
- 统一安全策略：制定和实施解决 IT 和 OT 问题的安全策略，促进一致且全面的网络安全方法
- 持续监控：实施持续监控解决方案，提供 IT 和 OT 环境的实时可见性，从而能够快速检测和响应安全事件
- 培训和意识：为 IT 和 OT 团队的员工提供全面的培训，以增强对网络安全风险和最佳实践的认识
- 供应商安全标准：与供应商合作，为集成到 OT 系统的产品和服务建立和实施安全标准。
展望 IT 和 OT 安全的未来
审视不断变化的威胁形势，以下新兴趋势和未来考虑因素将在 IT 和 OT 安全中发挥重要作用：
- 人工智能和机器学习：人工智能和机器学习的集成用于异常检测和预测分析，可以实时识别和响应潜在威胁
- 零信任架构：采用零信任原则（默认情况下没有实体不受信任）需要任何试图访问 IT 和 OT 环境中资源的人进行验证
- 数字孪生：数字孪生技术可以创建物理资产的虚拟副本，从而更好地监控、测试和保护 OT 系统
- 云采用：增加云技术在 OT 环境中的集成将需要安全的云架构和数据保护措施
- 物联网安全：随着越来越多的物联网设备部署在工业环境中，确保这些设备的安全对于防止 OT 系统中的潜在漏洞变得至关重要。
IT 和 OT 网络安全的共同点
IT 和 OT 都遵循维护信息机密性、完整性和可用性的基本原则。保护敏感数据、确保数据准确性和最大限度地减少停机时间是共同目标。
IT 和 OT 环境还需要强大的访问控制，以限制对关键系统和信息的未经授权的访问。尽管实施方式可能有所不同，但定期更新和补丁管理的需求很常见。IT 和 OT 都需要及时解决漏洞。
最后，培训和意识计划在 IT 和 OT 中都至关重要，可以教育用户了解网络安全最佳实践和潜在威胁。
不同的系统，不同的安全挑战
尽管 IT 和 OT 中的网络安全方法有许多共同目标，但它们也涉及不同的要求。寻求实施全面网络安全措施的组织在整合 IT 和 OT 安全时必须仔细考虑其方法。
以下是保护 IT 和 OT 系统安全之间的所有区别：
- 变化的速度： IT 环境通常会随着频繁的软件更新和变化而快速发展，而 OT 系统通常会持续运行多年而无需进行重大修改。这种变化速度的差异会影响网络安全措施的实施和管理方式。
- 风险承受能力：虽然 IT 和 OT 都致力于最大限度地降低风险，但风险承受能力可能有所不同。在安全性和可靠性至关重要的OT中，安全事件的后果可能更加严重，导致风险承受能力较低。
- 技术堆栈： IT 涉及通用硬件和软件，而 OT 涉及专用工业控制系统 (ICS) 和现场设备。OT 中使用的技术堆栈和协议通常是独特的，并且需要专门的安全措施。
- 停机的影响：在 IT 领域，主要关注的问题可能是停机造成的财务损失。在 OT 中，停机可能会产生更直接、更严重的后果，可能影响安全、生产流程和关键基础设施。
- 网络分段：虽然网络分段在这两个领域都很常见，但其实现和含义有所不同。由于需要保护关键流程，OT 可能对分段有更严格的要求。
实施综合网络安全措施的关键考虑因素
在实施网络安全措施以保护 IT 和 OT 资产时，请牢记以下重要注意事项：
- 风险评估：进行全面的风险评估，以识别特定于组织 IT 和 OT 环境的潜在威胁和漏洞并确定其优先级
- 合规性要求：了解并遵守适用于 IT 和 OT 系统的行业特定法规和合规性标准
- 资产库存：维护 IT 和 OT 资产（包括硬件、软件和连接设备）的全面库存，以有效管理和保护整个生态系统
- 事件响应计划：制定并定期测试涵盖IT和OT场景的事件响应计划，确保对安全事件做出协调有效的响应
- 协作与沟通：在 IT 和 OT 团队之间建立有效的沟通渠道和协作机制，以共享威胁情报和见解并协调安全工作。
集成 IT 和 OT 安全的挑战
弥合 IT 和 OT 中使用的不同技术和协议之间的差距可能具有挑战性，需要专业知识和解决方案。IT 和 OT 团队可能有不同的优先级、风险承受能力和运营文化。弥合这些文化差距需要有效的沟通和协作。
在集成安全措施时，实现对 IT 和 OT 可能有不同要求的行业特定法规的合规性提出了挑战。此外，许多 OT 系统依赖于传统技术，这些技术可能缺乏现代 IT 系统中存在的内置安全功能。升级或保护这些遗留系统可能具有挑战性。
最后，解决 IT 和 OT 人员之间的技能差距至关重要。交叉培训计划可能是必要的，以确保团队理解并能够有效管理这两种环境。
集成 IT 和 OT 安全的好处
集成可实现整体安全态势，解决整个组织而不是孤立的漏洞和威胁。成功集成 IT 和 OT 安全可带来许多好处：
- 提高可见性：集成 IT 和 OT 安全性可提供对整个数字基础设施的更好可见性，从而实现更有效的监控和威胁检测
- 高效的资源分配： IT 和 OT 团队之间共享资源和专业知识，可以更有效地利用网络安全资源，减少冗余并优化工作
- 协同威胁情报：结合来自 IT 和 OT 环境的威胁情报可增强组织预测和响应不断变化的网络威胁的能力。
创建无缝的安全方法
IT 和 OT 在网络安全领域都面临着不同的挑战。虽然 IT 系统是网络攻击的主要目标并需要强大的安全措施，但 OT 系统控制着关键的物理流程，并带来因传统技术而放大的独特风险。IT 和 OT 系统的集成对于组织效率都至关重要，但也面临着文化差异、优先事项不同和技术不一致带来的障碍。为了成功应对这些挑战，整体网络安全方法至关重要，需要融合 IT 和 OT 安全原则。
尽管有潜在的好处，但组织必须仔细管理这种集成的复杂性。对新出现的威胁保持警惕、采取有效的缓解策略以及对不断变化的趋势的认识对于建立有弹性的网络安全态势至关重要，以在当今技术驱动的世界动态和互联的环境中保护数字和运营资产。
