文章详情

短信预约-IT技能 免费直播动态提醒

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

在 React 中使用 Context 的两点注意事项

2024-12-14 01:09

关注

Context是个好东西,先不论代数效应之类纯理论的概念,能在组件树上无视深度地透传状态确实能给开发带来很大的便利。

但如果Context的使用上不注意一些细节,使用不当,对应用的性能是有可能造成灾难性影响的。近期在做一个产品的性能优化的时候,总结出来微不足道的两点“常识”。

关于顺序

先来看一张图,我愿称之为世界名画: 

 


这就一演示的界面,没什么东西,我的逻辑也很简单:

  1. import React, {memo, useReducer} from 'react'
  2. import {ConfigProvider, Tooltip} from 'antd'
  3. import ZH_CN from 'antd/lib/locale-provider/zh_CN'
  4. import 'antd/dist/antd.min.css'
  5.  
  6. const Text = ({text}) => { 
  7.     return ( 
  8.         "Tooltip" placement="top"
  9.             
    {text}
     
  10.          
  11.     ); 
  12. }; 
  13.  
  14. const MemoedText = memo(Text); 
  15.  
  16. const ConfigProviderInside = () => { 
  17.     const [counter, inc] = useReducer((v) => v + 11); 
  18.  
  19.     return ( 
  20.          
  21.             
     
  22.                 "This is some text." /> 
  23.                 
    App Counter: {counter}
     
  24.                 "button" onClick={inc}> 
  25.                     FORCE UPDATE 
  26.                  
  27.             
 
  •          
  •     ); 
  • }; 
  • 点一下按钮,整个界面都更新了一遍,是不是也还算正常?那如果做一下“简单”地优化呢: 

     


    是不是很酸爽?我干了什么呢:

    1. const ConfigProviderOutside = () => { 
    2.     const [counter, inc] = useReducer((v) => v + 11); 
    3.  
    4.     return ( 
    5.         
       
    6.             "This is some text." /> 
    7.             
      App Counter: {counter}
       
    8.             "button" onClick={inc}> 
    9.                 FORCE UPDATE 
    10.              
    11.         
     
  •     ); 
  • }; 
  •  
  • render( 
  •      
  •          
  •      
  • ); 
  • 我把antd的ConfigProvider放到了外面,就这一行代码。

    原因也很简单,antd的ConfigProvider并没有做什么优化,它每一次给Context的value都是一个全新的对象(虽然内容并没有变化),这就会导致所有关联的组件都触发更新(虽然毫无意义)。这在你的系统中的下场就是你拼合地用memo、PureComponent之类的方法优化自己写的组件,但那里面的antd组件们却欢快地渲染到停不下来。

    所以第一条经验是:好 好梳理Context的上下关系,把那些理论上不会变的放到最外面,把频繁会变的往里放。

    什么是不会变的呢,比如Locale、Constant,以及一些系统级的做依赖注入的,这些往往整个生命周期都不会变。

    然后是类似CurrentUser这样系统启动的时候请求一次数据的,会从null变成固定的值,随后就不会变了,这一类也尽量往外放。

    最后像是Router这样的,会频繁变化的,要放到最里面,免得因为它的更新把其它不怎么变的Context也带进去。

    关于粒度

    来看一个非常经典的Context:

    1. const DEFAULT_VALUE = { 
    2.     props: null
    3.     openGlobalModal: () => undefined, 
    4.     closeGlobalModal: () => undefined, 
    5. }; 
    6.  
    7. const GlobalModalContext = createContext(DEFAULT_VALUE); 
    8.  
    9. const GlobalModalContextProvider = ({children}) => { 
    10.     const [props, setProps] = useState(null); 
    11.     const closeGlobalModal = useCallback( 
    12.         () => setProps(null), 
    13.         [] 
    14.     ); 
    15.     const contextValue = useMemo( 
    16.         () => { 
    17.             return { 
    18.                 props, 
    19.                 closeGlobalModal, 
    20.                 openGlobalModal: setProps, 
    21.             }; 
    22.         }, 
    23.         [props, closeGlobalModal, setProps] 
    24.     ); 
    25.      
    26.     return ( 
    27.          
    28.             {children} 
    29.          
    30.     ); 
    31. }; 

    用一个Context来统一地管理全局单例的对话框,也是一种比较常见的玩法。如果你这么用:

    1. const EditUserLabel = ({id}) => { 
    2.     const {openGlobalModal} = useContext(GlobalMoadlContext); 
    3.     const edit = useCallback( 
    4.         () => openGlobalModal({title: '编辑用户', children: }), 
    5.         [openGlobalModal, id] 
    6.     ); 
    7.  
    8.     return 编辑; 
    9. }; 
    10.  
    11. const columns = [ 
    12.     // ... 
    13.     { 
    14.         title: '操作'
    15.         key: 'action'
    16.         dataIndex: 'id' 
    17.         render: id => 
    18.     } 
    19.  
    20. const UserList = ({dataSource}) => ( 
    21.     "id" dataSource={dataSource} columns={columns} /> 
    22. ); 

    在一个表格里每一行放一个“编辑”标签,然后在全局放一个对话框:

    1. const GlobalModal = () => { 
    2.     const {props} = useContext(GlobalMoadlContext); 
    3.      
    4.     return !!props && 
    5. }; 

    你就会惊讶地发现, 每当你编辑一个用户(或在其它地方触发对话框),表格中每一行的编辑标签都会更新。

    原因很容易分析, 因为当你打开对话框的时候,props是变化的,因而contextValue也变化了,所以虽然编辑标签只用了openGlobalModal这个永远不会变的东西,却也硬生生被带着渲染了起来。

    如果想追求更少地渲染,就要关注第二条经验: 一个Context中的东西往往并不一起被使用,将它们按使用场景分开,特别是要将多变的和不变的分开。

    像上面的代码,就可以优化成这样:

    1. const GlobalModalPropsContext = createContext(null); 
    2.  
    3. const DEFAULT_ACTION = { 
    4.     openGlobalModal: () => undefined, 
    5.     closeGlobalModal: () => undefined, 
    6. }; 
    7.  
    8. const GlobalModalActionContext = createContext(DEFAULT_ACTION); 
    9.  
    10. const GlobalModalContextProvider = ({children}) => { 
    11.     const [props, setProps] = useState(null); 
    12.     const closeGlobalModal = useCallback( 
    13.         () => setProps(null), 
    14.         [] 
    15.     ); 
    16.     const actionValue = useMemo( 
    17.         () => { 
    18.             return { 
    19.                 closeGlobalModal, 
    20.                 openGlobalModal: setProps, 
    21.             }; 
    22.         }, 
    23.         [closeGlobalModal, setProps] 
    24.     ); 
    25.      
    26.     return ( 
    27.         // 注意第一条经验,变得少的在外面 
    28.          
    29.              
    30.                 {children} 
    31.              
    32.          
    33.     ); 
    34. }; 

    只要根据实际的需要,去访问2个不同的Context,就可以做到最优化的属性粒度和最少的渲染。

    当然我也建议不要直接暴露Context本身,而是将它按照使用场景暴露成若干个hook,这样你可以在一开始不做特别的优化,当性能出现瓶颈的时候再拆Context,只需要修改hook的实现就能做到对外的兼容。

    总结

    1. 关注在应用中使用的Context的顺序,让不变的在外层,多变的在内层。
    2. Context中的内容可以按使用场景和变与不变来拆分成多个更细粒度匠,以减少渲染。

     

     

    来源:知乎内容投诉

    免责声明:

    ① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。

    ② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341

    软考中级精品资料免费领

    • 2024年上半年信息系统项目管理师第二批次真题及答案解析(完整版)

      难度     813人已做
      查看
    • 【考后总结】2024年5月26日信息系统项目管理师第2批次考情分析

      难度     354人已做
      查看
    • 【考后总结】2024年5月25日信息系统项目管理师第1批次考情分析

      难度     318人已做
      查看
    • 2024年上半年软考高项第一、二批次真题考点汇总(完整版)

      难度     435人已做
      查看
    • 2024年上半年系统架构设计师考试综合知识真题

      难度     224人已做
      查看

    相关文章

    发现更多好内容

    猜你喜欢

    AI推送时光机
    位置:首页-资讯-后端开发
    咦!没有更多了?去看看其它编程学习网 内容吧
    首页课程
    资料下载
    问答资讯