这篇文章主要介绍“C#泛型如何应用”，在日常操作中，相信很多人在C#泛型如何应用问题上存在疑惑，小编查阅了各式资料，整理出简单好用的操作方法，希望对大家解答”C#泛型如何应用”的疑惑有所帮助！接下来，请跟着小编一起来学习吧！
我们在编写C#程序的时候，经常遇到两个模块的功能非常相似，只是一个是处理int类型，另一个是处理string类型，或者是其他自定义的数据类型，但我们没有其他的解决方案，只能各自写多个方法处理每个数据类型，因为方法的参数类型不同。那么是否有一个办法，在方法中传入通用的数据类型，这样就可以合并代码了。C#泛型应用正是为解决这个问题的。C#泛型应用可以解决什么样的问题呢？我们先看下面的代码，代码中省略了一些内容，但功能是实现一个栈，这个栈只能处理int数据类型：
public class Stack { private int[] m_item; public int pop() {} public void push(int item) {} public Stack(int i) {this.m_item = new int[i]; } }上面的代码运行得很好，但是，如果我们需要一个栈来保存string类型的数据时呢？或许很多人都会想到把上面的代码copy一份，把int改成string就可以了。当然，这样做，是没问题的，但是如果以后需要long，Node类型的栈该怎么办？继续复制？这里有种折衷的办法，是使用一个通用的数据类型object来实现这个栈：
public class Stack { private object[] m_item; public object pop() {} public void push() {} public Stack(int o){this.m_item = new object [o]} }虽然这个栈很灵活，可以接收任何数据类型。但全面地说，也不是没有缺陷的，主要表现在：
◆当Stack处理值类型时，会出现装箱，拆箱操作，这将在托管堆上分配和回收大量的变量，若数据量大，则性能损失非常严重。
◆在处理引用类型时，虽然没有装箱和拆箱操作，但将用到数据类型的强制转换操作，增加了处理器的负担。
在数据类型的强制转换上还有更严重的问题，如下：
Node1 x = new Node1(); stack.push(x); Node2 y = (Node2)stack.pop();上面的代码在编译时是没有问题的，但是由于push了一个Node1类型的数据，但在pop时却要求转换为Node2类型，这将出现程序运行时的类型转换异常，但却逃离了编译器的检查。
针对object类型栈的问题，我们引入泛型，他可以很优雅地解决这些问题。泛型用一个通过的数据类型T来代替object，在类实例化时指定T的类型，运行时(Runtime)自动编译为本地代码，运行效率和代码质量都有很大的提高，并且保证数据类型安全。
C# 泛型应用实例：
下面是使用泛型来重写上面的栈，用一个通用的数据类型T来作为一个占位符，等待在实例化时用一个实际的类型来替换。如下：
public class Stack﹤T﹥ { private T[] m_item; public T pop() {} public void push(T item) {} public Stack(int i) { this.m_item = new T[i]; } }类的写法不变，只是引入了通用数据类型T就可以适用于任何数据类型，并且类型安全的。这个类的调用方法：
Stack﹤int﹥ a = new Stack﹤int﹥(100); a.push(10); a.push("10"); //这里编译不通过，因为类a只接收int类型的数据 int x = a.pop(); Stack﹤string﹥ b = new Stack﹤string﹥(100); b.push(10); //这里编译不通过，因为类b只接收string类型的数据库 b.push("10"); string y = b.pop();这个类和object实现的类有截然不同的区别：
他是类型安全的。实例化了int类型的栈，就不能处理string类型的数据，其他数据类型也一样；
无需装箱和拆箱。这个类在实例化时，按照锁传入的数据类型生成本地代码，本地代码数据类型已确定，所以无需装箱和拆箱。
无需数据类型转换。
到此，关于“C#泛型如何应用”的学习就结束了，希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习，快去试试吧！若想继续学习更多相关知识，请继续关注编程网网站，小编会继续努力为大家带来更多实用的文章！
