影响Angular和React应用的常见六大漏洞-编程学习网

值得庆幸的是，大多应用程序的漏洞都有着相似、甚至相同的底层原因。研究这些常见的漏洞类型、以及背后的原因，将有助于我们对应用程序进行恰当的防护。

下面，我将和您一起讨论影响Angular和React应用的如下六种最常见的漏洞，以及如何发现和预防它们：

身份验证绕过
访问控制不当
开放式重定向
跨站请求伪造 (CSRF)
模板注入
跨站点脚本包含 (XSSI)

身份验证绕过

身份验证是指在执行敏感操作、或访问敏感数据之前，先验明身份的合法性。如果在应用程序上未能正确地实施身份验证，那么攻击者将可以利用此类错误配置，来访问他们本不该能够访问到的服务与功能。例如，Angular通常使用AppRoutingModule来进行路由。在将用户引导至应用程序中的敏感路由之前，您应该检查用户是否已通过了身份验证，并被授权了访问该资源。请参考如下代码段：

@NgModule({
    imports: [RouterModule.forRoot([
    
        // These paths are available to all users.
        { path: '', component: HomeComponent },
        { path: 'features', component: FeaturesComponent },
        { path: 'login', component: LoginComponent },
    
        // These routes are only available to users after logging in.
        { path: 'feed', component: FeedComponent, canActivate: [ AuthGuard ]},
        { path: 'profile', component: ProfileComponent, canActivate: [ AuthGuard ]},
    
        // This is the fall-through component when the route is not recognized.
        { path: '**', component: PageNotFoundComponent}
    
 ])],
        
    exports: [RouterModule]
        
 })
    
 export class AppRoutingModule {}

访问控制不当

攻击者会想方设法绕过那些访问权限控制实施不当的应用程序。访问控制不仅仅只包括身份验证。也就是说，我们除了需要证明用户的身份(即“你是谁?”)，还要通过应用程序授予相应的权限(即“你可以做什么?”)。只有通过两者双管齐下，才能共同确保用户不会访问到超出其权限的服务与功能。

目前，我们有多种方式为用户配置授权，其中包括：基于角色的访问控制、基于所有权的访问控制、以及访问控制列表等。而开发人员常犯的一种错误是在客户端执行授权检查。由于攻击者可以操控和覆盖客户端的检查，因此这是不安全的。可见，此类授权检查必须使用服务器端的代码来执行。请参考如下代码段：

export class AdministratorGuard implements CanActivate {
  constructor(private authService: AuthService, private router: Router) {}
  canActivate(next: ActivatedRouteSnapshot, state: RouterStateSnapshot): Observable<true | UrlTree> {
    // Check whether this user is an administratoor.  
    return this.authService.isAdmin().pipe(
      map(isAdmin => {
        if (!isAdmin) {
          return this.router.parseUrl('/')
        }
        return isAdmin
      })
    )
  }
}
export class AuthService {
  constructor(private http: HttpClient) {}
  // Whether the user is currently logged in.
  loggedIn: boolean | null = null
  // The user object object encompassing the user's name and role. Will be set
  user: User | null = null
  // Check whether the current user is an administrator.
  isAdmin(): Observable<boolean> {
    return this.getCurrentUser().pipe(map(user => {
      return user != null && user.role === 'admin'
    }))
  }
  // Get the user definition from local state, or the server (if this is the first time we are checking).
  getCurrentUser(): Observable<User | null> {
    if (this.loggedIn !== null) {
      return of(this.user)
    }
    return this.http.get<User>('/api/auth', {
      responseType: 'json'
    }).pipe(
      tap({
        next: user => {
          // If we get a user definition from the server it indicates this user is logged in.  
          this.user     = user
          this.loggedIn = true
        },
        error: error => {
          // A 401 response from the server indicates this user is not logged in.  
          this.user     = null
          this.loggedIn = false
        }
      }),
      catchError(() => {
        return of(null)
      })
    )
  }
}
export interface User {
    username: string
    role:     string
}

开放式重定向

例如，当未经身份验证的用户尝试着访问需要登录后才能看到的页面时，网站就需要将该用户自动重定向到登录页面，并在他们通过了身份验证之后，再让其返回到原来的位置。

在开放式重定向攻击发生时，攻击者通过向用户提供来自合法站点的URL，以欺骗用户访问某个外部站点。也就是说，该URL会将其重定到其他站点。而该站点一面设法让用户相信他们仍然在原始网站上，一面帮助攻击者构建出更加看似可信的网络钓鱼活动。

为了防止开放式重定向，您需要确保应用程序不会轻易将用户重定向到那些恶意站点的位置。例如，您可以通过验证重定向URL，来完全禁止离站重定向行为。请参考如下代码段：

export class LoginComponent {
    
  // The username and password entered by the user in the login form.
  username = '';
  password = '';
    
  // The destination URL to redirect the user to once they log in successfully.
  destinationURL = '/feed'
    
  constructor(private authService : AuthService,
              private route       : ActivatedRoute,
              private router      : Router) { }
    
  ngOnInit() {
    this.destinationURL = this.route.snapshot.queryParams['destination'] || '/feed';
  }
    
  onSubmit() {
    this.authService.login(this.username, this.password)
      .subscribe(
        () => {
          // After the user has lgged in, redirect them to their desired destination.
          let url = this.destinationURL
    
          // Confirm that the URL is a relative path - i.e. starting with a single '/' characters.
          if (!url.match(/^\/[^\/\\]/)) {
            url = '/feed'
          }
    
          this.router.navigate([ url ])
        })
  }
}

当然，我们还有许多其他方法可以防止开放式重定向的发生。例如：对请求引用方予以检查、或使用页面索引进行重定向。不过，正因为验证URL相对比较困难，因此开放式重定向仍然是当代Web应用普遍存在的问题。

跨站请求伪造

跨站点请求伪造(Cross-Site Request Forgery，CSRF)是一种客户端技术，可用于攻击Web应用的其他用户。使用CSRF，攻击者可以发送虚假的、来自受害者的HTTP请求，去执行攻击者的危害性操作。例如，攻击者会在未经许可的情况下，更改受害者的密码、或从其银行账户里转账。

与开放式重定向不同，我们目前已有一种行之有效的对抗CSRF的方法，即：使用CSRF令牌和SameSite Cookie的组合，以避免使用GET请求进行各项状态更改的操作。例如，Angular允许您使用HttpClientXsrfModule模块，向HTTP请求添加防伪的令牌。请参考如下代码段：

@NgModule({
  declarations: [],
  imports: [
    BrowserModule,
    HttpClientModule,
    HttpClientXsrfModule.withOptions({
      cookieName: 'XSRF-TOKEN',
      headerName: 'X-CSRF-TOKEN'
    }),
  ],
  providers: [],
  bootstrap: [AppComponent]
})
export class AppModule {
}

模板注入

类似于HTML文件的Web模板，为开发人员提供了一种通过将应用数据与静态模板相结合，以指定如何呈现页面的方法。此功能允许开发人员将从数据库或HTTP请求中检索到的动态内容，插入到网页中。

顾名思义，模板注入需要注入到网页的模板中。根据受感染应用的权限，攻击者可以通过使用模板注入的漏洞，来读取敏感文件、执行恶意代码、或提升他们在系统上的各种权限。下面展示了Angular模板的不安全用法。它允许攻击者通过URL的哈希值，来恶意注入代码：

@Component({
  selector: 'app-header',
  template: ''
})
export class HeaderComponent {}

注意：请千万不要直接将用户提供的输入连接到模板中，而应该使用模板引擎的内置替换机制，来安全地嵌入动态输入。请参考如下代码段：

@Component({
  selector: 'app-header',
  template: ''
})
export class HeaderComponent {
  title = ''  
        
  ngOnInit() {
    this.title = window.location.hash || 'Home';
  }
}

跨站点脚本

跨站点脚本包含的攻击也称为XSSI(Cross-Site Script Inclusion)。此类攻击发生在当恶意站点包含了来自受害者站点的Javascript，并通过脚本提取其敏感信息时。

同源策略（same-origin policy，SOP）通常可以起到控制数据跨源（cross-origins）访问的作用。不过，SOP并不能限制JavaScript代码，而且HTML