引言
context包比较小，是阅读源码比较理想的一个入手，并且里面也涵盖了许多go设计理念可以学习。
go的Context作为go并发方式的一种，无论是在源码net/http中，开源框架例如gin中，还是内部框架trpc-go中都是一个比较重要的存在，而整个 context 的实现也就不到600行，所以也想借着这次机会来学习学习，本文基于go 1.18.4。
话不多说，例：
为了使可能对context不太熟悉的同学有个熟悉，先来个example ，摘自源码：
我们利用WithCancel创建一个可取消的Context，并且遍历频道输出，当 n==5时，主动调用cancel来取消。
而在gen func中有个协程来监听ctx当监听到ctx.Done（）即被取消后就退出协程。
func main(){
gen := func(ctx context.Context) <-chan int {
dst := make(chan int)
n := 1
go func() {
for {
select {
case <-ctx.Done():
close(dst)
return // returning not to leak the goroutine
case dst <- n:
n++
}
}
}()
return dst
}
ctx, cancel := context.WithCancel(context.Background())
// defer cancel() // 实际使用中应该在这里调用 cancel
for n := range gen(ctx) {
fmt.Println(n)
if n == 5 {
cancel() // 这里为了使不熟悉 go 的更能明白在这里调用了 cancel()
break
}
}
// Output:
// 1
// 2
// 3
// 4
// 5
}
这是最基本的使用方法。
概览
对于context包先上一张图，便于大家有个初步了解（内部函数并未全列举，后续会逐一讲解）：
最重要的就是右边的接口部分，可以看到有几个比较重要的接口，下面逐一来说下：
type Context interface{
Deadline() (deadline time.Time, ok bool)
Done() <-chan struct{} Err() error
Value(key any) any
}
首先就是Context接口，这是整个context包的核心接口，就包含了四个 method，分别是：
Deadline() (deadline time.Time, ok bool) // 获取 deadline 时间，如果没有的话 ok 会返回 false
Done() <-chan struct{} // 返回的是一个 channel ，用来应用监听任务是否已经完成
Err() error // 返回取消原因 例如：Canceled\DeadlineExceeded
Value(key any) any // 根据指定的 key 获取是否存在其 value 有则返回
可以看到这个接口非常清晰简单明了，并且没有过多的Method，这也是go 设计理念，接口尽量简单、小巧，通过组合来实现丰富的功能，后面会看到如何组合的。
再来看另一个接口canceler，这是一个取消接口，其中一个非导出 method cancel，接收一个bool和一个error，bool用来决定是否将其从父Context中移除，err用来标明被取消的原因。还有个Done（）和Context接口一样，这个接口为何这么设计，后面再揭晓。
type canceler interface{
cancel(removeFromParent bool, err error)
Done() <-chan struct{}
}
接下来看这两个接口的实现者都有谁，首先Context直接实现者有 valueCtx（比较简单放最后讲）和emptyCtx
而canceler直接实现者有cancelCtx和timerCtx ，并且这两个同时也实现了Context接口（记住我前面说得另外两个是直接实现，这俩是嵌套接口实现松耦合，后面再说具体好处），下面逐一讲解每个实现。
空的
见名知义，这是一个空实现，事实也的确如此，可以看到啥啥都没有，就是个空实现，为何要写呢？
type emptyCtx int
func (*emptyCtx) Deadline() (deadline time.Time, ok bool) { return}
func (*emptyCtx) Done() <-chan struct{} { return nil}
func (*emptyCtx) Err() error { return nil}
func (*emptyCtx) Value(key any) any { return nil}
func (e *emptyCtx) String() string { switch e { case background: return "context.Background" case todo:
return "context.TODO" } return "unknown empty Context"}
再往下读源码会发现两个有意思的变量，底层一模一样，一个取名叫 background，一个取名叫todo，为何呢？耐心的可以看看解释，其实是为了方便大家区分使用，背景 是在入口处来传递最初始的context，而todo 则是当你不知道用啥，或者你的函数虽然接收ctontext参数，但是并没有做任何实现时，那么就使用todo即可。后续如果有具体实现再传入具体的上下文。所以上面才定义了一个空实现，就为了给这俩使用呢，这俩也是我们最常在入口处使用的。
var (
background = new(emptyCtx)
todo = new(emptyCtx)
)
// Background returns a non-nil, empty Context. It is never canceled, has no
// values, and has no deadline. It is typically used by the main function,
// initialization, and tests, and as the top-level Context for incoming
// requests.
func Background() Context {
return background
}
// TODO returns a non-nil, empty Context. Code should use context.TODO when
// it's unclear which Context to use or it is not yet available (because the
// surrounding function has not yet been extended to accept a Context
// parameter).
func TODO() Context {
return todo
}
下面再看看具体的定义吧。
cancelCtx与timerCtx、valueCtx
type cancelCtx struct{
Context
mu sync.Mutex // 锁住下面字段的操作
// 存放的是 chan struct{}, 懒创建,
// 只有第一次被 cancel 时才会关闭
done atomic.Value
// children 存放的是子 Context canceler ，并且当第一次被 cancel 时会被
// 设为 nil
children map[canceler]struct{}
// 第一次被调用 cancel 时，会被设置
err error
}
type timerCtx struct{
cancelCtx
timer *time.Timer // 定时器，用来监听是否超时该取消
deadline time.Time // 终止时间
}
type valueCtx struct {
Context
key, val any
}
这里就看出来为何cancelCtx为非导出了，因为它通过内嵌Context接口也也是实现了Context的。并且通过这种方式实现了松耦合，可以通过 WithCancel（父Context） （ctx Context，cancel CancelFunc） 来传递任何自定义的Context实现。
而timerCtx是嵌套的cancelCtx，同样他也可以同时调用Context接口所有 method与cancelCtx所有method ，并且还可以重写部分方法。而 valueCtx和上面两个比较独立，所以直接嵌套的Context。
这里应该也看明白了为何canceler为何一个可导出Done一个不可导出 cancel，Done是重写Context的method会由上层调用，所以要可导出， cancel则是由return func（）{c.cancel（false，DeadlineExeceed） 类似的封装导出，所以不应该导出。
这是go中推崇的通过组合而非继承来编写代码。其中字段解释我已在后面注明，后面也会讲到。看懂了大的一个设计理念，下面我们就逐一击破，通过上面可以看到timerCtx其实是复用了cancelCtx能力，所以cancelCtx最为重要，下面我们就先将cancelCtx实现。
取消
它非导出，是通过一个方法来直接返回Context类型的，这也是go理念之一，不暴露实现者，只暴露接口（前提是实现者中的可导出method不包含接口之外的method， 否则导出的method外面也无法调用）。
先看看外部构造函数WithCancel，
- 先判断parent是否为nil，如果为nil就panic，这是为了避免到处判断是否为nil。所以永远不要使用nil来作为一个Context传递。
- 接着将父Context封装到cancelCtx并返回，这没啥说得，虽然只有一行代码，但是多处使用，所以做了封装，并且后续如果要更改行为调用者也无需更改。很方便。
- 调用propagateCancel，这个函数作用就是当parent是可以被取消的时候就会对子Context也进行取消的取消或者准备取消动作。
- 返回Context与CancelFunc type >CancelFunc func（）就是一个 type func别名，底层封装的是c.cancel方法，为何这么做呢？这是为了给上层应用一个统一的调用，cancelCtx与timerCtx以及其他可以实现不同的cancel但是对上层是透明并且一致的行为就可。这个func应该是协程安全并且多次调用只有第一次调用才有效果。
func WithCancel(parent Context) (ctx Context, cancel CancelFunc){
if parent == nil {
panic("cannot create context from nil parent")
}
c := newCancelCtx(parent)
propagateCancel(parent, &c)
return&c, func() { c.cancel(true, Canceled) }
}
func newCancelCtx(parent Context) cancelCtx {
return cancelCtx{Context: parent}
}
接下来就来到比较重要的func propagateCancel，我们看看它做了啥，
首先是判断父context的Done（）方法返回的channel是否为nil，如果是则直接返回啥也不做了。这是因为父Context从来不会被取消的话，那就没必要进行下面动作。这也表名我们使用.与猫（上下文。Background（）） 这个函数是不会做任何动作的。
done := parent.Done()
if done == nil {
return // parent is never canceled
}
接下里就是一个select ，如果父Context已经被取消了的话，那就直接取消子Context就好了，这个也理所应当，父亲都被取消了，儿子当然也应该取消，没有存在必要了。
select {
case <-done:
// parent is already canceled
child.cancel(false, parent.Err())
return
default:
}
如果父 Context 没有被取消，这里就会做个判断，
- 看看parent是否是一个*cancelCtx，如果是的话就返回其p，再次检查 p.err是否为nil，如果不为nil就说明parent被取消，接着取消 子 Context，如果没被取消的话，就将其加入到p.children中，看到这里的 map是个canceler，可以接收任何实现取消器 的类型。这里为何要加锁呢？因为要对p.err以及p.children进行读取与写入操作，要确保协程安全所以才加的锁。
- 如果不是*cancelCtx类型就说明parent是个被封装的其他实现 Context 接口的类型，则会将goroutines是个int加1这是为了测试使用的，可以不管它。并且会启动个协程，监听父Context ，如果父Context被取消，则取消子Context，如果监听到子Context已经结束（可能是上层主动调用CancelFunc）则就啥也不用做了。
if p, ok := parentCancelCtx(parent); ok {
p.mu.Lock()
if p.err != nil {
// parent has already been canceled
child.cancel(false, p.err)
} else {
if p.children == nil {
p.children = make(map[canceler]struct{})
}
p.children[child] = struct{}{}
}
p.mu.Unlock()
} else {
atomic.AddInt32(&goroutines, +1)
go func() {
select {
case <-parent.Done():
child.cancel(false, parent.Err())
case <-child.Done():
}
}()
}
接下来看看parentCancelCtx的实现：它是为了找寻parent底下的 *cancelCtx，
它首先检查parent.Done（）如果是一个closedchan这个频道 在初始化时已经是个一个被关闭的通道或者未nil的话（emptyCtx）那就直接返回 nil，false。
func parentCancelCtx(parent Context) (*cancelCtx, bool) {
done := parent.Done()
if done == closedchan || done == nil {
return nil, false
}
var closedchan = make(chan struct{})
func init() {
close(closedchan)
p, ok := parent.Value(&cancelCtxKey).(*cancelCtx)
if !ok {
return nil, false
}
接着判断是否parent是*cancelCtx类型，如果不是则返回nil，false，这里调用了parent.Value方法，并最终可能会落到value方法：
func value(c Context, key any) any {
for {
switch ctx := c.(type) {
case *valueCtx:
if key == ctx.key {
return ctx.val
}
c = ctx.Context
case *cancelCtx:
if key == &cancelCtxKey {
return c
}
c = ctx.Context
case *timerCtx:
if key == &cancelCtxKey {
return &ctx.cancelCtx
}
c = ctx.Context
case *emptyCtx:
return nil
default:
return c.Value(key)
}
}
}
- 如果是*valueCtx，并且key==ctx.key则返回，否则会将c赋值为 ctx.Context，继续下一个循环
- 如果是*cancelCtx并且key==&cancelCtxKey则说明找到了，直接返回，否则c= ctx.上下文继续
- 如果是timerCtx，并且key== &cancelCtxKey则会返回内部的cancelCtx
- 如果是*emptyCtx 则直接返回nil，
- 默认即如果是用户自定义实现则调用对应的Value找寻
可以发现如果嵌套实现过多的话这个方法其实是一个递归调用。
如果是则要继续判断p.done与parent.Done（）是否相等，如果没有则说明：*cancelCtx已经被包装在一个自定义实现中，提供了一个不同的包装，在这种情况下就返回nil，false：
pdone, _ := p.done.Load().(chan struct{})
if pdone != done {
return nil, false
}
return p, true
构造算是结束了，接下来看看如何取消的：
- 检查err是否为nil
if err == nil {
panic("context: internal error: missing cancel error")
}
- 由于要对err、cancelCtx.done以及children进行操作，所以要加锁
- 如果c.err不为nil则说明已经取消过了，直接返回。否则将c.err=err赋值，这里看到只有第一次调用才会赋值，多次调用由于已经有 ！= nil+锁的检查，所以会直接返回，不会重复赋值
c.mu.Lock()
if c.err != nil {
c.mu.Unlock()
return // already canceled
}
c.err = err
- 会尝试从c.done获取，如果为nil，则保存一个closedchan，否则就关闭d，这样当你context.Done（）方法返回的channel才会返回。
d, _ := c.done.Load().(chan struct{})
if d == nil {
c.done.Store(closedchan)
} else {
close(d)
}
- 循环遍历c.children去关闭子Context，可以看到释放子context时会获取 子Context的锁，同时也会获取父Context的锁。所以才是线程安全的。结束后释放锁
d, _ := c.done.Load().(chan struct{})
if d == nil {
c.done.Store(closedchan)
} else {
close(d)
}
- 如果要将其从父Context删除为true，则将其从父上下文删除
if removeFromParent {
removeChild(c.Context, c)
}
removeChild也比较简单，当为*cancelCtx就将其从Children内删除，为了保证线程安全也是加锁的。
func removeChild(parent Context, child canceler) {
p, ok := parentCancelCtx(parent)
if !ok {
return
}
p.mu.Lock()
if p.children != nil {
delete(p.children, child)
}
p.mu.Unlock()
}
Done就是返回一个channel用于告知应用程序任务已经终止：这一步是只读没有加锁，如果没有读取到则尝试加锁，再读一次，还没读到则创建一个chan，可以看到这是一个懒创建的过程。所以当用户主动调用CancelFunc时，其实根本就是将c.done内存储的chan close掉，这其中可能牵扯到父关闭，也要循环关闭子Context过程。
func (c *cancelCtx) Done() <-chan struct{} {
d := c.done.Load()
if d != nil {
return d.(chan struct{})
}
c.mu.Lock()
defer c.mu.Unlock()
d = c.done.Load()
if d == nil {
d = make(chan struct{})
c.done.Store(d)
}
return d.(chan struct{})
}
cancelCtx主要内容就这么多，接下里就是timerCtx了
计时器
回顾下timerCtx定义，就是内嵌了一个cancelCtx另外多了两个字段timer和deadline，这也是组合的体现。
type timerCtx struct {
cancelCtx
timer *time.Timer // Under cancelCtx.mu.
deadline time.Time
}
下面就看看两个构造函数，WithDeadline与WithTimeout，WithTimeout就是对WithDealine的一层简单封装。
检查不多说了， 第二个检查如果父context的截止时间比传递进来的早的话，这个时间就无用了，那么就退化成cancelCtx了。
func WithDeadline(parent Context, d time.Time) (Context, CancelFunc) {
if parent == nil {
panic("cannot create context from nil parent")
}
if cur, ok := parent.Deadline(); ok && cur.Before(d) {
return WithCancel(parent)
}
func WithTimeout(parent Context, timeout time.Duration) (Context, CancelFunc) {
return WithDeadline(parent, time.Now().Add(timeout))
}
构造timerCtx并调用propagateCancel，这个已经在上面介绍过了。
c := &timerCtx{
cancelCtx: newCancelCtx(parent),
deadline: d,
}
propagateCancel(parent, c)
接着会看，会先利用time.直到（d.分时。Now（）） 来判断传入的 deadlineTime与当前时间差值，如果在当前时间之前的话说明已经该取消了，所以会直接调用cancel函数进行取消，并且将其从父Context中删除。否则就创建一个定时器，当时间到达会调用取消函数，这里是定时调用，也可能用户主动调用。
dur := time.Until(d)
if dur <= 0 {
c.cancel(true, DeadlineExceeded)
return c, func() { c.cancel(false, Canceled) }
}
c.mu.Lock()
defer c.mu.Unlock()
if c.err == nil {
c.timer = time.AfterFunc(dur, func() {
c.cancel(true, DeadlineExceeded)
})
}
return c, func() { c.cancel(true, Canceled) }
下面看看cancel实现吧，相比较cancelCtx就比较简单了，先取消 cancelCtx，也要加锁，将c.timer停止并赋值nil，这里也是第一次调用才会赋值nil，因为外层还有个c.timer ！=nil的判断，所以多次调用只有一次赋值。
func (c *timerCtx) cancel(removeFromParent bool, err error) {
c.cancelCtx.cancel(false, err)
if removeFromParent {
// Remove this timerCtx from its parent cancelCtx's children.
removeChild(c.cancelCtx.Context, c)
}
c.mu.Lock()
if c.timer != nil {
c.timer.Stop()
c.timer = nil
}
c.mu.Unlock()
}
相比较于cancelCtx还覆盖实现了一个Deadline（），就是返回当前 Context的终止时间。
func (c *timerCtx) Deadline() (deadline time.Time, ok bool) {
return c.deadline, true
}
下面就到了最后一个内置的valueCtx了。
值
结构器就更加加单，就多了key，val
type valueCtx struct {
Context
key, val any
}
也就有个Value method不同，可以看到底层使用的就是我们上面介绍的value函数，重复复用
func (c *valueCtx) Value(key any) any {
if c.key == key {
return c.val
}
return value(c.Context, key)
}
几个主要的讲解完了，可以看到不到600行代码，就实现了这么多功能，其中蕴含了组合、封装、结构体嵌套接口等许多理念，值得好好琢磨。下面我们再看看其中有些有意思的地方。我们一般打印字符串都是使用 fmt 包，那么不使用fmt包该如何打印呢？context包里就有相应实现，也很简单，就是 switch case来判断v类型并返回，它这么做的原因也有说：
“因为我们不希望上下文依赖于unicode表”，这句话我还没理解，有知道的小伙伴可以在底下评论，或者等我有时间看看fmt包实现。
func stringify(v any) string {
switch s := v.(type) {
case stringer:
return s.String()
case string:
return s
}
return "<not Stringer>"
}
func (c *valueCtx) String() string {
return contextName(c.Context) + ".WithValue(type " +
reflectlite.TypeOf(c.key).String() +
", val " + stringify(c.val) + ")"
}
使用Context的几个原则
直接在函数参数传递，不要在struct传递，要明确传递，并且作为第一个参数，因为这样可以由调用方来传递不同的上下文在不同的方法上，如果你在 struct内使用context则一个实例是公用一个context也就导致了协程不安全，这也是为何net包Request要拷贝一个新的Request WithRequest（context go 1.7 才被引入），net包牵扯过多，要做到兼容才嵌入到 struct内。
不要使用nil而当你不知道使用什么时则使用TODO，如果你用了nil则会 panic。避免到处判断是否为nil。
WithValue不应该传递业务信息，只应该传递类似request-id之类的请求信息。
无论用哪个类型的Context，在构建后，一定要加上：defer cancel（），因为这个函数是可以多次调用的，但是如果没有调用则可能导致Context没有被取消继而其关联的上下文资源也得不到释放。
在使用WithValue时，包应该将键定义为未导出的类型以避免发生碰撞，这里贴个官网的例子：
// package user 这里为了演示直接在 main 包定义
// User 是存储在 Context 值
type User struct {
Name string
Age int
}
// key 是非导出的，可以防止碰撞
type key int
// userKey 是存储 User 类型的键值，也是非导出的。
var userKey key
// NewContext 创建一个新的 Context，携带 *User
func NewContext(ctx context.Context, u *User) context.Context {
return context.WithValue(ctx, userKey, u)
}
// FromContext 返回存储在 ctx 中的 *User
func FromContext(ctx context.Context) (*User, bool) {
u, ok := ctx.Value(userKey).(*User)
return u, ok
}
那怎么能够防止碰撞呢？可以做个示例：看最后输出，我们在第一行就用 userKey的值0，存储了一个值“a”。
然后再利用NewContext存储了&User，底层实际用的是 context.WithValue（ctx，userKey，u）
读取时用的是FromContext，两次存储即使底层的key值都为0， 但是互不影响，这是为什么呢？
还记得WithValue怎么实现的么？你每调用一次都会包一层，并且一层一层解析，而且它会比较c.key==key，这里记住go的==比较是比较值和类型的，二者都相等才为true，而我们使用type key int所以userKey与0底层值虽然一样，但是类型已经不一样了（这里就是main.userKey与0），所以外部无论定义何种类型都无法影响包内的类型。这也是容易令人迷惑的地方
package main
import (
"context"
"fmt"
)
func main() {
ctx := context.WithValue(context.Background(), , "a")
ctx = NewContext(ctx, &User{})
v, _ := FromContext(ctx)
fmt.Println(ctx.Value(0), v) // Output: a, &{ 0}
}以上就是从Context到go设计理念轻松上手教程的详细内容，更多关于Context到go设计理念的资料请关注编程网其它相关文章！
