文章详情

短信预约-IT技能 免费直播动态提醒

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

Java字符串拼接的方法有哪些

2023-06-22 03:25

关注

这篇文章主要为大家展示了“Java字符串拼接的方法有哪些”,内容简而易懂,条理清晰,希望能够帮助大家解决疑惑,下面让小编带领大家一起研究并学习一下“Java字符串拼接的方法有哪些”这篇文章吧。

> 字符串拼接一般使用“+”,但是“+”不能满足大批量数据的处理,Java中有以下五种方法处理字符串拼接,各有优缺点,程序开发应选择合适的方法实现。

加号 “+”

String contact() 方法

StringUtils.join() 方法

StringBuffer append() 方法

StringBuilder append() 方法

> 经过简单的程序测试,从执行100次到90万次的时间开销如下表:

Java字符串拼接的方法有哪些

 由此可以看出:

方法1 加号 “+” 拼接 和 方法2 String contact() 方法 适用于小数据量的操作,代码简洁方便,加号“+” 更符合我们的编码和阅读习惯;

方法3 StringUtils.join() 方法 适用于将ArrayList转换成字符串,就算90万条数据也只需68ms,可以省掉循环读取ArrayList的代码;

方法4 StringBuffer append() 方法 和 方法5 StringBuilder append() 方法 其实他们的本质是一样的,都是继承自AbstractStringBuilder,效率最高,大批量的数据处理最好选择这两种方法。

方法1 加号 “+” 拼接 和 方法2 String contact() 方法 的时间和空间成本都很高(分析在本文末尾),不能用来做批量数据的处理。

> 源代码,供参考

package cnblogs.twzheng.lab2;import java.util.ArrayList;import java.util.List;import org.apache.commons.lang3.StringUtils;public class TestString {    private static final int max = 100;    public void testPlus() {        System.out.println(">>> testPlus() <<<");        String str = "";        long start = System.currentTimeMillis();        for (int i = 0; i < max; i++) {            str = str + "a";        }        long end = System.currentTimeMillis();        long cost = end - start;        System.out.println("   {str + \"a\"} cost=" + cost + " ms");    }    public void testConcat() {        System.out.println(">>> testConcat() <<<");        String str = "";        long start = System.currentTimeMillis();        for (int i = 0; i < max; i++) {            str = str.concat("a");        }        long end = System.currentTimeMillis();        long cost = end - start;        System.out.println("   {str.concat(\"a\")} cost=" + cost + " ms");    }    public void testJoin() {        System.out.println(">>> testJoin() <<<");        long start = System.currentTimeMillis();        List<String> list = new ArrayList<String>();        for (int i = 0; i < max; i++) {            list.add("a");        }        long end1 = System.currentTimeMillis();        long cost1 = end1 - start;        StringUtils.join(list, "");        long end = System.currentTimeMillis();        long cost = end - end1;        System.out.println("   {list.add(\"a\")} cost1=" + cost1 + " ms");        System.out.println("   {StringUtils.join(list, \"\")} cost=" + cost                + " ms");    }    public void testStringBuffer() {        System.out.println(">>> testStringBuffer() <<<");        long start = System.currentTimeMillis();        StringBuffer strBuffer = new StringBuffer();        for (int i = 0; i < max; i++) {            strBuffer.append("a");        }        strBuffer.toString();        long end = System.currentTimeMillis();        long cost = end - start;        System.out.println("   {strBuffer.append(\"a\")} cost=" + cost + " ms");    }    public void testStringBuilder() {        System.out.println(">>> testStringBuilder() <<<");        long start = System.currentTimeMillis();        StringBuilder strBuilder = new StringBuilder();        for (int i = 0; i < max; i++) {            strBuilder.append("a");        }        strBuilder.toString();        long end = System.currentTimeMillis();        long cost = end - start;        System.out                .println("   {strBuilder.append(\"a\")} cost=" + cost + " ms");    }}

> 测试结果:

执行100次, private static final int max = 100;

>>> testPlus() <<<   {str + "a"} cost=0 ms>>> testConcat() <<<   {str.concat("a")} cost=0 ms>>> testJoin() <<<   {list.add("a")} cost1=0 ms   {StringUtils.join(list, "")} cost=20 ms>>> testStringBuffer() <<<   {strBuffer.append("a")} cost=0 ms>>> testStringBuilder() <<<   {strBuilder.append("a")} cost=0 ms

执行1000次, private static final int max = 1000;

>>> testPlus() <<<   {str + "a"} cost=10 ms>>> testConcat() <<<   {str.concat("a")} cost=0 ms>>> testJoin() <<<   {list.add("a")} cost1=0 ms   {StringUtils.join(list, "")} cost=20 ms>>> testStringBuffer() <<<   {strBuffer.append("a")} cost=0 ms>>> testStringBuilder() <<<   {strBuilder.append("a")} cost=0 ms

执行1万次, private static final int max = 10000;

>>> testPlus() <<<   {str + "a"} cost=150 ms>>> testConcat() <<<   {str.concat("a")} cost=70 ms>>> testJoin() <<<   {list.add("a")} cost1=0 ms   {StringUtils.join(list, "")} cost=30 ms>>> testStringBuffer() <<<   {strBuffer.append("a")} cost=0 ms>>> testStringBuilder() <<<   {strBuilder.append("a")} cost=0 ms

执行10万次, private static final int max = 100000;

>>> testPlus() <<<   {str + "a"} cost=4198 ms>>> testConcat() <<<   {str.concat("a")} cost=1862 ms>>> testJoin() <<<   {list.add("a")} cost1=21 ms   {StringUtils.join(list, "")} cost=49 ms>>> testStringBuffer() <<<   {strBuffer.append("a")} cost=10 ms>>> testStringBuilder() <<<   {strBuilder.append("a")} cost=10 ms

执行20万次, private static final int max = 200000;

>>> testPlus() <<<   {str + "a"} cost=17196 ms>>> testConcat() <<<   {str.concat("a")} cost=7653 ms>>> testJoin() <<<   {list.add("a")} cost1=20 ms   {StringUtils.join(list, "")} cost=51 ms>>> testStringBuffer() <<<   {strBuffer.append("a")} cost=20 ms>>> testStringBuilder() <<<   {strBuilder.append("a")} cost=16 ms

执行50万次, private static final int max = 500000;

>>> testPlus() <<<   {str + "a"} cost=124693 ms>>> testConcat() <<<   {str.concat("a")} cost=49439 ms>>> testJoin() <<<   {list.add("a")} cost1=21 ms   {StringUtils.join(list, "")} cost=50 ms>>> testStringBuffer() <<<   {strBuffer.append("a")} cost=20 ms>>> testStringBuilder() <<<   {strBuilder.append("a")} cost=10 ms

执行90万次, private static final int max = 900000;

>>> testPlus() <<<   {str + "a"} cost=456739 ms>>> testConcat() <<<   {str.concat("a")} cost=186252 ms>>> testJoin() <<<   {list.add("a")} cost1=20 ms   {StringUtils.join(list, "")} cost=68 ms>>> testStringBuffer() <<<   {strBuffer.append("a")} cost=30 ms>>> testStringBuilder() <<<   {strBuilder.append("a")} cost=24 ms

> 查看源代码,以及简单分析

String contact 和 StringBuffer,StringBuilder 的源代码都可以在Java库里找到,有空可以研究研究。

其实每次调用contact()方法就是一次数组的拷贝,虽然在内存中是处理都是原子性操作,速度非常快,但是,最后的return语句会创建一个新String对象,限制了concat方法的速度。

public String concat(String str) {        int otherLen = str.length();        if (otherLen == 0) {            return this;        }        int len = value.length;        char buf[] = Arrays.copyOf(value, len + otherLen);        str.getChars(buf, len);        return new String(buf, true);    }

StringBuffer 和 StringBuilder 的append方法都继承自AbstractStringBuilder,整个逻辑都只做字符数组的加长,拷贝,到最后也不会创建新的String对象,所以速度很快,完成拼接处理后在程序中用strBuffer.toString()来得到最终的字符串。

    public AbstractStringBuilder append(String str) {        if (str == null) str = "null";        int len = str.length();        ensureCapacityInternal(count + len);        str.getChars(0, len, value, count);        count += len;        return this;    }
    private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) {        // overflow-conscious code        if (minimumCapacity - value.length > 0)            expandCapacity(minimumCapacity);    }        void expandCapacity(int minimumCapacity) {        int newCapacity = value.length * 2 + 2;        if (newCapacity - minimumCapacity < 0)            newCapacity = minimumCapacity;        if (newCapacity < 0) {            if (minimumCapacity < 0) // overflow                throw new OutOfMemoryError();            newCapacity = Integer.MAX_VALUE;        }        value = Arrays.copyOf(value, newCapacity);    }

字符串的加号“+” 方法, 虽然编译器对其做了优化,使用StringBuilder的append方法进行追加,但是每循环一次都会创建一个StringBuilder对象,且都会调用toString方法转换成字符串,所以开销很大。

  注:执行一次字符串“+”,相当于 str = new StringBuilder(str).append("a").toString();

本文开头的地方统计了时间开销,根据上述分析再想想空间的开销。常说拿空间换时间,反过来是不是拿时间换到了空间呢,但是在这里,其实时间是消耗在了重复的不必要的工作上(生成新的对象,toString方法),所以对大批量数据做处理时,加号“+” 和 contact 方法绝对不能用,时间和空间成本都很高。

以上是“Java字符串拼接的方法有哪些”这篇文章的所有内容,感谢各位的阅读!相信大家都有了一定的了解,希望分享的内容对大家有所帮助,如果还想学习更多知识,欢迎关注编程网行业资讯频道!

阅读原文内容投诉

免责声明:

① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。

② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341

软考中级精品资料免费领

  • 历年真题答案解析
  • 备考技巧名师总结
  • 高频考点精准押题
  • 2024年上半年信息系统项目管理师第二批次真题及答案解析(完整版)

    难度     813人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月26日信息系统项目管理师第2批次考情分析

    难度     354人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月25日信息系统项目管理师第1批次考情分析

    难度     318人已做
    查看
  • 2024年上半年软考高项第一、二批次真题考点汇总(完整版)

    难度     435人已做
    查看
  • 2024年上半年系统架构设计师考试综合知识真题

    难度     224人已做
    查看

相关文章

发现更多好内容

猜你喜欢

AI推送时光机
位置:首页-资讯-后端开发
咦!没有更多了?去看看其它编程学习网 内容吧
首页课程
资料下载
问答资讯