例如,到2025年,预计85%的企业将采用“云优先”战略,51%的IT支出中的大部分将从传统工具转向云工具。大规模转向云计算不仅仅涉及采用;还涉及云计算。这是关于创新的。很大一部分(75%)的技术领导者表示,所有新产品和服务现在都是在云的飘逸范围内制作的。企业如何决定使用哪种类型的云来进行创新?让我们根据收集的统计数据,更深入地研究公共、私有、混合和多云模型的独特属性和含义。
公共云:规模经济和多样化采用
近年来,公共云引起了广泛的关注和投资。预计2023年终端用户支出将接近6000亿美元,这种模式提供了无与伦比的规模经济,确保用户的成本效益。2022年基础设施投资达到惊人的1200亿美元,证明了领先的公共云提供商提供的稳健性和可靠性。
此外,随着企业将50%的工作负载放在公有云上运行,并平均使用2.2个平台,公有云环境的多元化显然已成为一种日益增长的趋势。高达96%的企业对至少一项公共云服务充满信心,这凸显了对其可靠性的高度信任。即使在各个行业中,这一点也很明显。从零售和电子商务的79%采用率到媒体的73%和软件组织的72%,广泛的行业采用强调了公共云的多功能性和普遍吸引力。
AWS、微软Azure和谷歌云平台成为领先的三位一体,毫不奇怪地主导了公共云市场。然而,尽管它有许多优点,但其共享资源环境有时会引起安全问题。此外,其标准化性质可能会限制个体企业或高度专业化部门所需的定制修改。
私有云:排他性和增强安全性的缩影
与公共云不同,私有云提供对不与任何其他组织共享的云资源的独占访问。他们的独特主张是增强隐私性、安全性和定制性,特别是对于处理敏感数据的企业而言。
预计到2029年收入将快速增长至5,283.6亿美元,反映出人们对采用私有云的兴趣日益浓厚。84%的企业在其运营中至少采用一种私有云,其中32%的工作负载通常在这些环境中执行。
私有云在电信行业中的特殊吸引力(采用率达64%)值得注意。然而,权衡包括可能需要更大的初始投资以及需要强大的IT团队进行管理,这可能会给小型组织带来障碍。
混合云:将可扩展性与安全性结合起来
企业越来越多地将混合云解决方案视为中间立场,提供公共云和私有云的最佳性能。他们的核心优势在于提供私有云的安全性,同时利用公共云的可扩展性。值得注意的是,80%的企业选择使用多个公共云,60%的企业声称使用多个私有云。
根据最新统计数据,混合云策略可提供2.5倍的商业价值,这一事实证明了其有效性。较大的企业,尤其是收入超过5亿美元的企业,尤其被混合模式所吸引,56%的企业采用了这种模式。令人印象深刻的是,70%的IT领导者相信强大的混合云战略,对于实现全面数字化转型的承诺是不可或缺的。
但是,与所有模型一样,它并非没有挑战。实现适当的平衡并确保私人和公共组成部分之间的无缝集成通常需要复杂的规划和专业知识。
多云:多元化和灵活性的巅峰
多云战略以灵活性和风险分散为中心。根据收集的统计数据,令人震惊的是,98%的企业与至少两家云基础设施提供商合作,并且31%的企业计划合并四家或更多云基础设施提供商。显然,多云不仅仅是一种短暂的趋势,而是一项基本战略。
关键驱动因素包括耐用性、技术变革、灵活性以及治理和安全性。到2023年中期,预计十分之八的企业将采用多云解决方案。然而,尽管有其优点,企业常常努力寻找善于管理这些多样化环境的熟练专业人员。技能短缺影响了40%的多云运营,而独立的团队和培训差距是额外的问题。
评估云环境:做出明智的决定
未来几年包括许多组织的大型云计划。在这些云战略之间做出决定需要仔细评估企业的需求、目标和资源。
- 数据敏感性:如果企业处理高度敏感的数据,私有云可能更合适。另一方面,不太重要的工作负载可以驻留在公共云上,通过混合解决方案将两者连接起来。
- 成本考虑因素:由于共享资源,公共云通常更便宜,而私有云则需要更高的前期成本。然而,混合和多云策略经过优化后,可以在成本效益和定制需求之间取得平衡。
- 可扩展性需求:如果快速可扩展性以响应不断变化的需求至关重要,那么公共云是理想的选择。与此同时,稳定、可预测的工作负载可能会在私有云中找到归属。
- 供应商依赖性:多云策略允许企业实现供应商互动多样化,最大限度地降低供应商锁定的风险并利用最佳解决方案。
- 资源可用性:考虑可用的专业知识和资源。公共云需要最少的管理,而私有云则需要专门的IT团队。混合云和多云更加复杂,需要多种技能的结合。
- 面向未来:始终考虑未来的增长和潜在的枢轴。混合云和多云解决方案的灵活性使其适合预期重大发展的企业。
拥抱云的未来
从最新的统计数据来看,云不仅仅是一种趋势,而且是未来。全球数以百万计的云基础设施采用者以及企业持续增加云投资的计划也证明了这一事实。云时代不仅已经到来,而且已经来临。它已经到来,正在改写商业、技术和创新的规则。由于企业将创建云原生应用和策略放在首位,因此我们有责任适应、发展并飞向这个无限的数字领域。