高防CDN与高防IP的不同点有：1、防御类型不同，高防IP只能防御DDoS和CC攻击，高防CDN主要针对URL的DDoS攻击；2、防御误杀率不同，高防IP的误杀率较高，高防CDN的误杀率较低；3、IP数量不同，高防IP是一个IP防护，是单IP独享，高防CDN是一组IP防护，是共享IP；4、业务方向不同，高防CDN主要针对网站业务，高防IP支持的业务比较多，如APP、网站业务、游戏、软件等业务。
具体内容如下：
防御类型不同
高防IP针对企业各类客户通过不同的需求，提供这样一个国家或者其他多个高防节点来对客户信息进行安全防护，只要攻击流量小于节点的最大防护工作能力的时候，节点就能轻松的应对攻击。高防IP只能防御DDoS和CC攻击，而对于一些扫描漏洞之类的是没办法防御的。 高防IP的能力比高防CDN更强，相应的价格会更贵。
高防CDN主要是针对URL的DDoS攻击时，流量会被DNS调度，分散到各个CDN节点，充分利用全网带宽实现有效的防护，高防CDN一般都带有WAF防火墙，可以拦截一些扫描漏洞，还有PHP漏洞等。
防御误杀率有区别
高防IP的误杀率比高防CDN高很多，一旦高防IP启用严格模式，就会屏蔽掉一些公用IP、WIFI等连接，而高防CDN误杀率要小很多。当然，如果你的网站是一个大量的攻击误杀率是正常的，没有一家公司能够保证100％的零误杀，但我希望能够减少损失。
IP数量不同
高防IP都是一个IP防护，并且是单IP独享，而CDN都是共享IP。
CDN是一组IP防护，都是共享IP。不能说没有哪个发展比较好，但一般高防IP防护工作能力方面都是会比高防CDN高些。
业务方向不同
高防CDN主要针对网站业务，通过防御域名访问的，限定开放端口是80、443，分别对应的是HTTP和HTTPS的端口，因此其他端口的业务就不能使用高防CDN。
高防IP支持全端口转发，能够自定义端口转发防护，主要针对的是服务器的IP防护，而不是域名，所以支持的业务比较多，例如APP、网站业务、游戏、软件等都是可以使用的。 而高防IP则支持全端口转发，可自感端口转发保护。
