在本文中,我们将讨论如何使用Spring WebFlux来构建响应式REST API。在正式讨论之前,让我们首先来看看系统的开发,传统REST在实现中遇到的问题,以及当前API的普遍需求。
下图简要地罗列了传统应用和现代应用系统的主要特点。如今的系统讲求的是:分布式应用、云原生、高可用性和可扩展性。因此,有效地利用系统现有的资源是至关重要的。
应用程序API需求的演变
那么传统的REST API请求处理又是如何工作的呢?
传统REST API模型
如上图所示,传统REST API会带来如下问题:
- 阻塞和同步 → 通常,请求线程会去等待各种阻塞的I/O直至结束之后,才能被释放,进而将响应返回给调用方。
- 每个请求的线程数 → Web容器会用到基于请求的线程(thread-per-request)模型。该模型限制了待处理的并发请求数量。也就是说,容器会对请求进行排队,进而最终影响到API的性能。
- 处理高并发用户的限制 → 正是由于Web容器使用了基于请求的线程模型,因此我们无法去处理那些高并发量的请求。
- 无法更好地利用系统资源 → 阻塞的I/O会造成线程处于空闲状态,进而导致Web容器无法接受更多的请求,我们也就无法有效地利用现有的系统资源。
- 没有背压(backpressure)支持 → 由于我们无法从客户端或服务器处施加背压,因此应用程序在负载量大时,无法维持正常运行。也就是说,倘若应用突然面临大量的请求,则服务器或客户端可能会由于中断,而无法访问到该应用。
下面,让我们来看看响应式API的优势,以及如何使用响应式编程,来解决上述问题。
- 异步和无阻塞 → 响应式编程为编写异步和非阻塞应用程序提供了灵活性。
- 事件/消息驱动 → 系统能够为任何活动生成对应的事件或消息。例如,那些来自数据库的数据会被视为事件流。
- 支持背压 → 我们可以通过施加背压,来“优雅地”处理从一个系统到另一个系统的压力,从而避免了拒绝服务的出现。
- 可预测的应用响应时间 → 由于线程是异步且非阻塞的,因此我们可以预测负载下的应用响应时间。
- 更好地利用系统资源 → 同样由于线程是异步且非阻塞的,因此各种线程不会被I/O所占用,它们能够支持更多的用户请求。
- 基于负载的扩容方式
- 摆脱基于请求的线程 → 借助响应式API,并得益于异步且非阻塞的线程,我们可以摆脱基于请求的线程模型。在请求被产生后,模型会与服务器一起创建事件,并通过请求线程,去处理其他的请求。
那么,响应式编程的具体流程是怎样的呢?如下图所示,一旦应用程序调用了从某个数据源获取数据的操作,那么就会立即返回一个线程,并且让来自该数据源的数据作为数据/事件流出现。在此,应用程序是订阅者(subscriber),数据源是发布者(publisher)。一旦数据流完成后,onComplete事件就会被触发。
数据流工作流程
如下图所示,如果发生了任何异常情况,发布者将会触发onError事件。
数据流工作流程
在某些情况下,例如:从数据库中删除一个条目,发布者只会立即触发onComplete/onError事件,而不会调用onNext事件,毕竟没有任何数据可以返回。
数据流工作流程
下面,我们进一步讨论:什么是背压,以及如何将背压应用于响应流。例如,我们有一个客户端应用正在向另一个服务请求数据。该服务能够以1000 TPS(吞吐量)的速率发布事件,而客户端应用只能以200 TPS的速率处理事件。
那么在这种情况下,客户端应用程序需要通过缓冲数据来进行处理。而在随后的调用中,客户端应用程序可能会缓冲更多的数据,以致最终耗尽内存。显然,这对于那些依赖该客户端应用的其他程序,会造成级联效应。为了避免此类情况,客户端应用可以要求服务在事件的末尾进行缓冲,并以客户端应用的速率去推送各种事件。这就是所谓的背压,具体流程请见下图。
背压示例
下面,我们将介绍响应流的规范(请参见--https://www.reactive-streams.org/),以及一个实现案例--Project Reactor(请参见--https://projectreactor.io/)。通常,响应流的规范定义了如下接口类型:
- 发布者(Publisher) → 发布者是那些具有无限数量顺序元素的提供者。它可以按照订阅者的要求进行发布。其Java代码如下所示:
- public interface Publisher
{ - public void subscribe(Subscriber super T> s);
- }
- 订阅者(Subscriber) → 订阅者恰好是那些具有无限数量顺序元素的使用者。其Java代码如下所示:
- public interface Subscriber
{ - public void onSubscribe(Subscription s);
- public void onNext(T t);
- public void onError(Throwable t);
- public void onComplete();
- }
- 订阅(Subscription) → 表示订阅者向发布者订阅的某个一对一的周期。其Java代码如下所示:
- public interface Subscription {
- public void request(long n);
- public void cancel();
- }
- 处理器(Processor) → 表示一个处理阶段,即订阅者和发布者之间根据约定进行处理。
下面是响应流规范的类图:
响应流规范
其实,响应流规范具有许多种实现方式,上述Project Reactor只是其中的一种。Reactor可以完全实现无阻塞、且有效的请求管理。它能够提供两个响应式和可组合的API,即:Flux [N](请参见-- https://projectreactor.io/docs/core/release/api/reactor/core/publisher/Flux.html)和Mono [0|1](请参见--https://projectreactor.io/docs/core/release/api/reactor/core/publisher/Mono.html)。它们广泛地实现了响应式扩展(Reactive Extensions)。Reactor为HTTP(包括Websocket)提供了非阻塞的背压式网络引擎、TCP和UDP。它也非常适合于微服务的架构。
- Flux→ 它是发布者带有各种rx运算符的响应流(Reactive Streams),它会发出0到N个元素,然后输出成功、或带有某个错误的完成结果。其流程图如下所示:
图片来源:https://projectreactor.io
- Mono → 它也是发布者具有各种基本rx运算符的响应流,能够通过发出0到1个元素,输出成功、或带有某个错误的完成结果。其流程图如下所示:
图片来源:https://projectreactor.io
由于Reactor的实施往往涉及到Spring 5.x,因此,我们可以使用带有Spring servlet栈的命令式编程,来构建REST API。下图展示了Spring如何支持响应式和servlet栈的实现。
图片来源:spring.io
下面是一个公布了响应式REST API的应用。在该应用中,我们使用到了:
- 带有WebFlux的Spring Boot
- 具有响应式支持的Spring数据
- Cassandra数据库
下图是该应用的整体架构:
下面是build.gradle文件的Groovy代码,它包含了与Spring WebFlux协同使用的各种依赖项。
- plugins {
- id 'org.springframework.boot' version '2.2.6.RELEASE'
- id 'io.spring.dependency-management' version '1.0.9.RELEASE'
- id 'java'
- }
- group = 'org.smarttechie'
- version = '0.0.1-SNAPSHOT'
- sourceCompatibility = '1.8'
- repositories {
- mavenCentral()
- }
- dependencies {
- implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-data-cassandra-reactive'
- implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-webflux'
- testImplementation('org.springframework.boot:spring-boot-starter-test') {
- exclude group: 'org.junit.vintage', module: 'junit-vintage-engine'
- }
- testImplementation 'io.projectreactor:reactor-test'
- }
- test {
- useJUnitPlatform()
- }
在此应用程序中,我公布了如下API。您可以通过GitHub的相关链接--https://github.com/2013techsmarts/Spring-Reactive-Examples,下载源代码。
在构建响应式API时,我们可以使用功能性样式编程模型来构建API,而无需使用RestController。当然,您需要具有如下的router和handler组件:
Router:
- package org.smarttechie.router;
- import org.smarttechie.handler.ProductHandler;
- import org.springframework.context.annotation.Bean;
- import org.springframework.context.annotation.Configuration;
- import org.springframework.http.MediaType;
- import org.springframework.web.reactive.function.server.RouterFunction;
- import org.springframework.web.reactive.function.server.RouterFunctions;
- import org.springframework.web.reactive.function.server.ServerResponse;
- import static org.springframework.web.reactive.function.server.RequestPredicates.*;
- @Configuration
- public class ProductRouter {
-
- @Bean
- public RouterFunction
productsRoute(ProductHandler productHandler){ - return RouterFunctions.route(GET("/products").and(accept(MediaType.APPLICATION_JSON)) ,productHandler::getAllProducts).andRoute(POST("/product").and(accept(MediaType.APPLICATION_JSON)),productHandler::createProduct).andRoute(DELETE("/product/{id}").and(accept(MediaType.APPLICATION_JSON)) ,productHandler::deleteProduct).andRoute(PUT("/product/{id}").and(accept(MediaType.APPLICATION_JSON)),productHandler::updateProduct);
- }
- }
Handler:
- package org.smarttechie.handler;
- import org.smarttechie.model.Product;
- import org.smarttechie.service.ProductService;
- import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
- import org.springframework.http.MediaType;
- import org.springframework.stereotype.Component;
- import org.springframework.web.reactive.function.server.ServerRequest;
- import org.springframework.web.reactive.function.server.ServerResponse;
- import reactor.core.publisher.Mono;
- import static org.springframework.web.reactive.function.BodyInserters.fromObject;
- @Component
- public class ProductHandler {
- @Autowired
- private ProductService productService;
- static Mono
notFound = ServerResponse.notFound().build(); -
- public Mono
getAllProducts(ServerRequest serverRequest) { - return ServerResponse.ok().contentType(MediaType.APPLICATION_JSON).body(productService.getAllProducts(), Product.class);
- }
-
-
- public Mono
createProduct(ServerRequest serverRequest) { - Mono
productToSave = serverRequest.bodyToMono(Product.class); - return productToSave.flatMap(product ->
- ServerResponse.ok().contentType(MediaType.APPLICATION_JSON).body(productService.save(product), Product.class));
-
- }
-
-
- public Mono
deleteProduct(ServerRequest serverRequest) { - String id = serverRequest.pathVariable("id");
- Mono
deleteItem = productService.deleteProduct(Integer.parseInt(id)); - return ServerResponse.ok().contentType(MediaType.APPLICATION_JSON).body(deleteItem, Void.class);
- }
-
- public Mono
updateProduct(ServerRequest serverRequest) { - return productService.update(serverRequest.bodyToMono(Product.class)).flatMap(product ->ServerResponse.ok().contentType(MediaType.APPLICATION_JSON).body(fromObject(product))) .switchIfEmpty(notFound);
- }
- }
至止,我们已经对如何公布响应式REST API有所了解。针对上述实现,我们使用了Gatling(译者注:是一款功能强大的负载测试工具),在响应式API和非响应式API(使用Spring RestController构建非响应式API)上,进行了简单的基准化测试。其结果比较如下图所示。具体的Gatling负载测试脚本,请参考GitHub上的链接:https://github.com/2013techsmarts/Spring-Reactive-Examples。
负载测试结果比较
原Build Reactive REST APIs With Spring WebFlux ,作者:Siva Prasad Rao Janapati
【51CTO译稿,合作站点转载请注明原文译者和出处为51CTO.com】