本文转载自微信公众号「后端技术指南针」，作者大白。转载本文请联系后端技术指南针公众号。
我们在高中学过一些天体物理的知识，比如常见的三个宇宙速度：
- 第一宇宙速度：航天器逃离地面围绕地球做圆周运动的最小速度：7.9km/s
- 第二宇宙速度：航天器逃离地球的最小速度：11.18km/s
- 第三宇宙速度：航天器逃离太阳系的最小速度：16.64km/s
了解了航天器的逃逸行为，我们今天来点特别的：内存逃逸。
通过本文你将了解到以下内容：
- C/C++的内存布局和堆栈
- Go的内存逃逸和逃逸分析
- 内存逃逸的小结
Part1C/C++的内存布局和堆栈
这应该是一道出现频率极高的面试题。
C/C++作为静态强类型语言，编译成二进制文件后，运行时整个程序的内存空间分为：
- 内核空间 Kernel Space
- 用户空间 User Space
内核空间主要存放进程运行时的一些控制信息，用户空间则是存放程序本身的一些信息，我们来看下用户空间的布局：
堆和栈的主要特点：
- 栈区(Stack)：由编译器自动分配释放，存储函数的参数值，局部变量值等，但是空间一般较小数KB~数MB
- 堆区(Heap)：C/C++没有GC机制，堆内存一般由程序员申请和释放，空间较大，能否用好取决于使用者的水平
Go语言与C语言渊源极深，C语言面临的问题，Go同样会面对，比如：变量的内存分配问题。
- 在C语言中，需要程序员自己根据需要来确定采用堆还是栈，栈内存由OS全权负责，但是堆内存需要显式调用malloc/new等函数申请，并且对应调用free/delete来释放。
- Go语言具有垃圾回收Garbage Collection机制来进行堆内存管理，并且没有像malloc/new这种堆内存分配的关键字。
- 栈内存的分配和释放开销非常小，堆内存对于Go来说开销比栈内存大很多。
Part2Go的内存逃逸和逃逸分析
如果写过C/C++都会知道，在函数内部声明局部变量，然后返回其指针，如果外部调用则会报错：
- #include
- using namespace std;
-
- int* getValue()
- {
- int val = 10086;
- return &val;
- }
-
- int main()
- {
- cout<<*getValue()<
- return 0;
- }
编译上述代码：main.cpp: In function ‘int* getValue()’: main.cpp:7:9: warning: address of local variable ‘val’ returned [-Wreturn-local-addr]
用同样的思想，写一个go版本的代码：
- package main
-
- import (
- "fmt"
- )
-
- func main() {
- str := GetString()
- fmt.Println(*str)
- }
-
- func GetString() *string {
- var s string
- s = "hello world"
- return &s
- }
代码却可以正常运行，我们本意是在栈上分配一个变量，用完就销毁，但是外部却调用了，甚至可以正常进行，表现和C++完全不同。
其实，这就是Go的内存逃逸现象，Go模糊了栈内存和堆内存的界限，具体来说变量究竟分配到哪里，是由编译器来决定的。
1逃逸分析escape analysis
所谓逃逸分析就是在编译阶段由编译器根据变量的类型、外部使用情况等因素来判定是分配到堆还是栈，从而替代人工处理。
一般将局部变量和参数分配到栈上，但是并不绝对：
- 如果编译器不能确定在函数返回时，变量是否被使用则分配到堆上
- 如果局部变量非常大，也会分配到堆上
- ......
编译器不清楚局部变量是否会被外部使用时，就会倾向于分配到堆上。
Go编译器在确定函数返回后不会再被引用时才分配到栈上，其他情况下都是分配到堆上。
这样做虽然浪费堆空间，但是有效避免了悬挂指针的出现，并且由于GC的存在也不会出现内存泄漏，权衡之下也是一种合理的做法。
2哪些情况会出现内存逃逸
对于Go来说，在日常使用中有几种常见的做法会导致内存逃逸现象的出现：
- 指针逃逸
- 栈空间不足逃逸
- map/slice/interface/channel的使用
- ......
指针逃逸
在上一个例子中我们使用一个int指针来说明内存逃逸的现象，接下来我们扩展一下变为结构体指针，并且使用gcflags来给编译器传特定参数来观察逃逸现象：
- // test.go
- package main
-
- import "fmt"
-
- type Escape struct {
- who string
- }
-
- func CallInstance(caller string) (*Escape) {
- instance := new(Escape)
- instance.who = caller
- return instance
- }
-
- func main() {
- outer := CallInstance("hello world")
- fmt.Println(outer.who)
- }
执行：go build -gcflags=-m test.go 如下：
- # command-line-arguments
- ./test.go:9:6: can inline CallInstance
- ./test.go:16:23: inlining call to CallInstance
- ./test.go:17:13: inlining call to fmt.Println
- ./test.go:9:19: leaking param: caller
- ./test.go:10:17: new(Escape) escapes to heap
- ./test.go:16:23: main new(Escape) does not escape
- ./test.go:17:19: outer.who escapes to heap
- ./test.go:17:13: main []interface {} literal does not escape
- ./test.go:17:13: io.Writer(os.Stdout) escapes to heap
:1: (*File).close .this does not escape
我们可以看到"escapes to heap"，确实出现了内存逃逸，本该在栈上逃逸到堆上了。
栈空间不足逃逸
对于64bit的Linux系统而言栈的大小一般是8MB，Go中每个goroutine初始化栈大小是2KB，在goroutine的运行过程中栈的大小可能会变化，但也不会超过OS对线程栈大小的限制。
在网上找了个例子，用mac跑了一下：
- package main
-
- import "math/rand"
-
- func generate8191() {
- nums := make([]int, 8191) // < 64KB
- for i := 0; i < 8191; i++ {
- nums[i] = rand.Int()
- }
- }
-
- func generate8192() {
- nums := make([]int, 8192) // = 64KB
- for i := 0; i < 8192; i++ {
- nums[i] = rand.Int()
- }
- }
-
- func generate(n int) {
- nums := make([]int, n) // 不确定大小
- for i := 0; i < n; i++ {
- nums[i] = rand.Int()
- }
- }
-
- func main() {
- generate8191()
- generate8192()
- generate(1)
- }
- # command-line-arguments
- ./test_3.go:6:14: generate8191 make([]int, 8191) does not escape
- ./test_3.go:13:14: make([]int, 8192) escapes to heap
- ./test_3.go:20:14: make([]int, n) escapes to heap
可以看到在分配8191个大小时未发生逃逸，在分配8192时发生了逃逸，不定长度也发生了逃逸。
其他情况
在go中map、interface、slice、interface是非常常见的数据结构，也是非常容易触发内存逃逸的根源。
- 向channel中发送指针或者带指针的值，因为在编译时没有办法知道哪个goroutine会在channel上接收数据。所以编译器没法知道变量什么时候才会被释放。
- slice中指针或带指针的值，这会导致切片的内容逃逸，尽管其后面的数组可能是在栈上分配的，但其引用的值一定是在堆上。
- slice数组扩容也可能导致内存逃逸，如果切片背后的存储要基于运行时的数据进行扩充，就会在堆上分配。
- interface类型可以代表任意类型，编译器不知道参数会是什么类型，只有运行时才知道，因此只能分配到堆上。
Part3内存逃逸小结
我们该如何评价内存逃逸呢?
- Go语言对用户来说模糊了堆内存和栈内存的分配，编译器借助于逃逸分析来实现特定场景的内存逃逸。
- 任何事情都是两面性，Go语言借助于内存逃逸和GC机制解放了程序员，但是同时也带来了性能问题，因为堆内存的分配和释放都是需要成本的。
- Go的编译器在很多时候无法确定该如何分配内存，因此只能采用一种稳妥但有失性能的做法，分配到堆上。
- 意识里指针传递比值传递更高效，但是在Go中并非如此，如果指针传递出现内存逃逸将内存分配到堆上后续就有会GC操作，消耗比值传递更大。
- 如果明确不需要外部使用，就需要尽量避免内存逃逸，不要一味完全依赖编译器本身。
