这篇文章给大家介绍C#中怎么利用Specification模式定制业务逻辑，内容非常详细，感兴趣的小伙伴们可以参考借鉴，希望对大家能有所帮助。
这里将要讲述的是怎样用C#中的Specification模式实现可定制的业务逻辑，也就是避免传统where语句的局限性，在一定程度上是有其价值的。
今天有朋友在问了我这么一个问题：怎么实现OrWhere的功能？我猜测，他的意思是要实现这样的功能：
static IEnumerable<int> MorePredicate(IEnumerable<int> source) { return source.OrWhere(i => i > 0); // 或所有的正数 } static void Main(string[] args) { var array = Enumerable.Range(-5, 10).ToArray(); var odd = array.Where(i => i % 2 != 0); // 排除所有偶数 var oddOrPositive = MorePredicate(odd); foreach (var i in oddOrPositive) { Console.WriteLine(i); } }以上代码应该输出-5，-3，-1，1，2，3，4。但显然，这段代码是无法编译通过，无法通过补充类库来实现的。因为在Main方法中的Where过后，已经排除了所有的偶数，于是在接下来的代码中是无法从新的序列中再次恢复元素的。
不过这个要求让我想起了Specification模式。Specification模式的作用是构建可以自由组装的业务逻辑元素。Specification类有一个IsSatisifiedBy函数，用于校验某个对象是否满足该Specification所表示的条件。多个Specification对象可以组装起来，并生成新Specification对象，这便可以形成高度可定制的业务逻辑。例如，我们可以使用依赖注入（控制反转）的方式来配置这个业务逻辑，以此保证系统的灵活性。
如果您点开上面那个Wikipedia的链接，就会发现这段描述大约是一个英译中的练习。抄完了“定义”，再来看看同样引自Wikipedia的UML图：
一般来说，Specification模式则意味着实现这样一个接口：
public interface ISpecification { bool IsSatisfiedBy(T candidate); ISpecification And(ISpecification other); ISpecification Or(ISpecification other); ISpecification Not(); }实现了ISpecification的对象则意味着是一个Specification，它可以通过与其他Specification对象的And，Or或对自身的取反来生成新的逻辑。为了方便这些“组合逻辑”的开发，我们还会准备一个抽象的CompositeSpecification类：
public abstract class CompositeSpecification : ISpecification { public abstract bool IsSatisfiedBy(T candidate); public ISpecification And(ISpecification other) { return new AndSpecification(this, other); } public ISpecification Or(ISpecification other) { return new OrSpecification(this, other); } public ISpecification Not() { return new NotSpecification(this); } }CompositeSpecification提供了构建复合Specification的基础逻辑，它提供了And、Or和Not方法的实现，让其他Specification类只需要专注于IsSatisfiedBy方法的实现即可。例如，以下便是三种逻辑组合的具体实现：
public class AndSpecification : CompositeSpecification { private ISpecification m_one; private ISpecification m_other; public AndSpecification(ISpecification x, ISpecification y) { m_one = x; m_other = y; } public override bool IsSatisfiedBy(T candidate) { return m_one.IsSatisfiedBy(candidate) && m_other.IsSatisfiedBy(candidate); } } public class OrSpecification : CompositeSpecification { private ISpecification m_one; private ISpecification m_other; public OrSpecification(ISpecification x, ISpecification y) { m_one = x; m_other = y; } public override bool IsSatisfiedBy(T candidate) { return m_one.IsSatisfiedBy(candidate) || m_other.IsSatisfiedBy(candidate); } } public class NotSpecification : CompositeSpecification { private ISpecification m_wrapped; public NotSpecification(ISpecification x) { m_wrapped = x; } public override bool IsSatisfiedBy(T candidate) { return !m_wrapped.IsSatisfiedBy(candidate); } }于是，我们便可以使用Specification模式来处理刚才那位朋友的问题。例如，首先他需要排除所有的偶数，那么我们不妨实现一个OddSpecification：
public class OddSpecification : CompositeSpecification { public override bool IsSatisfiedBy(int candidate) { return candidate % 2 != 0; } }自然，还有用于获得所有正数的Specification类：
public class PositiveSpecification : CompositeSpecification { public override bool IsSatisfiedBy(int candidate) { return candidate > 0; } }于是在使用时，我们会将其通过Or方法组合起来：
static ISpecification MorePredicate(ISpecification original) { return original.Or(new PositiveSpecification()); } static void Main(string[] args) { var array = Enumerable.Range(-5, 10).ToArray(); var oddSpec = new OddSpecification(); var oddAndPositiveSpec = MorePredicate(oddSpec); foreach (var item in array.Where(i => oddAndPositiveSpec.IsSatisfiedBy(i))) { Console.WriteLine(item); } }但是，您觉得这个做法怎么样？我觉得过于杀鸡用牛刀，高射炮打蚊子了。Specification模式虽然常用，但是用在这里太重量级了。如果我们为每一个函数都补充一个Specification类，至少会让我感到厌倦。
关于C#中怎么利用Specification模式定制业务逻辑就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，可以学到更多知识。如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到。
