一方面是由于装机量攀升，使用人数不可与当年同日而语。另一方面也是近期Bug频出，实在是到了让人无法忍受的地步。
纵观微软从2014年首次推出Win10系统，到如今也差不多有6个年头了。可时至今日，系统内部依旧能看到很多不尽人意的地方。
究竟是微软太懒？还是用户的要求太高？
有时停下手中的工作，小编也曾无数次地想过这个问题，外观精美？不吃硬件？操作顺手？……，数来数去，似乎我们对于操作系统的要求也无非这么几点。
可为什么微软花费了大量人力时间，却始终达不到令人满意？
也许从近期一款人气颇高的国产操作系统Deepin中，可以得到一点点启发！
1、整齐划一的风格
用惯了win10，Deepin给我的第一感不亚于上手了一台全新的Mac。
这不仅来自于一套完全不同于Win10的图标系统，最关键的是，它的设计整齐划一、步调一致。
Win10一直在倡导简约风，于是你会看到无论图标还是界面设计，Win10的设计者总想用最少的颜色，最简单的线条，去勾勒一个用户眼中最完美的系统。
但很遗憾，实际效果与设计初衷总是大相径庭的。实际摆在大家眼前的，是一个开始菜单、窗口系统、通知中心、右键菜单各成体系的“混搭”版平台。
举个最简单例子，你完全可以在桌面和任务栏空白处，得到两组完全不同的“右键菜单截图”，而这两者其实就是在同一个窗口界面下。
相比之下，Deepin的设计更趋向于完整，开始菜单、任务栏、登录界面、侧边栏、窗口系统，所有视线可及的地方都使用了相同的风格。
字体与间距控制得很好，同样场景同样菜单，能够明显看出两款操作系统在UI方面的差距。
除此之外，Deepin还在系统的各个角落，遍布了大家喜爱的“毛玻璃”，同样在很大程度上提升了系统的“高级感”。
2、图标的“小秘密”
Deepin采用全彩化图标，这就比Win10多了一个先天优势——不用再考虑Win32与UWP间的风格统一问题。
而恰恰是这个问题一直困扰着微软，你左右不了厂商的设计思路，又不愿放弃自己的UWP，最终结果就成了两者相结合的“混搭风”。
而Deepin在这个问题上的处理则可圈可点，既然无法改变第三方厂商，那就干脆融入进去，将自己也变成类似的风格。
于是你会看到，虽然没有和Deepin深入交流过，但几乎所有的第三方软件都能很融洽地融入到Deepin的风格设计里。
不突兀，整体感自然也就上来了，这也是它比Win10更取巧的一个地方。
3、A/B风格
Deepin的很多模块都被设计成A/B模式，以任务栏为例，便有“高效”、“时尚”两种风格模式。
其中“高效”酷似于Win10，适合键鼠用户使用，“时尚”接近于MAC，适合触屏用户使用。
除了任务栏以外，开始菜单、关机界面也都有着类似的设计，可以更好地满足不同用户的使用需要。
4、开始菜单
Deepin的开始菜单提供了“标准版”、“全屏版”两种界面，其中标准版用于键鼠，全屏版用于触屏，这与Win10是没有区别的。
较Win10更人性化的是，标准版菜单内置了若干默认文件夹，只要有新程序安装，就会被自动归集进来，省去了用户手工整理的时间。
而全屏版则以图标为主，除了图标尺寸更大以外，扩大的间距也更方便触屏用户点击。
这里特别说一下它的搜索功能，除了标准的汉字搜索外，Deepin也允许用户使用拼音或首字母进行搜索，而对于国内用户来说，这两点的加入明显要比Win10更讨得人气。
5、细节！任务栏上的“小确幸”
Deepin的任务栏吸取了很多macOS系统精华，你会发现在它的任务栏右侧，多出了一个“回收站”图标（时尚模式下）。
即便桌面窗口众多，用户也能快速完成文件的清理与回收。电源开关也是如此，除了直接点击外，右键可以激活快捷菜单，一键完成系统的启闭与锁定。
值得一提的是，无论“回收站”还是“关机”，Deepin都给予了用户最大的自主权，你可以保留也可以将这些按钮全部清除，以免误操作的发生。
6、更好地触屏体验
Deepin在很多地方都考虑到了触屏用户，比方说它的关机面板，并没有像Win10那样直接做成快捷菜单，而是设计成全屏界面。
这样无论是键鼠还是触屏用户，都能很方便地完成关机与重启。
屏幕键盘也是一样，和Win10的屏幕键盘相比，Deepin的键盘更简洁、功能也更全（比如Fn等功能键设计）。快速操作时，可以更好地避免误操作的发生。
7、任务栏的“智能隐藏”
“智能隐藏”则是Deepin任务栏里一项特殊的模式，通过判断当前用户工作状态，智能化决定任务栏是打开还是关闭。
比方说当有全屏程序运行时，任务栏就会自动隐藏，而全屏程序消失时，任务栏则会自动显现。
8、一键读取本机IP
Win10中想要获取本机IP并非一件易事，你会发现要么打开层层菜单，要么去终端窗口输入命令。但这两种方法都有一个前提，那就是你要对操作系统足够了解。
Deepin的思路是将这些工作简单化，除了会在设置面板提供丰富的网络信息外，它也增加了一个便于普通用户使用的功能。
只要将鼠标悬停到任务栏上的网络图标，就能直接获取本机IPV4地址，对于绝大多数普通用户显然更加友好。
9、千人千面的右键菜单
Deepin的菜单采用了千人千面设计，比方说当你在任务栏上右击时钟图标时，Win10会给你一个超级庞杂的大菜单，而Deepin的菜单就很简约——“24小时制”+“时间设置”。
类似的设计在Deepin中比比皆是，时钟、音量、网络、输入法……，你要什么，菜单里就会显示什么。
其实最好的设计就是如此，无需将无关信息融合进来，这样不是提高效率，而是拖慢效率！
10、无密码登录
Win10的每一次开机都需要密码，虽然安全，但对于家用电脑来说确实有些麻烦。
Deepin则很贴心地在账户中添加了一个“无密码登录”开关，勾选后跳过登录直接进入桌面。
其实类似的功能在Win10中也能实现，只不过是通过一项隐藏命令（netplwiz）完成的，而Deepin则是将这些命令显现化，是否需要用户自己来定。
11、黑暗模式
Win10内置了黑暗模式（Dark Mode），但实际效果实在无法令人满意。
整个界面虽然黑化，但细节处理却十分突兀，大量的分隔线及白色字体的使用，让整个画面异常刺眼，远没有达到黑暗模式的要求。
相比之下，Deepin的细节处理更加完善，通过纯黑、深灰、浅灰三种色彩的巧妙运用，将界面划分成不同区域，这样就削弱了分隔线在版面里的作用。
同时文字被贴心地设置成灰色，和黑色背景放置在一起，对比更小对于眼球的刺激也更少。
Deepin的黑暗模式相比Win10更精细，文字也被贴心地设成灰色，不突兀也更加省眼
当然Deepin的黑暗模式也并非无懈可击，比如目前仅覆盖了一级页面，包括属性在内的二级页面还没有涉及。
同时其他组件也无法随系统自动切换，都在很大程度上削弱了黑暗模式的使用。
不过随着另一套深度参与开发的系统（UOS）上线，我们惊喜地发现这些小问题都已经改正，甚至还增加了定时主题切换功能，或许Deepin的黑暗模式仅仅是一个时间问题，期待它完善吧。
12、任务管理器
Deepin的任务管理器将图形与列表设计在一起，这就和Win10的多标签形成了鲜明对比。
实际效果很明显，那就是在日常操作时，用户可以省去更多不必要的标签切换操作。
当然和Win10任务管理器相比，Deepin的功能目前还逊色很多，比方说没有GPU监控、列表处也没有磁盘读写记录等等。
但总体来说简洁的设计，要比Win10效率更高，尤其是顶端搜索栏的加入，更方便用户快速定位目标进程。
13、动效与阴影
Deepin里使用了大量的动效与阴影，这对于用惯了Win10的我来说，还是非常新颖的。
当然特效这东西，还是要本着自己的电脑配置来，因此Deepin专门设计了一个一键启闭按钮。总之这东西还是要因人而异，但Win10是不是也能借鉴一下呢！
14、一站式设置面板
Deepin的设置面板采用了侧边栏设计，好处很明显，那就是当我们在进行设置操作时，几乎不会遮挡后面的程序。
仔细观察这里还有一个小彩头，即通知中心和设置面板被整合在一起，很好地利用了闲置空间。
其实一体化设计还有另一个好处，那就是避免了用户在层层叠叠的窗口间跳转，无论是账户、显示、网络、特效……，所有你想要的选项都会一股脑地呈现在眼前。
对于经常使用Win10的用户来说，体验上的变化还是显而易见的。
同时你会发现Deepin的滑杆利用率远高于Win10，这也是触屏用户最希望看到的。
15、没有按钮的窗口
窗口是Windows的核心，尽管过去这么多年，你仍然能够透过最新版Win10看到初代Win3.X的影子。
也正是因此，所有操作系统厂商在设计窗口时，都会小心翼翼，因为它是最直接关系到用户操作体验的地方。
Deepin的窗口很简洁，同样也是源自一体化设计思路。
但如果仔细观察你会发现，Deepin的窗口几乎没有按钮，换句话说，绝大多数操作你都得通过鼠标完成。
起初我对这个“改造”也不是特别理解，因为适应的确花费了一些时间。
但后来发现，实际工作中我们的确已经不怎么使用按钮了，事实上Win10将Ribbon默认隐藏应该也是基于类似的考虑。
除此之外，Deepin还实现了Win10一个一直没能实现的功能——多标签！
16、应用商店
Linux平台在应用软件安装上远不及Windows方便，因此对于应用商店的需求，自然比Win10更强烈。
和Win10自带的应用商店相比，个人对于Deepin的商店认同度更高一些。因为实际使用中，你总能感觉到一种莫名的熟悉在里面，鼠标滑到哪儿，哪儿就有你希望看到的功能。
除此之外，Deepin的下载速度也要略强于Win10，当然这个和服务器位置及用户的体量都有关系，但很明显Deepin的学习成本是要低于Win10的，这也是一个隐性的增强在里面。
写在最后，未来Win10的路应该怎么走？
实话说，将两款完全不在一个层面的系统放到一起来对比，小编是下了一番狠心的。
因为无论哪家的系统，和微软Windows这样的巨无霸对比，都会引来无数的吐槽。
但无论如何，两者在操作体验上的差距是巨大的，无论是外观、颜值、易用性、扩展性，几乎都有着很多值得Win10吸取的地方。
也许正应了那句话，当你在一套系统中无法找到自己满意的东西，而在另一个系统中轻而易举的看到，那么这种“满足感”就会变得尤其强烈！
需要说明的是，尽管Deepin有着这样或那样的亮点，但作为一款Linux平台，它始终要面临一个最大的障碍，即应用软件匮乏对实际应用的阻碍。
虽然透过Deepin商店，我们已经看到了为数众多的软件厂商加入，包括Foxmail、网盘、迅雷、WPS、微信、QQ、Firefox、Chrome等都已经有了对应的Linux版本，但并不意味着你的所有工具，在这里都能找到替代品。
近年来网上一直流传对Windows的下一代Win11的猜测截图，与其说猜测倒不如说是网友对下一代Windows的期待，期待它变得更美、更快、更顺手……。
也许微软真的应该停下来反省一下自己，究竟该给用户带来一个什么样的操作体验！
或许在不远的将来，我们乐意看到操作系统群花并举，因为只有竞争，才能让这个平台更有活力！
![[[312606]]](http://img1.mydrivers.com/img/20200113/48fd225f-1e62-46dc-b92e-330d1e0ebe14.jpg){kind=link}
