这篇文章给大家分享的是有关Hibernate PO和Hibernate VO有哪些区别的内容。小编觉得挺实用的，因此分享给大家做个参考，一起跟随小编过来看看吧。
PO（Persistence Object ）和VO（Value Object ）是Hibernate中两个比较关键的概念。
首先，何谓VO，很简单，VO就是一个简单的值对象。
总结:
VO经过Hibernate进行处理，就变成了PO。
session.save(user)中，我们把一个VO “user”传递给Hibernate的Session.save方法进行保存。在save方法中，Hibernate对其进行如下处理：
1．在当前session所对应的实体容器（Entity Map）中查询是否存在user对象的引用。
2．如果引用存在，则直接返回user对象id，save过程结束. Hibernate中，针对每个Session有一个实体容器（实际上是一个Map对象）， 如果此容器中已经保存了目标对象的引用，那么hibernate会认为此对象已经 与Session相关联。
对于save操作而言，如果对象已经与Session相关联（即已经被加入Session 的实体容器中），则无需进行具体的操作。因为之后的Session.flush过程中，Hibernate会对此实体容器中的对象进行遍历，查找出发生变化的实体，生成
并执行相应的update语句。
3．如果引用不存在，则根据映射关系，执行insert操作。
a) 在我们这里的示例中，采用了native的id生成机制，因此hibernate会
从数据库取得insert操作生成的id并赋予user对象的id属性。
b) 将user对象的引用纳入Hibernate的实体容器。
c) save过程结束，返回对象id.
而Session.load方法中，再返回对象之前，Hibernate就已经将此对象纳入其实
体容器中。
Hibernate VO和Hibernate PO的主要区别在于：
◆VO是独立的Java Object。
◆PO是由Hibernate纳入其实体容器（Entity Map）的对象，它代表了与数据库中某条记录对应的Hibernate实体，PO的变化在事务提交时将反应到实际数据库中。如果一个PO与Session对应的实体容器中分离（如Session关闭后的PO），那么此时，它又会变成一个VO。由Hibernate VO和Hibernate PO的概念，又引申出一些系统层次设计方面的问题。如在传统的MVC架构中，位于Model层的PO，是否允许被传递到其他层面。由于PO的更新最终将被映射到实际数据库中，如果PO在其他层面（如View层）发生了变动，那么可能会对Model 层造成意想不到的破坏。
因此，一般而言，应该避免直接PO传递到系统中的其他层面，一种解决办法是，通过一个VO，通过属性复制使其具备与PO相同属性值，并以其为传输媒质（实际上，这个VO被用作Data Transfer Object，即所谓的DTO），将此VO传递给其他层面以实现必须的数据传送。
属性复制可以通过Apache Jakarta Commons Beanutils （http://jakarta.apache.org/commons/beanutils/）组件提供的属性批 量复制功能，避免繁复的get/set操作。
感谢各位的阅读！关于“Hibernate PO和Hibernate VO有哪些区别”这篇文章就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，让大家可以学到更多知识，如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到吧！
