大家好，我卡颂。
我们知道，Hooks使用时存在所谓的「闭包陷阱」，考虑如下代码：
function Chat() {
const [text, setText] = useState('');
const onClick = useCallback(() => {
sendMessage(text);
}, []);
return <SendButton onClick={onClick} />;
}我们期望点击后sendMessage能传递text的最新值。
然而实际上，由于回调函数被useCallback缓存，形成闭包，所以点击的效果始终是sendMessage('')。
这就是「闭包陷阱」。
以上代码的一种解决方式是「为useCallback增加依赖项」：
const onClick = useCallback(() => {
sendMessage(text);
}, [text]);但是这么做了后，每当依赖项(text)变化，useCallback会返回一个全新的onClick引用，这就失去了useCallback「缓存函数引用」的作用。
「闭包陷阱」的出现，加大了Hooks的上手门槛，也让开发者更容易写出有bug的代码。
现在，React官方团队要出手解决这个问题。
useEvent
解决方式是引入一个新的原生Hook —— useEvent。
他用于定义一个函数，这个函数有2个特性：
- 在组件多次render时保持引用一致。
- 函数内始终能获取到最新的props与state。
上面的例子使用useEvent改造后：
function Chat() {
const [text, setText] = useState('');
const onClick = useEvent(() => {
sendMessage(text);
});
return <SendButton onClick={onClick} />;
}在Chat组件多次render时，onClick始终指向同一个引用。
并且onClick触发时始终能获取到text的最新值。
之所以叫useEvent，是因为React团队认为这个Hook的主要应用场景是：「封装事件处理函数」。
useEvent的实现
useEvent的实现并不困难，代码类似如下：
function useEvent(handler) {
const handlerRef = useRef(null);
// 视图渲染完成后更新`handlerRef.current`指向
useLayoutEffect(() => {
handlerRef.current = handler;
});
// 用useCallback包裹，使得render时返回的函数引用一致
return useCallback((...args) => {
const fn = handlerRef.current;
return fn(...args);
}, []);
}整体包括两部分：
返回一个没有依赖项的useCallback，使得每次render时函数的引用一致。
useCallback((...args) => {
const fn = handlerRef.current;
return fn(...args);
}, []);在合适的时机更新handlerRef.current，使得实际执行的函数始终是最新的引用。
与开源Hooks的差异
很多开源Hooks库已经实现类似功能(比如ahooks中的useMemoizedFn)。
useEvent与这些开源实现的差异主要体现在：
useEvent定位于「处理事件回调函数」这一单一场景，而useMemoizedFn定位于「缓存各种函数」。
那么问题来了，既然功能类似，那useEvent为什么要限制自己的使用场景呢?
答案是：为了更稳定。
useEvent能否获取到最新的state与props取决于handlerRef.current更新的时机。
在上面模拟实现中，useEvent更新handlerRef.current的逻辑放在useLayoutEffect回调中进行。
这就保证了handlerRef.current始终在「视图完成渲染」后再更新：
useLayoutEffect(() => {
handlerRef.current = handler;
});而「事件回调」触发的时机显然在「视图完成渲染」之后，所以能够稳定获取到最新的state与props。
注：源码内的实际更新时机会更早些，但不影响这里的结论。
再来看看ahooks中的useMemoizedFn，fnRef.current的更新时机是「useMemoizedFn执行时」(即「组件render时」)：
function useMemoizedFn<T extends noop>(fn: T) {
const fnRef = useRef<T>(fn);
// 更新fnRef.current
fnRef.current = useMemo(() => fn, [fn]);
// ...省略代码
}当React18启用「并发更新」后，组件render的次数、时机并不确定。
所以useMemoizedFn中fnRef.current的更新时机也是不确定的。
这就增加了在「并发更新」下使用时潜在的风险。
可以说，useEvent通过限制handlerRef.current更新时机，进而限制应用场景，最终达到稳定的目的。
总结
useEvent当前还处于RFC(Request For Comments)[1]阶段。
很多热心的开发者对这个Hook的命名提出了建议，比如：useStableCallback：
又比如：useLatestClosure：
从这些命名看，他们显然扩大了useEvent的应用场景。
经过本文的分析我们知道，「扩大应用场景」意味着「增加开发者使用时出错的风险」。
参考资料
[1]RFC(Request For Comments):
https://github.com/reactjs/rfcs/blob/useevent/text/0000-useevent.md。
