今天对切片Slice的append操作也做一次踩坑经验分享，希望对朋友们有所帮助。
知识重温
切片底层结构定义：包含指向底层数组的指针、长度和容量
type slice struct {
array unsafe.Pointer
len int
cap int
}append操作：可以是1个、多个、甚至整个切片（记得后面加...）；添加元素时当容量不足，则会自动触发切片扩容机制，产生切片副本，同时指向底层数组的指针发生变化
var nums []int
nums = append(nums, 1)
nums = append(nums, 2, 3, 4)
nums2 := []int{5, 6, 7}
nums = append(nums, nums2...)
fmt.Println(nums) //[1 2 3 4 5 6 7]
案例1：传值+未扩容
先来看看下面会输出什么结果？
func main() {
s1 := make([]int, 0, 5)
fmt.Println("s1切片: ", s1)
appendFunc(s1)
fmt.Println("s1切片: ", s1)
fmt.Println("s1切片表达式: ", s1[:5])
}
func appendFunc(s2 []int) {
s2 = append(s2, 1, 2, 3)
fmt.Println("s2切片: ", s2)
}输出结果：
s1切片: []
s2切片: [1 2 3]
s1切片: []
s1切片表达式: [1 2 3 0 0]
看到这个结果，大家就会有疑问了，明明切片是引用类型，为什么s2 append了新元素后，s2是有值了但s1却还是空的，并且对s1用切片表达式却能获取到值呢？
原因分析前，我们先来看看s1和s2到底是不是同一个切片，打印地址验证下
func main() {
s1 := make([]int, 0, 5)
fmt.Printf("s1切片地址: %p\n", s1)
appendFunc(s1)
//...
}
func appendFunc(s2 []int) {
s2 = append(s2, 1, 2, 3)
fmt.Printf("s2切片地址: %p\n", s2)
//...
}
输出结果：
s1切片地址: 0xc000018150
s2切片地址: 0xc000018150看到这就得傻眼了，两个切片的地址都是同一个，s2修改后s1也应该同步修改，应该都有值啊
我们还得继续再深究一下，fmt包%p打印的这个地址，到底是谁的地址
//fmt/print.go
func (p *pp) fmtPointer(value reflect.Value, verb rune) {
var u uintptr
switch value.Kind() {
case reflect.Chan, reflect.Func, reflect.Map, reflect.Ptr, reflect.Slice, reflect.UnsafePointer:
u = value.Pointer()
default:
p.badVerb(verb)
return
}
//...
}
//reflect/value.go
func (v Value) Pointer() uintptr {
k := v.kind()
switch k {
//...
case Slice:
return (*SliceHeader)(v.ptr).Data
}
panic(&ValueError{"reflect.Value.Pointer", v.kind()})
}
通过分析fmt包的源码，不难发现，打印的地址，其实是切片里指向底层数组的指针存储的地址，并不是两个切片本身的地址。同时也说明这两切片是指向同一个底层数组。
原因正式分析：
- 传值操作，s1和s2是两个不同的切片变量，但是指向底层数组的指针是同一个；
- 长度和容量的变化：s1 Len=0和Cap=5，后来未发生过变化；s2一开始被赋值时 Len=0和Cap=5，在append操作后，Len=3和Cap=5，同时底层数组值从[0,0,0,0,0]被修改成了[1,2,3,0,0];
- 输出结果，s1由于Len=0所以输出空[]，而s1用切片表达式，是基于底层数组[1,2,3,0,0]进行切片，所以输出结果为[1,2,3,0,0]；
案例2：传值+扩容
将案例1，append的元素个数超过切片容量，触发自动扩容，输出的结果又会是怎样的呢？
func main() {
s1 := make([]int, 0, 5)
fmt.Println("s1切片: ", s1)
appendFunc(s1)
fmt.Println("s1切片: ", s1)
fmt.Println("s1切片表达式: ", s1[:5])
}
func appendFunc(s2 []int) {
s2 = append(s2, 1, 2, 3, 4, 5, 6)
fmt.Println("s2切片: ", s2)
}输出结果：
s1切片: []
s2切片: [1 2 3 4 5 6]
s1切片: []
s1切片表达式: [0 0 0 0 0]
原因分析：
- 发生扩容后，s2指向的底层数组会产生副本，导致s1和s2不再指向同一个底层数组；
- 长度和容量的变化：s2 append后Len=6、Cap=10和底层数组值为[1,2,3,4,5,6,0,0,0,0]；s2的操作完全不影响s1的数据，s1仍然是Len=0、Cap=5和底层数组值为[0,0,0,0,0]；
- 输出结果，s2由于Len=6所以输出[1,2,3,4,5,6]，s1由于Len=0所以输出空[]，而s1用切片表达式，是基于底层数组[0,0,0,0,0]进行切片，所以输出结果为[0,0,0,0,0]；
案例3：传址+不关心扩容
上面两个传值操作的例子，不管扩容与否，都不会影响原切片s1的长度和容量。如果我们期望修改s2的同时也修改原切片s1，则需要用到切片指针，基于地址传递进行操作。
func main() {
s1 := make([]int, 0, 5)
fmt.Println("s1切片: ", s1)
fmt.Printf("s1切片地址: %p len:%d cap:%d\n", &s1, len(s1), cap(s1))
appendFunc(&s1)
fmt.Println("s1切片: ", s1)
fmt.Println("s1切片表达式: ", s1[:5])
}
func appendFunc(s2 *[]int) {
fmt.Printf("s2切片地址: %p len:%d cap:%d\n", s2, len(*s2), cap(*s2))
//*s2 = append(*s2, 1, 2, 3)
*s2 = append(*s2, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)
fmt.Printf("append后s2切片地址: %p len:%d cap:%d\n", s2, len(*s2), cap(*s2))
fmt.Println("s2切片: ", *s2)
}输出结果：
s1切片: []
s1切片地址: 0xc00000c030 len:0 cap:5
s2切片地址: 0xc00000c030 len:0 cap:5
append后s2切片地址: 0xc00000c030 len:10 cap:10
s2切片: [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10]
s1切片: [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10]
s1切片表达式: [1 2 3 4 5]
万变不离其宗，传址操作，始终操作的是同一个切片变量，append操作后，长度和容量都会同时发生变化，以及如果触发扩容，那么指向底层数组的指针，也都会同时发生变化。
总结
切片传值操作，append未触发扩容，会同时修改底层数组的值，但不会影响原切片的长度和容量；当触发扩容，那么会产生副本，后面的修改则会和原底层数组剥离开，互不影响。
如果期望在修改切片后，对原切片也发生修改，则可以使用传址操作，始终基于同一个切片变量进行操作。
本文转载自微信公众号「 程序员升级打怪之旅」，作者「王中阳Go」，可以通过以下二维码关注。
转载本文请联系「 程序员升级打怪之旅」公众号。
免责声明：
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据，供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
