要说这个工具有什么特点吗？那可能有这么几个特点：
- 使用 Rust 语言编写；
- 性能更好，当然也得益于第1点；
- 主要开发者都是前端程序员，而且还有很多贡献者也是前端开发者。当然了，对于大佬们来说，语言只是实现功能的一个工具，用哪个都可以；
Rolldown 是什么
Rolldown 是一个用 Rust 编写的 JavaScript bundler，旨在未来作为 Vite 中的 bundler 使用。
现在写前端几乎都是用框架了，最流程的就是 Vue、React 了。基本上都采用模块化开发了，很少有用原生js、JQuery 来开发的项目了。相比于后端而言，一个大的前端项目一点也不比后端的文件少，甚至更多。
而一个用模块化方式编写的项目，想要在浏览器上运行，还需要做一些额外的工作。其中一个非常重要的工作就是将多个JS或者 TS 文件合并到一个文件中，而这个文件，浏览器能直接支持。这个过程就是 bundler（捆绑器）所要做的工作。
当然，现代浏览器对模块化已经支持的很好了，但是现在的打包服务还是会使用 bundler 打包成一个或几个js文件来用作线上环境。因为这样能最大限度的提高性能，尤其是减少网络方面的开销。
Rolldown 就是用来实现以上所说的功能的。
Rust 出手，要的就是快
现在主流的前端编译工具有 Webpack 和 Vite。Webpack 是比较老牌的了，功能丰富。还有最近比较火的 Vite，Vite 也是 Vue 团队开发的，功能对标 Webpack，只是性能要比 Webpack 高不少。
前端编译工具所说的性能好主要体现在几个方面：
- 打包速度快，如果一个项目巨大的话，性能差的打包工具可能要好几分钟；
- 开发调试响应快，改完一个文件，马上就能看到效果，而不是等上半天；
除了这两个功能最丰富的工具外，还有功能简单，专门用做 bundler 的 esbuild，用 Go 开发，性能极好。下面是几个常见工具打包一个简易项目的时间。
图片
现在 Vite 中用的 bundler 就是倒数第二的这个 Rollup，所以这次尤雨溪大佬开发 Rolldown 也就是为了将这一部分的性能提上来。看名字也很有意思，一个 up，一个down。
前两天尤雨溪发的博文中说到，Rolldown 比 esbuild 还要快1.4~2倍，而且功能更丰富。果然大佬不用选择，既要性能好又要功能丰富，没有的话，那就自己开发。就是这么任性。
图片
我看到 Hacker News 上，关于 Rolldown 有一个讨论，有一条是这么说的。
图片
“
这是一个有趣的临界质量案例。几年前，Rust 是一种不太适合启动 JavaScript 工具（或 Python）的语言。然而，一些疯狂的人并不在意，只是继续这样做。随着时间的推移，对工具的基本投资水平突然意味着有很多可以利用的东西，它从一种晦涩的语言选择变成了一种相当合理的语言选择。
”
Rust 的风吹呀吹
不只是Rolldown，还有很多前端的工具正在被用 Rust 改写。
比如 Tailwind CSS ，在最新的 4.0 版进展公告中，也有写到关于 Rust 的一些应用。
Rust where it counts — we’ve migrated some of the most expensive and parallelizable parts of the framework to Rust, while keeping the core of the framework in TypeScript for extensibility.
Rust 发挥了重要作用——我们已将框架中一些最昂贵且可并行的部分迁移到 Rust，同时将框架的核心保留在 TypeScript 中以实现可扩展性。
