爆笑教程《看表情包学Linux》👈 猛戳订阅！
💭 写在前面：通过上一章节的讲解，想必大家已对文件系统基本的接口有一个简单的了解，本章我们将继续深入讲解，继续学习系统传递标志位，介绍 O_WRONLY, O_TRUNC, O_APPEND 和 O_RDONLY。之后我们就正是打开文件描述符 fd 的大门了，之前我们所探讨讲解的系统文件操作，都是为了给文件描述符做铺垫的，可见这这一块知识点是相当的重要。话不多说，让我们正式开始本章的学习！
📜 本章目录：
0x00 引入：O_WRONLY 没有像 w 那样完全覆盖？
本篇博客全站热榜排名：未上榜
Ⅰ. 系统传递标记位
0x00 引入：O_WRONLY 没有像 w 那样完全覆盖？
语言在
模式打开文件时，文件内容是会被清空的，但是 O_WRONLY 好像并非如此？
💬 代码演示：当前我们的 log.txt 内有 5 行数据，现在我们执行下面的代码：
int main(void){ umask(0); // 当我们只有 O_WRONLY 和 O_CREAT 时 int fd = open("log.txt", O_WRONLY | O_CREAT, 0666); if (fd < 0) { perror("open"); return 1; } printf("fd: %d\n", fd); // 修改：向文件写入 2 行信息 int cnt = 0; const char* str = "666\n"; // 修改：内容改成666（方便辨识） while (cnt < 2) { write(fd, str, strlen(str)); cnt++; } close(fd); return 0;}🚩 运行结果如下：
❓ 疑点：O_WRONLY 怎么没有像 w 那样完全覆盖？？？
我们以前在 语言中，w 会覆盖把全部数据覆盖，每次执行代码可都是会清空文件内容的。
而我们的 O_WRONLY 似乎没有全部覆盖，曾经的数据被保留了下来，并没有清空！
其实，没有清空根本就不是读写的问题，而是取决于有没有加 O_TRUNC 选项！
因此，只有 O_WRONLY 和 O_CREAT 选项是不够的：
- 如果想要达到 w 的效果还需要增添 O_TRUNC
- 如果想到达到 a 的效果还需要 O_APPEND
下面我们就来介绍一下这两个选项！
0x01 O_TRUNC 截断清空（对标 w）
在我们打开文件时，如果带上 O_TRUNC 选项，那么它将会清空原始文件。
如果文件存在，并且打开是为了写入，O_TRUNC 会将该文件长度缩短 (truncated) 为 0。
也就是所谓的 截断清空 (Truncate Empty) ，我们默认情况下文件系统调用接口不会清空文件的，
但如果你想清空，就需要给 open() 接口 带上 O_TRUNC 选项：
💬 代码演示：让 open() 达到 fopen 中 "w" 模式的效果
int main(void){ umask(0); int fd = open("log.txt", O_WRONLY | O_CREAT | O_TRUNC, 0666); if (fd < 0) { perror("open"); return 1; } printf("fd: %d\n", fd); // 向文件写入 2 行信息 int cnt = 0; const char* str = "666\n"; while (cnt < 2) { write(fd, str, strlen(str)); cnt++; } close(fd); return 0;}🚩 运行结果如下：
然而 语言的 fopen 函数，只需要浅浅地标上一个 "w" 就能搞定了：
fopen("log.txt", "w");调一个 w 就以写的方式打开了，不存在会自动创建，并且会完全覆盖原始内容，是如此的简单！
它对应的底层 open 调用，调用接口所传入的选项就是 O_WRONLY, O_CREAT, O_TRUNC。
由此可见， 的 fopen 是多么的好用！open 不仅要传这么多选项，而且属性也要设置：
open("log.txt", O_WRONLY | O_CREAT | O_TRUNC, 0666);fopen("log.txt", "w");0x02 O_APPEND 追加（对标 a）
上一章我们复习了 a 模式， 语言中我们以 a 模式打开文件做到追加的效果。
现在我们用 open，追加是不清空原始内容的，所以我们不能加 O_TRUNC，得加 O_APPEND：
int fd = open("log.txt", O_WRONLY | O_CREATE | O_APPEND, 0666);💬 代码演示：让 open() 达到 fopen 中 "a" 模式的效果
#include #include #include #include #include #include int main(void){ umask(0); int fd = open("log.txt", O_WRONLY | O_CREAT | O_APPEND, 0666); if (fd < 0) { perror("open"); return 1; } printf("fd: %d\n", fd); // 向文件写入 2 行信息 int cnt = 0; const char* str = "666\n"; while (cnt < 2) { write(fd, str, strlen(str)); cnt++; } close(fd); return 0;} 🚩 运行结果如下：
我们再来对照 语言的 fopen，想做到这样的效果只需要一个 "a" ：
open("log.txt", O_WRONLY | O_CREAT | O_APPEND, 0666);fopen("log.txt", "a");实际上，系统级别的接口本来就是被文件接口封装的，fopen 是系统级文件接口的底层实现。
我们的 a, w, r... 在底层上实际上就是这些 "O_" 组合而成的，使用系统接口麻烦吗？
当然麻烦！要记这么多东西，当然还是 C 语言用的更爽了，一个字母标明文件模式就行了。
0x03 O_REONLY 读取
如果我们想读取一个文件，那么这个文件肯定是存在的，我们传 O_RDONLY 选项：
int main(){ umask(0); int fd = open("log.txt", O_RDONLY); if (fd < 0) { perror("open"); return 1; } printf("fd: %d\n", fd); char buffer[128]; ssize_t s = read(fd, buffer, sizeof(buffer) - 1); if (s > 0) { buffer[s] = '\0'; // 最后字符串序列设置为 '\0' printf("%s", buffer); } close(fd); return 0;}🚩 运行结果如下：
Ⅱ. 文件描述符（fd）
0x00 引入：open 参数的返回值
int fd = open("log.txt", O_WRONLY | O_CREAT, 0666);我们使用 open 函数举的例子中，一直是用一个叫做 fd 的变量去接收的。
fopen 中我们习惯使用 fp / pf 接收返回值，那是因为是 fopen 的返回值 FILE* 是文件指针，
file pointer 的缩写即是 fp，所以我们就习惯将这个接收 fopen 返回值的变量取名为 fp / pf。
那为什么接收 open 的返回值的变量要叫 fd 呢？
这个 fd 究竟是何方神圣？我们现在就揭开其神秘面纱，一睹芳容！它就是……
open 如果调用成功会返回一个新的 文件描述符 (file descriptor) ，如果失败会返回 -1 。
：失败 (success)
：成功 (failed)
💬 代码演示：我们现在多打开几个文件，观察 fd 的返回值
int main(void){ int fd_1 = open("log1.txt", O_WRONLY | O_CREAT, 0666); int fd_2 = open("log2.txt", O_WRONLY | O_CREAT, 0666); int fd_3 = open("log3.txt", O_WRONLY | O_CREAT, 0666); int fd_4 = open("log4.txt", O_WRONLY | O_CREAT, 0666); int fd_5 = open("log5.txt", O_WRONLY | O_CREAT, 0666); printf("fd_1: %d\n", fd_1); printf("fd_2: %d\n", fd_2); printf("fd_3: %d\n", fd_3); printf("fd_4: %d\n", fd_4); printf("fd_5: %d\n", fd_5); close(fd_1); close(fd_2); close(fd_3); close(fd_4); close(fd_5); return 0;}🚩 运行结果如下：
我们发现这 open 的 5 个文件的 
(返回值) 分别是 
，那么问题了来了：
① 为什么从 3 开始，而不是从 0 开始？0, 1, 2 去哪了？
- 0：标准输入（键盘，stdin）
- 1：标准输出（显示器，stdout）
- 2：标准错误（显示器，stderr）
系统接口认的是外设，而 
标准库函数认的是：
#include extern FILE* stdin;extern FILE* stdout;extern FILE* stderr; 系统调用接口！那么 stdin, stdout, stderr 和上面的 0,1,2 又有什么关系呢？
想解决这个问题，我们得先说说 
：
我们知道，FILE* 是文件指针，那么 是什么呢？它是 库提供的结构体。
只要是结构体，它内部一定封装了多个成员！
虽然 用的是 FILE*，但是系统的底层文件接口只认 ，也就是说：
标准库调用的系统接口，对文件操作而言，系统接口只认文件描述符。
" 文件操作的系统接口属于是六亲不认，只认 fd "
因此， 内部必定封装了文件操作符
！
下面我们来验证一下，先验证 0,1,2 就是标准 
💬 代码验证：0 是标准输入 (stdin)
int main(void){ // 验证 0,1,2 就是标准 I/O char buffer[1024]; ssize_t s = read(0, buffer, sizeof(buffer) - 1); if (s > 0) { buffer[s] = '\0'; printf("echo: %s", buffer); }}🚩 运行结果如下：
💬 代码验证：stdout 标准写入(1) 和 stderr 错误写入(2) ：
int main(void){ const char* s = "Hello, write something\n"; write(1, s, strlen(s)); // 1：向标准输入写入 write(2, s, strlen(s)); // 2：向标准错误写入}🚩 运行结果如下：
（1 和 2 的区别我们放到后面再讲）
至此，我们证明了 ——
每次我们打开文件虽然打开的是 3，但是可以像 3,4,5,6…… 去写，默认系统就会帮我们打开：
0 (标准输入, stdin) ，1 (标准输出, stdout)，2 (错误输出, stderr)
下面我们要做的是，验证一下 0,1,2 和 stdin, stdout 和 stderr 的对应关系。
根据我们目前的分析， 本来就是一个结构体， 因为系统只认 ，
所以 语言本身调用的一定是系统结构，这就直接决定了不管怎么封装，底层必须有 ！
💬 代码验证：下面我们就来证明 的存在，证明 stdin, stdout 和 stderr 的对应关系
int main(void){ printf("stdin: %d\n", stdin->_fileno); printf("stdout: %d\n", stdout->_fileno); printf("stderr: %d\n", stderr->_fileno);}🚩 运行结果如下：
" 这……就是透过现象看本质！"
函数接口的对应：fopen / fclose / fread / fwrite ： open / close / read / write
数据类型的对应：(FILE* → FILE) →
🔺 结论：我们用的 语言接口一定封装了系统调用接口！
② 这个 0, 1, 2, 3, 4, 5……，是不是有点像数组下标？
" 咳咳……不是有点像，它就是数组下标！"
刚才返回 的，用的都是系统接口，是操作系统提供的返回值。
既然操作系统能给你，那说明操作系统内部是有的。
文件描述符的值为什么是 1,2,3,4,5... ？为了理解这个问题，我们需要做大量的铺垫！
0x01 文件描述符的底层理解
💭 逻辑推导：进程：内存文件的关系 → 内存 → 被打开的文件实在内存里面的
一个进程可以打开多个文件，所以在内核中，进程与打开的文件之比为：
所以系统在运行中，有可能会存在大量的被打开的文件 → OS 要对这些被打开的文件进行管理！
OS 如何管理这些被打开的文件呢？还是我们老生常谈的那句话：
先描述，再组织！
所以对我们来说，一个文件被打开不要片面的认为只是对文件内容动动手脚！
它还要 在内核中创建被打开文件的内核数据结构 —— 先描述
struct file { // 包含了你想看到的文件的所有大部分 内容 + 属性 struct file* next; struct file* prev;};* 注：上面的代码是便于理解的，可不是内核真正的代码，真的可远比这复杂得多！
如果你在内核中打开了多个的文件，那么系统会在内核中为文件创建一个 struct file 结构。
可以通过 next 和 prev 将其前后关联起来（内核的链表结构有它自己的设计，这里我们不关注）。
既然你打开了一个文件，就会创建一个 struct file，那么你打开多个文件，
系统中必然会存在大量的 struct file，并且该结构我们用链表的形式链接起来：
如此一来，对被打开的文件的管理，就转化成为了对链表的增删改查！
"这一幕怎么有些似曾相识？我们之前讲进程好像就是这么讲的！task_struct！"
进程与打开的文件之比为 ，进程能打开这么多文件，那么：
进程如何和打开的文件建立映射关系？打开的文件哪一个属于我的进程呢？
在内核中，task_struct 在自己的数据结构中包含了一个 struct files_struct *files (结构体指针)：
struct files_struct *files;而我们刚才提到的 "数组" 就在这个 file_struct 里面，该数组是在该结构体内部的一个数组。
struct file* fd_array[];该数组类型为 struct file* 是一个 指针数组，里面存放的都是指向 struct file 的指针！
" 指向 struct file 的指针！是不是恍然大悟？这不就是文件的 stuct file 结构么？没错！"
数组元素映射到各个被打开的文件，直接指向对应的文件结构，若没有指向就设为 NULL。
此时，我们就建立起了 "进程" 和 "文件" 之间映射关系的桥梁。
🔍 看图理解：在内核中实现的映射关系
如此一来，进程想访问某一个文件，只需要知道该文件在这张映射表中的数组下标。
上面这些就是在内核中去实现的映射关系了！这个下标 0,1,2,3,4 就是对应的文件描述符 ！
我们调用的 open / read / write / close 接口都需要 ：
" 可以理解为买彩票，由于关系复杂就不给大家讲故事了，自行理解"
① 选号：当我们 open 打开一个新的文件时，先创建 struct file，然后在当前的文件描述表中分配一个没有被使用的下标，把 stuct file 结构体的地址填入 struct file* 中，然后通过 open 将对应的 返回给用户，比如 3，此时我们的
变量接收的 open 的返回值就是 3 了。
② 兑奖：后续用户再调用 read, write 这样的接口一定传入了对应的 ，找到了特定进程的 files，在根据对应的
索引到指针数组，通过 sturct file* 中存储的 struct file 结构体地址，找到文件对象，之后就可以对相关的操作了。
🔺 总结：其本质是因为它是一个数组下标，系统中使用指针数组的方式，建立进程和文件之间的关系。将 返回给上层用户，上层用户就可以调用后续接口 (read, write...) 来索引对应的指针数组，找到对应文件，这就是
为什么是 0,1,2... 的原因了！
0x02 理解：Linux 下一切皆文件
我们上面说的 0,1,2 → stdin, stdout, stderr → 键盘, 显示器, 显示器，这些都是硬件啊？
也用你上面讲的 struct file 来标识对应的文件吗？在解答这个问题之前，我们需要讲清楚：
" Linux 下一切皆文件 "
一切皆文件这个话题在之前的章节我们已经提过了，但是当时由于知识点尚未展开，没法讲解。
现在我们到了去讲解这个概念的时侯了，希望大家可以尝试去理解 "Linux 下一切皆文件" 。
在这之前我们先说个题外话，其实 语言也是可以模拟面向对象的！
💬 代码演示：在 中用 struct 模拟面向对象
struct file { // 对象的是属性 // 函数指针 void *(readp)(struct file* filep, int fd ...); void *(writep)(struct file* filep, int fd...);};void read(struct file* filep, int fd...) { // 逻辑代码}void write(struct file* filep, int fd...) { // 代码}
C++ 本身就是从 C 语言衍生出来的，并不是 "万丈高楼平地起" 的。
是大量工程实战后不断积累的产物，所以 C++ 的面向对象实际上在 C 中也能实现。
我们举个例子：我们在计算机中，有各种硬件：键盘、显示器、磁盘、网卡、其他硬件...
对我们现阶段而言，这些设备我们统一称之为 "外设"，下面我们来看图。
🔍 看图理解：注意，下图的 "上层" 是刚才演示的 "映射关系图"
深灰色层：对应的设备和对应的读写方法一定是不一样的。
黑色层：看见的都是 struct file 文件（包含文件属性, 文件方法），OS 内的内存文件系统。
红色箭头：再往上就是进程，如果想指向磁盘，通过
虽然指针指向的是差异化的代码，但是在 深灰色层，我们看到的都是 struct file 文件对象！
在这一层我们 以统一的视角看待所有的设备，往上我们就看作 "一切皆文件" ！
也就是说：如果想打开一个文件，打开之后把读写方法属性交给 OS，
在内核里给该硬件创建 stuct file，初始化时把对应的函数指针指向具体的设备，
在内核中存在的永远都是 struct file，然后将 struct file 互相之间用链表关联起来。
站在用户的角度看，一个进程看待所有的文件都是以统一的视角看待的，
所以当我们访问一个 file 的时候，这个 file 具体指向底层的哪个文件或设备，
这完全取决于其底层对应的读写方法指向的是什么方法！
这操作是不是感觉很熟悉！？
多态？C++ 中运行时多态用的虚表和虚函数指针，那不就是函数指针么？
"上层使用同一对象，指针指向不同的对象，最终就可以调用不同的方法"
这令人拍手叫绝的操作，你可以理解为：多态的前身
📚 补充：上面画的图，在往上走，就回到了内核的映射关系了：
这里的 struct file 指向的硬件设备是谁，就取决于底层的硬件是怎么设计的了。
通过操作系统层做了一层软件封装，达到了这样的效果。
底层叫硬件，而 具体的硬件读写方法是驱动干的，具体的硬件读写是驱动程序要做的，
OS 只管跟外设要求其提供读写方法，最终 OS 在内核中给它们抽象成 struct file，
把它们都看作文件，然后通过函数指针指向具体的文件对应的设备，就完成了 "一切皆文件" ！
0x03 初识 VFS（虚拟文件系统）
上面说的这种设置一套 struct file 来表示文件的内存文件系统的操作，
我们称之为 
(virtual file system) ，即 虚拟文件系统 。
虚拟文件系统（VFS）是 Linux 内核中非常有用的一个方面，因为它为文件系统提供了一个通用的接口抽象。VFS 在 SCI 和内核所支持的文件系统之间提供了一个交换层。
0x04 回头看问题：fd 的 0,1,2,3...
至此，我们梳理完了。现在我们再回过头看 fd 的 1,2,3,4... 就能有一个清楚的认识了。
现在我们再我们最开始的问题，想必大家已经做到 "知其然知其所以然" 了！
① 为什么从 3 开始，而不是从 0 开始？0, 1, 2 去哪了？
💡 stdin,stdout,stderr 和 0,1,2 是对应关系，因为 open 时默认就打开了，这也是为什么我们默认打开一个新的文件，fd 是从 3 开始的而不是 0 开始的真正原因！
"突然茅塞顿开，上一章打印出 fd 是 3 的疑惑终于解决了！"
② 0, 1, 2, 3, 4……，是不是有点像数组下标？
💡 不是有点像，它其实上就是数组下标！fd 0,1,2,3,4... 在内核中属于进程和文件的对应关系，是用数组来完成映射的，这些数字就是数组的下标。read, write, close 这些接口都必须用 0,1,2,3,4 来找到底层对应的 struct file 结构，进而访问到底层对应的读写方法 (包括相关的属性,缓冲区等) 。
📌 [ 笔者 ] 王亦优📃 [ 更新 ] 2023.3.24❌ [ 勘误 ] 📜 [ 声明 ] 由于作者水平有限，本文有错误和不准确之处在所难免， 本人也很想知道这些错误，恳望读者批评指正！| 📜 参考资料 C++reference[EB/OL]. []. http://www.cplusplus.com/reference/. Microsoft. MSDN(Microsoft Developer Network)[EB/OL]. []. . 百度百科[EB/OL]. []. https://baike.baidu.com/. |
来源地址：https://blog.csdn.net/weixin_50502862/article/details/129632205
