本篇内容主要讲解“如何使用JS或CSS实现瀑布流布局”，感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷，实用性强。下面就让小编来带大家学习“如何使用JS或CSS实现瀑布流布局”吧!
本着实用精神，我们今天来分享一下瀑布流布局（昨天有个小兄弟问我怎么做，我找了半天没找到，啊原来写在内网了）。
演示地址: http://www.lilnong.top/static/html/waterfall.html
瀑布流布局是什么？
比如说 花瓣网、蘑菇街 （我下面贴图了）， 这些网站在显示内容的时候就使用了瀑布流布局。
我们也想做一个展示我们设计稿（定宽，不定高）的页面，瀑布流是很棒的一种方案。
瀑布流布局其核心是基于一个网格的布局，而且每行包含的项目列表高度是随机的（随着自己内容动态变化高度），同时每个项目列表呈堆栈形式排列，最为关键的是，堆栈之间彼此之间没有多余的间距差存大。还是上图来看看我们说的瀑布流布局是什么样子。
| 网站 | 蘑菇街 | 花瓣网 | 京东 | VV |
|---|---|---|---|---|
| 截图 |  |  |  |  |
| 方案 | 分通道 | absolute |
grid、inline、float 魔性方案
也算是纯 CSS 方案吧，本质上来讲是依赖文档流，从左到右，从上到下。
| 方案 | grid | inline | float | bootstrap-grid |
|---|---|---|---|---|
| 截图 |  |  |  |  |
可以看到在文档流布局中有非常明显的行的概念，当一个行被撑开就会留下空白，行与行不会重叠。这里最魔性的就是 float 布局了。
DOM 结构
div.list // 设置 gird 或者 block，注意清除浮动
div.item // 设置为 inline 或者 float，使其能流动
img // 设置定宽，高度自适应，间距等。grid 方案说明
.wrap-waterfall--grid img{vertical-align: top;width: 100px}
.wrap-waterfall--grid .list{
display: grid;
grid-gap: 10px;
grid-template-columns: repeat(4, 1fr);
grid-auto-rows: minmax(50px, auto);
}grid 在某些情况下会比 flex 好用。比如说需要突破行的限制，但是只适用于固定布局，如下图的布局，如果不使用grid你会如何实现呢？
网传有 gird 实现瀑布流布局的方案，但是我看了几个他们不是色块，就是图片变形、裁剪，方案是用 nth-child 定高，太恐怖了吧。
columns、flex CSS实现 不靠谱方案
也是纯 CSS 方案，相比较上面的方案而言，方案已经可以接受，只是还有部分问题。
顺序是先垂直，后水平
（columns）兼容性问题
（flex）需要给一个固定高度，会出现超出设定列，以及无法充满设定列。
| 方案 | columns | flex |
|---|---|---|
| 截图 |  |  |
columns 方案
天生支持，只需要给父级设置即可 columns: 4; column-gap: 6px; 。
flex 方案
flex-flow: column wrap;height: 2300px; 默认情况下是水平排列，通过修改为垂直排列并且允许换行，之后把通过固定高度使内容换行。
absolute、通道 高度计算方案 靠谱方案
| 方案 | absolute | 取余分通道 | 计算高度分通道 |
|---|---|---|---|
| 头部截图 |  |  |  |
这里的方案就靠谱起来了，可以满足我们使用要求。
我们来回忆一下我们的需求：展示一些内容，内容有特性定宽，不定高。不定高一般是因为内容长度或者高度不一致导致的，常见内容又分为两种文字和图片。
文字的话，在没有异步字体的情况下，可以理解为同步就可以获取到盒子高度。
图片的话，因为加载是异步的，所以获取盒子的真实高度也是异步的。但是这里一般分为两种情况
无高度，那么可以通过onload来监听图片加载完成。等图片加载完成再去获取高度。
有高度，这种方案一般用在封面图、或者文章中，在上传图片的时候会保存原图尺寸，这个时候我们就可以直接使用已有数据。
获取图片高度
// 用于获取图片的真实高度
naturalHeight: 1180
// 用于获取图片的真实宽度
naturalWidth: 1200
//用户获取图片当前的渲染高度（会受 css 影响）
height: 98
//用户获取图片当前的渲染宽度（会受 css 影响）
width: 100
// 可返回浏览器是否已完成对图像的加载。如果加载完成，则返回 true，否则返回 fasle。
complete 属性
// 可以监听到图片加载完成的动作
onload基于上面的内容，那我们可以先判断 complete 属性，
function getImageSize(img){
if(img.complete){
return Promise.resolve({
naturalHeight: img.naturalHeight,
naturalWidth: img.naturalWidth,
height: img.height,
width: img.width,
})
}else{
return new Promise((resolve, reject)=>{
img.addEventListener('load', ()=>{
resolve({
naturalHeight: img.naturalHeight,
naturalWidth: img.naturalWidth,
height: img.height,
width: img.width,
})
})
})
}
}
absolute 计算高度方案
因为普通的布局已经无法满足我们的需求，所以我们可以考虑通过 position: absolute 来使内容通过绝对定位来显示。
核心操作就是维护每个元素的 left、top，然后使用 left 和 top 去渲染到正确位置。
getListPosition(){
// 视口宽度 / 每列宽度 得出划分为几列
let col = this.screenWidth / this.itemWidth >> 0;
var arr = [];
for(var i = 0; i < col; i++) arr.push({
list: [],
height: 0,
})
// 遍历所有元素
this.listInfo.forEach((item,idx)=>{
// 找到最低的一列
var colIndex = 0;
for(var i = 1; i < col; i++){
if(arr[colIndex].height > arr[i].height){
// colItem = arr[i]
colIndex = i
}
}
// 修改元素的信息
// 所属列
item.line = colIndex;
// 计算之后的 top 距离
item.top = arr[colIndex].height+ 'px';
// 计算之后的 left 距离
item.left = colIndex * (this.itemWidth + 10) + 'px'
// 累加操作
arr[colIndex].list.push(item);
arr[colIndex].height += item.height + 10;
})
return arr
},通过计算，我们可以到，瀑布流布局下每个元素的位置，通过绝对定位就可以实现。
根据下标，来渲染到不同的通道 idx % 4
因为上个方案用到了绝对定位，那么有没有不用绝对定位的方案呢？回到我们的问题点上 定宽，不定高，那我们完全可以通过分开渲染放弃 absolute 来实现。
jsGroupList(){
return this.list.reduce((s,n,idx)=>{
// 根据下标，直接分配所属列
s[idx % 4].push({idx: idx, item: n})
return s
}, [[],[],[],[],])
},看开头是实现类似的功能的，但是有一个弊端（快来评论区回复呀）。
通过高度计算，然后分通道，避免 absolute
因为上一个方案是按下标分类的，其实瀑布流是按高度分类的，所以我们分类条件换成最低的列。
jsGroupHeightList(){
var list = [
{height: 0, list: []},{height: 0, list: []},
{height: 0, list: []},{height: 0, list: []},
]
// 遍历每个元素
for(var i = 0; i < this.list.length; i++){
// 当元素有大小的时候在进行操作。
if(!this.listInfo[i].height) return list;
// 默认第一个通道是最小高度列
var minHeightItem = list[0];
// 计算最小高度列
list.forEach(v=>{
if(v.height < minHeightItem.height) minHeightItem = v
})
// 把新的元素高度累加到列中。
minHeightItem.height += this.listInfo[i].height
// 把新的元素push到列中
minHeightItem.list.push({idx: i, item: this.list[i]})
}
return list;
},总结
好了，到这里我能想到的方案就都介绍了。你还有什么方案吗？咱们可以在评论区讨论一下可行性。接下来就是我们的方案总结了。
| 方案 | 优点 | 缺点 | 点评 |
|---|---|---|---|
| columns | 实现简单、纯 CSS 方案 | 兼容性 | - |
| flex | - | 需要固定高度，填充难以控制等问题 | - |
| float、inline、bootstrapGrid | - | - | 没点大都用不出这方案 |
| grid | - | - | 可以nth-child模拟实现、或者等待兼容性 masonry |
| absolute | 效果好 | - | JS计算无限可能 |
| js普通通道 | - | 填充难以控制 | - |
| js优化通道 | 效果好、无绝对定位 | 在出现夸列等操作的时候不是很好控制 | - |
到此，相信大家对“如何使用JS或CSS实现瀑布流布局”有了更深的了解，不妨来实际操作一番吧！这里是编程网网站，更多相关内容可以进入相关频道进行查询，关注我们，继续学习！
