图片来源：https://pixabay.com/images/id-4032928/
对于在免许可频谱中运行的低功耗广域网 (LPWAN)来说，一个主要优势是网络成本低。然而，鉴于物联网设备呈指数级增长，共享的有限无线电资源变得越来越拥挤。为了提高服务质量 (QoS) 和网络可扩展性，确保 LPWAN 中的抗干扰能力是一项重大任务。
了解免许可频谱中的干扰
干扰是指两个无线电信号在同一频率发生不必要的冲突，导致数据丢失。对免许可 LPWAN 的干扰分为两大类：
系统间干扰，指由来自其他系统的无线电信号引起的干扰。由于每个人都可以使用免许可证频谱，因此多种技术共存并访问相同的频率资源。例如，包括 MIOTY、LoRa 和 Sigfox 在内的大多数 LPWAN 技术通常使用亚千兆赫兹的工业、科学和医疗 (ISM) 无线电频段。类似地，另一个 LPWAN 玩家 Ingenu 与 Wi-Fi、蓝牙、Zigbee 等共享拥挤的 2.4 GHz 频段。
系统内干扰，或自干扰，是指由在同一网络内运行的设备引起的干扰，例如在 MIOTY 网络内或在 LoRa 网络内。自干扰主要归因于在许多LPWAN系统中使用ALOHA方案的异步通信。虽然大大降低了功耗，但由于终端设备之间不协调的随机数据传输，纯基于ALOHA的网络会产生显著的自干扰。
系统间和系统内干扰可能会降低网络性能并阻碍可扩展性。
LPWAN抗干扰的技术方法
在这些挑战中，强大的系统设计是确保 LPWAN 高抗干扰性的关键。下面我们将介绍控制和减轻系统间和/或系统内干扰的4种技术方法。
利用(超)窄带宽
与基于扩频的宽带方法相比，(超)窄带技术减轻了系统内干扰问题。每个窄带消息使用非常小的带宽，从而实现高频谱效率。因此，更多消息可以放入指定的频段而不会相互重叠，从而使更多设备能够同时有效运行而不会相互干扰。这提高了整体网络容量和系统可扩展性。 最小的带宽使用还降低了每个信号的噪声水平。
将窄带消息视为摩托车，将宽带消息视为卡车。在高速公路上，我们可以承载比卡车多得多的摩托车，而不会发生交通事故。
减少广播时间
在许多 LPWAN 系统中，信号的传输时间或广播时间可长达2秒。这是有问题的，这是因为一条消息“广播”的时间越长,它就越有可能与同时发送的另一条消息发生冲突，这可能会导致数据丢失。更长的传输时间也增加了恶意和复杂攻击的机会，如选择性干扰。
跳频
通过在传输过程中在不同信道之间快速切换消息，跳频提高了对系统间干扰的抵抗力。恒定频率变化有助于避免信道拥塞，并使信号难以拦截。不利的一面是，跳频的频谱效率非常低，因为需要使用更大的带宽。以低速率传输的宽带信号很容易相互重叠，造成自干扰和数据丢失。
前向纠错(FEC)
应用信道编码或前向纠错允许检测和纠正由于噪声、干扰和衰落引起的传输错误。在不可靠或嘈杂的信道中，FEC 有助于降低数字信号的误码率，提高了信号传输的可靠性，并避免代价高昂的数据重传。
到目前为止，还没有传统的 LPWAN 系统成功地在其系统设计中利用所有这些方法。使用(超)窄带方法的LPWAN提供了高频谱效率，但是由于非常慢的数据速率而延长了广播时间。扩频系统利用了跳频的优点，但由于使用了宽带宽，而遭受自干扰和可扩展性问题。
通过将超窄带消息拆分为多个较小的子数据包，并以伪随机时间和频率模式分发它们，电报拆分将上述4种方法的优点都应用到一个系统中。由于其体积小得多，每个子数据包的广播时间极短，仅为 15 毫秒。因此，与其他系统间和系统内信号发生冲突的机会大大减少。此外，即使多达 50% 的子数据包在此过程中丢失，内置前向纠错(FEC)也能成功检索消息。
随着物联网时代设备密度和通信流量的不断增长，低功耗广域网中的抗干扰能力将继续成为重中之重。此外，在不影响成本和能效的情况下选择稳健的技术也是如此。
