- 鉴权放在各个微服务中如何做？
- feign的调用如何做到的鉴权？
今天针对以上两个问题深入聊聊如何通过三个注解解决。
前面的几篇文章陈某都是将鉴权和认证统一的放在了网关层面，架构如下：
微服务中的鉴权还有另外一种思路：将鉴权交给下游的各个微服务，网关层面只做路由转发。
这种思路其实实现起来也是很简单，下面针对网关层面鉴权的代码改造一下即可完成：实战干货！Spring Cloud Gateway 整合 OAuth2.0 实现分布式统一认证授权！
1. 干掉鉴权管理器
在网关统一鉴权实际是依赖的鉴权管理器ReactiveAuthorizationManager，所有的请求都需要经过鉴权管理器的去对登录用户的权限进行鉴权。
这个鉴权管理器在网关鉴权的文章中也有介绍，在陈某的《Spring Cloud Alibaba 实战》中配置拦截也很简单，如下：
除了配置的白名单，其他的请求一律都要被网关的鉴权管理器拦截鉴权，只有鉴权通过才能放行路由转发给下游服务。
看到这里思路是不是很清楚了，想要将鉴权交给下游服务，只需要在网关层面直接放行，不走鉴权管理器，代码如下：
http
....
//白名单直接放行
.pathMatchers(ArrayUtil.toArray(whiteUrls.getUrls(), String.class)).permitAll()
//其他的任何请求直接放行
.anyExchange().permitAll()
.....
2. 定义三个注解
经过第①步，鉴权已经下放给下游服务了，那么下游服务如何进行拦截鉴权呢？
其实Spring Security 提供了3个注解用于控制权限，如下：
- @Secured
- @PreAuthorize
- @PostAuthorize
关于这三个注解就不再详细介绍了，有兴趣的可以去查阅官方文档。
陈某这里并不打算使用的内置的三个注解实现，而是自定义了三个注解，如下：
1）.@RequiresLogin
见名知意，只有用户登录才能放行，代码如下：
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
public @interface RequiresLogin {
}
2）.@RequiresPermissions
见名知意，只有拥有指定权限才能放行，代码如下：
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
public @interface RequiresPermissions {
String[] value() default {};
Logical logical() default Logical.AND;
}
3）.@RequiresRoles
见名知意，只有拥有指定角色才能放行，代码如下：
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
public @interface RequiresRoles {
String[] value() default {OAuthConstant.ROLE_ROOT_CODE,OAuthConstant.ROLE_ADMIN_CODE};
Logical logical() default Logical.AND;
}
以上三个注解的含义想必都很好理解，这里就不再解释了....
3. 注解切面定义
注解有了，那么如何去拦截呢？这里陈某定义了一个切面进行拦截，关键代码如下：
@Aspect
@Component
public class PreAuthorizeAspect {
public PreAuthorizeAspect() {
}
public static final String POINTCUT_SIGN = " @annotation(com.mugu.blog.common.annotation.RequiresLogin) || "
+ "@annotation(com.mugu.blog.common.annotation.RequiresPermissions) || "
+ "@annotation(com.mugu.blog.common.annotation.RequiresRoles)";
@Pointcut(POINTCUT_SIGN)
public void pointcut() {
}
@Around("pointcut()")
public Object around(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
// 注解鉴权
MethodSignature signature = (MethodSignature) joinPoint.getSignature();
checkMethodAnnotation(signature.getMethod());
try {
// 执行原有逻辑
Object obj = joinPoint.proceed();
return obj;
} catch (Throwable e) {
throw e;
}
}
public void checkMethodAnnotation(Method method) {
// 校验 @RequiresLogin 注解
RequiresLogin requiresLogin = method.getAnnotation(RequiresLogin.class);
if (requiresLogin != null) {
doCheckLogin();
}
// 校验 @RequiresRoles 注解
RequiresRoles requiresRoles = method.getAnnotation(RequiresRoles.class);
if (requiresRoles != null) {
doCheckRole(requiresRoles);
}
// 校验 @RequiresPermissions 注解
RequiresPermissions requiresPermissions = method.getAnnotation(RequiresPermissions.class);
if (requiresPermissions != null) {
doCheckPermissions(requiresPermissions);
}
}
private void doCheckLogin() {
LoginVal loginVal = SecurityContextHolder.get();
if (Objects.isNull(loginVal))
throw new ServiceException(ResultCode.INVALID_TOKEN.getCode(), ResultCode.INVALID_TOKEN.getMsg());
}
private void doCheckRole(RequiresRoles requiresRoles){
String[] roles = requiresRoles.value();
LoginVal loginVal = OauthUtils.getCurrentUser();
//该登录用户对应的角色
String[] authorities = loginVal.getAuthorities();
boolean match=false;
//and 逻辑
if (requiresRoles.logical()==Logical.AND){
match = Arrays.stream(authorities).filter(StrUtil::isNotBlank).allMatch(item -> CollectionUtil.contains(Arrays.asList(roles), item));
}else{ //OR 逻辑
match = Arrays.stream(authorities).filter(StrUtil::isNotBlank).anyMatch(item -> CollectionUtil.contains(Arrays.asList(roles), item));
}
if (!match)
throw new ServiceException(ResultCode.NO_PERMISSION.getCode(), ResultCode.NO_PERMISSION.getMsg());
}
private void doCheckPermissions(RequiresPermissions requiresPermissions){
}
}
其实这中间的逻辑非常简单，就是解析的Token中的权限、角色然后和注解中的指定的进行比对。
@RequiresPermissions这个注解的逻辑陈某并未实现，自己根据业务模仿着完成，算是一道思考题了....
4. 注解使用
比如《Spring Cloud Alibaba 实战》项目中有一个添加文章的接口，只有超管和管理员的角色才能添加，那么可以使用@RequiresRoles注解进行标注，如下：
@RequiresRoles
@AvoidRepeatableCommit
@ApiOperation("添加文章")
@PostMapping("/add")
public ResultMsg<Void> add(@RequestBody @Valid ArticleAddReq req){
.......
}
效果这里就不演示了，实际的效果：非超管和管理员角色用户登录访问，将会直接被拦截，返回无权限。
注意：这里仅仅解决了下游服务鉴权的问题，那么feign调用是否也适用？
当然适用，这里使用的是切面方式，feign内部其实使用的是http方式调用，对于接口来说一样适用。
比如《Spring Cloud Alibaba 实战》项目中获取文章列表的接口，其中会通过feign的方式调用评论服务中的接口获取文章评论总数，这里一旦加上了@RequiresRoles，那么调用将会失败，代码如下：
@RequiresRoles
@ApiOperation(value = "批量获取文章总数")
@PostMapping(value = "/list/total")
public ResultMsg<List<TotalVo>> listTotal(@RequestBody @Valid List<CommentListReq> param){
....
}
总结
本文主要介绍了微服务中如何将鉴权下放到微服务中，也是为了解决读者的疑惑，实际生产中除非业务需要，陈某还是建议将鉴权统一放到网关中。
免责声明：
① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据，供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。
② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341
