在一般的手机测试中，开发人员可能只是考虑到用户需求，实现了系统功能的完整性，而对于系统的性能方面相对涉及的比较少，而用户对产品的使用过程中，不仅考虑的是产品功能的实现，更多考虑的却是产品的性能，一款产品在用户使用起来因为性能的问题觉得反感，虽然功能完整却得不到用户的满意，这种产品终还是会被淘汰的，对于公司的盈利也会有较大的影响。 用户在使用Android手机的过程中，拿launcher界面来说吧，主屏幕之间的滑动流畅或菜单之间的切换，会给用户带来一种手机性能很好的感觉，反之，如果出现画面的卡帧、丢帧的状况，用户觉会觉得手机的整体没有达到自己的心理预期，并不会去选择这样的手机； 目前在手机性能测试人们主要关注的方面在手机的流畅度、RAM、功耗等方面，流畅度方面，直接影响用户对手机的体验；而对于流畅度的定义，官方的定义为手机使用流畅，不卡顿，运行程序时达到60fps或以上的绘制效率；通俗点说法是用户在对操作系统或应用的交互过程中所能感受到，系统相应操作并执行、描绘、显示出来的时间是在用户所能接受的范围之内，不会导致系统或应用的运行效率变低，用户感受到使用的不快。 如何来量化流畅度呢？目前现有描述流畅度的指标主要包括： FPS：系统合成帧率 Aggregate frame stats：应用跳帧次数、幅度 Jankiness count：（估算）应用跳帧次数 Max accumulated frames：（估算）应用跳帧幅度 Frame rate：应用绘制帧率 SM：应用绘制轮询频率 Skipped frames：应用跳帧次数、幅度 在这些指标当中为人熟知的当为FPS了，人们认为fPs在大于60帧/秒时感觉到画面的流畅了，为什么呢？ 首先画面的帧率越高，体验越好，在以下这几个帧率值中人们的直观感受是不同的： 12 fps：由于人类眼睛的特殊生理结构，如果所看画面之帧率高于每秒约10-12帧的时候，会认为是连贯的 24 fps：有声电影的拍摄及播放帧率均为每秒24帧，对一般人而言已算可接受 30 fps：早期的高动态电子游戏，帧率少于每秒30帧的话会显得不连贯，这是因为没有动态模糊使流畅度降低 60 fps：在实际体验中，60帧相对于30帧有着更好的体验 85 fps：一般而言，大脑处理视频的极限 那目前优化的极限为60FPS，因为显示器的刷新频率是固定的，而其中常见的刷新频率是 60 Hz。 这样做是为了继承以前电视机刷新频率为 60Hz 的设定。然而显卡的生成图像的频率是变化的，理想的情况是两者之间的频率是相同且协同进行工作的，在这样的理想条件下，达到了优解。但实际中显卡的生成图像的频率是变化的，如果没有有效的技术手段进行保证，两者之间很容易出现这样的情况：当GPU还在渲染下一帧图像时，显示器却已经开始进行绘制，这样会导致屏幕撕裂（Tear），这会使得屏幕的一部分显示的是前一帧的内容，而另一部分却在显示下一帧的内容。 屏幕撕裂（Tear）的问题，早在 PC 游戏时代被发现， 并不停的在尝试进行解决。 其中知名可能也是古老的解决方案是 V-Sync 技术。V-Sync 的原理简单而直观：产生屏幕撕裂的原因是显卡在屏幕刷新时进行了渲染，而 V-Sync 通过同步渲染/刷新时间的方式来解决这个问题。显示器的刷新频率为 60 Hz，若此时开启 V-Sync，将控制显卡渲染速度在 60 Hz 以内以匹配显示器刷新频率。这也意味着，在 V-Sync 的限制下，显卡显示性能的极限限制为 60 Hz 以内。 那如何来获取FPS等指标数据呢，及使用的命令工具等，见下次分解。
