文章详情

短信预约-IT技能 免费直播动态提醒

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

利用 SQL Server 过滤索引提高查询语句的性能分析

2024-04-02 19:55

关注

sql server

大家好,我是只谈技术不剪发的 Tony 老师。

Microsoft SQL Server 过滤索引(筛选索引)是指基于满足特定条件的数据行进行索引。与全表索引(默认创建)相比,设计良好的筛选索引可以提高查询性能、减少索引维护开销并可降低索引存储开销。本文就给大家介绍一下 Microsoft SQL Server 中的过滤索引功能。

在创建过滤索引之前,我们需要了解它的适用场景。

我们在创建索引时可以通过一个 WHERE 子句指定需要索引的数据行,从而创建一个过滤索引。例如,对于以下订单表 orders:


CREATE TABLE orders (
  id INTEGER PRIMARY KEY,
  customer_id INTEGER,
  status VARCHAR(10)
);

BEGIN	
  DECLARE @counter INT = 1
  WHILE @counter <= 1000000
  BEGIN
    INSERT INTO orders
    SELECT @counter, (rand() * 100000),
          CASE 
            WHEN (rand() * 100)<1 THEN 'pending'
            WHEN (rand() * 100)>99 THEN 'shipped'
            ELSE 'completed'
          END
    SET @counter = @counter + 1
  END  
END;

订单表中总共有 100 万个订单,通常绝大部分的订单都处于完成状态。一般情况下,我们只需要针对某个用户未完成的订单进行查询跟踪,因此可以创建一个基于用户编号和状态的部分索引:


CREATE INDEX full_idx ON orders (customer_id, status);

然后我们查看以下查询语句的执行计划:


SET STATISTICS PROFILE ON

SELECT * 
FROM orders
WHERE customer_id = 5043
AND status != 'completed';
id    |customer_id|status |
------+-----------+-------+
743436|       5043|pending|
947848|       5043|shipped|

Rows	Executes	StmtText	StmtId	NodeId	Parent	PhysicalOp	LogicalOp	Argument	DefinedValues	EstimateRows	EstimateIO	EstimateCPU	AvgRowSize	TotalSubtreeCost	OutputList	Warnings	Type	Parallel	EstimateExecutions
2	1	SELECT * FROM [orders] WHERE [customer_id]=@1 AND [status]<>@2	1	1	0	NULL	NULL	NULL	NULL	1.405213	NULL	NULL	NULL	0.003283546	NULL	NULL	SELECT	0	NULL
2	1	  |--Index Seek(OBJECT:([hrdb].[dbo].[orders].[full_idx]), SEEK:([hrdb].[dbo].[orders].[customer_id]=(5043) AND [hrdb].[dbo].[orders].[status] < 'completed' OR [hrdb].[dbo].[orders].[customer_id]=(5043) AND [hrdb].[dbo].[orders].[status] > 'completed') ORDERED FORWARD)	1	2	1	Index Seek	Index Seek	OBJECT:([hrdb].[dbo].[orders].[full_idx]), SEEK:([hrdb].[dbo].[orders].[customer_id]=(5043) AND [hrdb].[dbo].[orders].[status] < 'completed' OR [hrdb].[dbo].[orders].[customer_id]=(5043) AND [hrdb].[dbo].[orders].[status] > 'completed') ORDERED FORWARD	[hrdb].[dbo].[orders].[id], [hrdb].[dbo].[orders].[customer_id], [hrdb].[dbo].[orders].[status]	1.405213	0.003125	0.0001585457	27	0.003283546	[hrdb].[dbo].[orders].[id], [hrdb].[dbo].[orders].[customer_id], [hrdb].[dbo].[orders].[status]	NULL	PLAN_ROW	0	1

输出结果显示查询利用索引 full_idx 扫描查找所需的数据。

我们可以查看一下索引 full_idx 占用的空间大小:


SELECT ix.name AS "Index name",
SUM(sz.used_page_count) * 8/1024.0 AS "Index size (MB)"
FROM sys.dm_db_partition_stats AS sz
INNER JOIN sys.indexes AS ix ON sz.object_id = ix.object_id
AND sz.index_id = ix.index_id
INNER JOIN sys.tables tn ON tn.OBJECT_ID = ix.object_id
WHERE tn.name = 'orders'
GROUP BY ix.name;

Index name                  |Index size (MB)|
----------------------------+---------------+
full_idx                    |      26.171875|
PK__orders__3213E83F1E3B8A3B|      29.062500|

接下来我们再创建一个部分索引,只包含未完成的订单数据,从而减少索引的数据量:


CREATE INDEX partial_idx ON orders (customer_id)
WHERE status != 'completed';

索引 partial_idx 中只有 customer_id 字段,不需要 status 字段。同样可以查看一下索引 partial_idx 占用的空间大小:


SELECT ix.name AS "Index name",
SUM(sz.used_page_count) * 8/1024.0 AS "Index size (MB)"
FROM sys.dm_db_partition_stats AS sz
INNER JOIN sys.indexes AS ix ON sz.object_id = ix.object_id
AND sz.index_id = ix.index_id
INNER JOIN sys.tables tn ON tn.OBJECT_ID = ix.object_id
WHERE tn.name = 'orders'
GROUP BY ix.name;

Index name                  |Index size (MB)|
----------------------------+---------------+
full_idx                    |      26.171875|
partial_idx                 |       0.289062|
PK__orders__3213E83F1E3B8A3B|      29.062500|

索引只有 0.29 MB,而不是 26 MB,因为绝大多数订单都处于完成状态。

以下查询显式了适用过滤索引时的执行计划:


SELECT * 
FROM orders WITH ( INDEX ( partial_idx ) )
WHERE customer_id = 5043
AND status != 'completed';

Rows	Executes	StmtText	StmtId	NodeId	Parent	PhysicalOp	LogicalOp	Argument	DefinedValues	EstimateRows	EstimateIO	EstimateCPU	AvgRowSize	TotalSubtreeCost	OutputList	Warnings	Type	Parallel	EstimateExecutions
2	1	SELECT *   FROM orders WITH ( INDEX ( partial_idx ) )  WHERE customer_id = 5043  AND status != 'completed'	1	1	0	NULL	NULL	NULL	NULL	1.124088	NULL	NULL	NULL	0.03279812	NULL	NULL	SELECT	0	NULL
2	1	  |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([hrdb].[dbo].[orders].[id]))	1	2	1	Nested Loops	Inner Join	OUTER REFERENCES:([hrdb].[dbo].[orders].[id])	NULL	1.124088	0	4.15295E-05	24	0.03279812	[hrdb].[dbo].[orders].[id], [hrdb].[dbo].[orders].[customer_id], [hrdb].[dbo].[orders].[status]	NULL	PLAN_ROW	0	1
2	1	       |--Index Seek(OBJECT:([hrdb].[dbo].[orders].[partial_idx]), SEEK:([hrdb].[dbo].[orders].[customer_id]=(5043)) ORDERED FORWARD)	1	3	2	Index Seek	Index Seek	OBJECT:([hrdb].[dbo].[orders].[partial_idx]), SEEK:([hrdb].[dbo].[orders].[customer_id]=(5043)) ORDERED FORWARD, FORCEDINDEX	[hrdb].[dbo].[orders].[id], [hrdb].[dbo].[orders].[customer_id]	9.935287	0.003125	0.0001679288	15	0.003292929	[hrdb].[dbo].[orders].[id], [hrdb].[dbo].[orders].[customer_id]	NULL	PLAN_ROW	0	1
2	2	       |--Clustered Index Seek(OBJECT:([hrdb].[dbo].[orders].[PK__orders__3213E83F1E3B8A3B]), SEEK:([hrdb].[dbo].[orders].[id]=[hrdb].[dbo].[orders].[id]) LOOKUP ORDERED FORWARD)	1	5	2	Clustered Index Seek	Clustered Index Seek	OBJECT:([hrdb].[dbo].[orders].[PK__orders__3213E83F1E3B8A3B]), SEEK:([hrdb].[dbo].[orders].[id]=[hrdb].[dbo].[orders].[id]) LOOKUP ORDERED FORWARD, FORCEDINDEX	[hrdb].[dbo].[orders].[status]	1	0.003125	0.0001581	16	0.02946366	[hrdb].[dbo].[orders].[status]	NULL	PLAN_ROW	0	9.935287

我们比较通过 full_idx 和 partial_idx 执行以下查询的时间:


-- 300 ms
SELECT count(*)
FROM orders WITH ( INDEX ( full_idx ) )
WHERE status != 'completed';

-- 10 ms
SELECT count(*) 
FROM orders WITH ( INDEX ( partial_idx ) )
WHERE status != 'completed';

另外,过滤索引还可以用于实现其他的功能。例如,我们可以将索引 partial_idx 定义为唯一索引,从而实现每个用户只能存在一个未完成订单的约束。


DROP INDEX partial_idx ON orders;
TRUNCATE TABLE orders;

CREATE UNIQUE INDEX partial_idx ON orders (customer_id)
WHERE status != 'completed';

INSERT INTO orders(id, customer_id, status) VALUES (1, 1, 'pending');

INSERT INTO orders(id, customer_id, status) VALUES (2, 1, 'pending');
SQL 错误 [2601] [23000]: 不能在具有唯一索引“partial_idx”的对象“dbo.orders”中插入重复键的行。重复键值为 (1)。

用户必须完成一个订单之后才能继续生成新的订单。

通过以上介绍可以看出,过滤索引是一种经过优化的非聚集索引,尤其适用于从特定数据子集中选择数据的查询。

到此这篇关于利用 SQL Server 过滤索引提高查询语句的性能分析的文章就介绍到这了,更多相关SQL Server索引提高语句性能内容请搜索编程网以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持编程网!

阅读原文内容投诉

免责声明:

① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。

② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341

软考中级精品资料免费领

  • 历年真题答案解析
  • 备考技巧名师总结
  • 高频考点精准押题
  • 2024年上半年信息系统项目管理师第二批次真题及答案解析(完整版)

    难度     807人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月26日信息系统项目管理师第2批次考情分析

    难度     351人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月25日信息系统项目管理师第1批次考情分析

    难度     314人已做
    查看
  • 2024年上半年软考高项第一、二批次真题考点汇总(完整版)

    难度     433人已做
    查看
  • 2024年上半年系统架构设计师考试综合知识真题

    难度     221人已做
    查看

相关文章

发现更多好内容

猜你喜欢

AI推送时光机
位置:首页-资讯-后端开发
咦!没有更多了?去看看其它编程学习网 内容吧
首页课程
资料下载
问答资讯