通常我们使用vue-cli开发多页面的时候，不知道您是否注意一个问题没有？
默认情况：webpack 会将多入口通用的组件库等，打包一个 vendor 的 chunk js 中
现在假设有两个页面：
入口 admin 使用到了element-ui组件库和echarts图表库，入口 index 使用了iview的组件库
一、问题描述及解决方案
1. 多入口存在的问题
那么这样就会存在问题：
- 打出来的chunk-vendor.xxxx.js会包含element-ui和echarts和iview组件库，所以 js 体积会非常大
- chunk-vendor.xxxx.js默认是所有node_modules下面的库集合
- index 入口只是使用了 iview，由于需要加载chunk-vendor.xxxx.js，所以造成了不必要的加载
- admin 入口 同上 会额外引入 iview
2. 我的预期效果
那么针对以上的问题，我们预期应该是怎样的呢？
- index 入口和 admin 各自单独打包，按需引入各自的库
- index 和 admin 公用的库 只打包一次
3. 可行方案
针对以上的需求，我探索出了一下两种方案：
- 删除默认 splitChunk 配置，打公共 chunks,单独分离各自的 ui 库（做减法）
- 删除默认 splitChunk 配置，抽离公共资源（做加法）
二、方案一:打公共 chunks,单独分离各自的ui库
方案 1： 删除默认 splitChunk 配置，打公共 chunks,单独分离各自的 ui 库
删除默认 splitChunk 配置是了取消 webpack 的默认配置，因为 webpack 默认的配置是将node_modules下的所用到的库打包成一个chunk-vendor.xxxx.js。
主要分成三步：
- 第一步： 删除默认 splitChunk 的配置
- 第二步： 单独配出 splitChunk
- 第三部： 为多入口，各自单独配置 chunks
详细配置如下:
let pages = {
index: {
entry: "src/main.js",
template: "public/index.html",
// 特别注意：由于各个入口单独分离了chunk之后，需要将对于的chunk名显示的列出
chunks: [
"index", //注意：这个是页面名称的chunk,下面的chunk名称需要对呀splitChunk对应的名称
"chunk-vendors", //这是node_modules下的chunk
"chunk-common", //这是admin和Index入口公用的chunk
"chunk-iview" //index的单独chunk
]
},
admin: {
entry: "src/admin.js",
template: "public/admin.html",
// 特别注意：由于各个入口单独分离了chunk之后，需要将对于的chunk名显示的列出
chunks: [
"admin", //注意：这个是页面名称的chunk,下面的chunk名称需要对呀splitChunk对应的名称
"chunk-vendors", //这是node_modules下的chunk
"chunk-common", //这是admin和Index入口公用的chunk
"chunk-element-ui", //admin的单独chunk
"chunk-echarts", //admin的单独chunk
"zrender" //echarts用到了zrender
]
}
};
module.exports = {
pages,
publicPath: process.env.BASE_URL,
outputDir: "dist",
assetsDir: "assets",
runtimeCompiler: true,
productionSourceMap: false,
parallel: true,
css: {
// 是否提取css 生产环境可以配置为 true
extract: true
},
chainWebpack: config => {
if (process.env.NODE_ENV === "production") {
// 删除系统默认的splitChunk
config.optimization.delete("splitChunks");
}
},
configureWebpack: config => {
// 给输出的js名称添加hash
config.output.filename = "[name].[hash].js";
config.output.chunkFilename = "[name].[hash].js";
config.optimization = {
splitChunks: {
cacheGroups: {
// 抽离所有入口的公用资源为一个chunk
common: {
name: "chunk-common",
chunks: "initial",
minChunks: 2,
maxInitialRequests: 5,
minSize: 0,
priority: 1,
reuseExistingChunk: true,
enforce: true
},
// 抽离node_modules下的库为一个chunk
vendors: {
name: "chunk-vendors",
test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
chunks: "initial",
priority: 2,
reuseExistingChunk: true,
enforce: true
},
// 由于Index入口使用了iview,所以讲iview单独处理出来，这样admin入口就不会使用此js
iview: {
name: "chunk-iview",
test: /[\\/]node_modules[\\/]iview[\\/]/,
chunks: "all",
priority: 3,
reuseExistingChunk: true,
enforce: true
},
// 由于admin入口使用了element-ui,所以讲element-ui单独处理出来，这样index入口就不会使用此js
element: {
name: "chunk-element-ui",
test: /[\\/]node_modules[\\/]element-ui[\\/]/,
//根据你实际的目录情况来决定 /[\\/]node_modules[\\/]_?element-ui(.*)/,
chunks: "all",
priority: 3,
reuseExistingChunk: true,
enforce: true
},
// 由于admin入口使用了echarts,所以讲echarts单独处理出来，这样index入口就不会使用此js
echarts: {
name: "chunk-echarts",
test: /[\\/]node_modules[\\/](vue-)?echarts[\\/]/,
chunks: "all",
priority: 4,
reuseExistingChunk: true,
enforce: true
},
// 由于echarts使用了zrender库，那么需要将其抽离出来，这样就不会放在公共的chunk中
zrender: {
name: "zrender",
test: /[\\/]node_modules[\\/]zrender[\\/]/,
chunks: "all",
priority: 3,
reuseExistingChunk: true,
enforce: true
}
}
}
};
}
};三、方案二:删除默认splitChunk配置，抽离公共资源
其实告诉你，webpack如果是多入口的话，删除默认的 splitChunk 配置，多入口会单独各自打包，但是公共资源不会抽取。
针对以上的情况我们可以通过以下三步达到优化目的：
- 第一步：删除默认的 splitChunk
- 第二步：抽离公共的入口资源
- 第三部：为各自入口单独配置 chunks
详细配置如下
const BundleAnalyzerPlugin = require("webpack-bundle-analyzer")
.BundleAnalyzerPlugin;
let pages = {
index: {
entry: "src/main.js",
template: "public/index.html",
chunks: ["index", "chunk-common"] //分别是入口的名称，也就是前面的key值,和公共chunk的名称
},
admin: {
entry: "src/admin.js",
template: "public/admin.html",
chunks: ["admin", "chunk-common"] //分别是入口的名称，也就是前面的key值,和公共chunk的名称
}
};
module.exports = {
pages,
publicPath: process.env.BASE_URL,
outputDir: "dist",
assetsDir: "assets",
runtimeCompiler: true,
productionSourceMap: false,
parallel: true,
css: {
// 是否提取css 生产环境可以配置为 true
extract: true
},
chainWebpack: config => {
// 删除默认的splitChunk
config.optimization.delete("splitChunks");
},
configureWebpack: config => {
// js output config
config.output.filename = "[name].[hash].js";
config.output.chunkFilename = "[name].[hash].js";
config.optimization = {
splitChunks: {
cacheGroups: {
common: {
//抽取所有入口页面都需要的公共chunk
name: "chunk-common",
chunks: "initial",
minChunks: 2,
maxInitialRequests: 5,
minSize: 0,
priority: 1,
reuseExistingChunk: true,
enforce: true
}
}
}
};
}
};四、方案对比
方案一： 删除默认 splitChunk 配置，打公共 chunks,单独分离各自的 ui 库（做减法）
优点：不需要处理公共 chunk,单独分离各自的 chunk 缺点：如果多入口使用的库比较多，需要各自单独的抽离
适用场景
适用于：多个入口页面耦合性比较强的(也就是多入口使用的公共资源比较多的)，只有少量组件库不同
删除默认 splitChunk 配置，抽离公共资源（做加法）
优点：不需要单独分离各自的 chunk，只需要处理公共 chunk 即可 缺点：如果多入口公共库使用的比较多，抽离需要更加细致化
适用场景
适用于：多个入口页面耦合性比较低的（也就是多入口使用的公共资源比较少，通常是多个入口没有任何关系的）
总结
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持编程网。
