mysql迁移方案有哪些，针对这个问题，这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答，希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。
方案一：老数据备份
由于log本身不是最关键的数据，但是也要求实时性高（用于实时查询问题），所以一开始的想法是核心的基础存储还是保持不变，较老的数据迁移出去，毕竟突然去查询一年前的操作记录的概率很小，如果突然要查，可以走离线。设计的话，我们只需要一个定时脚本，每天在凌晨4点左右（业务低峰期）抽数据。抽出的数据可以上报到一些离线存储（一般公司都有基于hive的数仓之类的）,这样就可以保持线上的video_log的数据不会一直增长。
方案二：分表
分表也是一种解决方案，相对方案一的好处就是，所有的数据都支持实时查，缺点是代码要改造了。
首先确认sharding key，因为video_log是和video绑定的，所以自然而然选择video_id作为我们的sharding key
按什么分表确定了，接下来确认下分多少张表。先定个小目标，支撑3年。每张表最大数据量为1个亿（由于我们的查询简单），按照上面的统计，我们3年大概：3*1.8=5.4亿，那么大概需要5.4/1≈6张表。
接下来就是改造代码了，得解决新老数据读写的问题。
新数据的插入直接插入新表
由于log表只有insert，所以不存在update、delete这些操作，不需要考虑这些场景。
分表后，一个video的log存在两张表（老表和新表），所以临时两张表都查，然后做个合并
同步老数据到新表中
下线读取老表的代码
方案三：迁移至tidb
方案二的缺点比较明显，3年后咋办，继续拆表？感觉始终有个历史债在那。于是我们的目光定位到了tidb，tidb是分布式的数据库，接入了tidb，我们就无需关心分表了，这些tidb都帮我们做了，它会自己做节点的扩容。由于是分布式的，所以tidb的主键是无序的，这点很重要。
整个流程大概分为以下4个步骤：
先双写（记录下刚开始双写时的mysql的id，在此id前的肯定都是老数据）
同步老数据（通过第一步记录的id来区分）
切读（老数据同步完了）
下双写
重点说下同步老数据遇到的坑
迁移至tidb，看似很简单，其实在job脚本这里隐藏着几个坑。
要考虑万一job中途断了，重新启动咋办，撇开重头跑数据的时间成本，已经同步的数据重新跑会重复，还要考虑重复数据的问题。解决重复数据的问题，可以对老表新加一个字段标识是否已同步，每次同步完，更新下字段。缺点：线上数据大，加个字段不太安全，可能造成线上阻塞。
既然加个字段不好，那就用现有的主键id做约束，把主键id也同步过去，这样就算脚本重启，从头开始跑的，也因为相同的主健已经插入过，那么就会报错跳过。看似很完美，然而tidb是分布式的，主键id不是连续的，那么可能出现这样一种情况。正常的业务数据插入tidb，tidb分配的主键id和mysql同步的主键id重复，那么不管是谁，最后插入的那一条肯定是失败的。
最终同步脚本方案
综合考虑数据的重复性，job重启效率性，和整个同步的效率性，我大概做出以下方案：
任务分批提升效率：首先根据处理能力和预期完成时间，先对老数据进行分批，大概分了10批，10个job去跑不同批次的数据，互不干扰，且每次批量更新100条。
记录状态，重启自动恢复到断点：每次同步数据后记录下当前同步的位置（redis记录下当前的id），就算重启也可以从redis里拿到之前的更新位置，接着更新。
避免主键冲突：同步除了主键之外的所有字段（不同步主键）
最终通过方案三的四个切换步骤+高效率的同步脚本平稳的完成了数据的迁移
关于mysql迁移方案有哪些问题的解答就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，如果你还有很多疑惑没有解开，可以关注编程网行业资讯频道了解更多相关知识。
