了解VM、容器与无服务器之间的差异

企业花费大量时间、金钱和精力来分配和管理他们的系统。

企业管理协会的研究总监Torsten Volk称：“企业希望在维护计算机基础架构上花费最少的资源。”

[[327670]]

迈出第一步

VM之所以受欢迎，是因为它们大大提高了服务器效率。企业无需为每个应用程序部署一台服务器，而是可以在一台计算机上运行多个应用程序。VM是成熟、可理解和有效的技术，几乎每个企业都依赖VM。

Gartner公司旧金山地区杰出副总裁兼分析师Arun Chandrasekaran说：“虚拟机抽象出服务器的硬件功能，并为应用程序模仿专用的硬件。”

在推出虚拟机时，虚拟机是IT领域的重大进步。但是，VM具有其自身的局限性。例如，每个VM都会创建一个与基础操作系统紧密相关的系统映像。企业运行多种类型的服务器，并且通常根据需要将工作负载迁移到计算机上。VM无法提供这种水平的可移植性，因为为微软创建的VM无法在Linux上运行，反之亦然。

更高水平的虚拟化

容器可帮助解决VM带来的限制，例如可移植性降低和资源不足。

Chandrasekaran说：“容器虚拟化操作系统，允许一个OS用户空间的多个实例共享一个OS内核。”它们在上面运行一层，并将应用程序软件与VM分开。

此外，容器将软件分解为可以轻松混合和匹配的小组件，从而加快开发速度。根据451 Research的研究表明，容器的使用将从2019年的21亿美元增加到2022年的超过43亿美元，复合年增长率为30%。

但是，容器并不完美。由于容器是动态的，因此也很难跟踪它们。此外，企业会生成大量容器，因为它们可能运行几分钟甚至几秒钟，然后消失。因此，企业将难以监视容器的功能，还需要应对它们造成的瓶颈问题。

另一个选择

无服务器计算是一种新兴的方法，旨在帮助开发人员摆脱传统计算机基础结构所需的繁重工作，例如分配存储和建立网络连接。尽管应用程序仍然需要服务器资源才能运行，但是开发人员不再需要使用无服务器计算来构建它们。相反，它们依赖于按需创建资源的高级API。

Chandrasekaran说：“实质上，无服务器功能抽象了运行时环境，使开发人员可以将更多的精力放在应用程序的设计和配置上，而不是与基础结构相关的配置和管理上。”

但是无服务器计算也有其自身的缺陷。借助无服务器计算，开发人员必须重新考虑如何构建应用程序，并且经常需要接受培训，因为无服务器与传统应用程序对立运行。

另外，必须启动系统服务才能运行该应用程序。因此，可能会出现延迟，这会导致实时应用程序出现问题。无服务器还将链接企业与单个供应商。例如，移植为AWS构建的无服务器应用程序并不容易，因此它可以在Microsoft Azure上运行。

总结

企业应如何在VM、容器和无服务器之间做出选择?根据Volk的说法，该答案取决于应用程序。例如，传统系统通常依赖于VM，而全新的云应用程序通常建立在容器和无服务器计算基础架构上。

企业不必做出最终选择。三种方法各有不同，但是企业可以结合使用它们。在很多情况下，可将容器放入VM。

Volk说：“开发人员可结合虚拟机带来的管理优势与容器所承诺的灵活性。”

同样，容器还可与无服务器应用程序配合工作。例如，企业可能正在构建不需要与旧版应用程序紧密连接的新应用程序。但是VM不经常与无服务器计算一起使用，因为它们的基础是如此不同。

尽管企业可以混合使用这三种方法，但是管理不同的系统仍具有挑战性，因为每种方法都有自己的一套工具和功能。VM管理服务非常强大，而容器和无服务器管理产品正处于发展初期。企业最终想要的是一种可以同时使用这三种服务的管理产品。

Chandrasekaran说：“虽然这些抽象(VM和容器、容器和无服务器)之间有一些融合，但是统一的控制平面仍是新生事物。”

企业希望打破应用程序和计算机基础结构之间的紧密联系，VM、容器和无服务器有所帮助，但仍然缺少应用开发和管理的解决方案。