文章详情

短信预约-IT技能 免费直播动态提醒

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

spring是如何实现声明式事务的

2024-04-02 19:55

关注

前言

今天我们来讲讲spring的声明式事务。

开始

说到声明式事务,我们现在回顾一下事务这个概念,什么是事务呢,事务指的是逻辑上的⼀组操作,组成这组操作的各个单元,要么全部成功,要么全部不成功。从而确保了数据的准确与安全。事务有着四大特性(ACID),分别是
原子性(Atomicity)原⼦性是指事务是⼀个不可分割的⼯作单位,事务中的操作要么都发⽣,要么都不发⽣。

⼀致性(Consistency)事务必须使数据库从⼀个⼀致性状态变换到另外⼀个⼀致性状态。

隔离性(Isolation)事务的隔离性是多个⽤户并发访问数据库时,数据库为每⼀个⽤户开启的事务,每个事务不能被其他事务的操作数据所⼲扰,多个并发事务之间要相互隔离。

持久性(Durability) 持久性是指⼀个事务⼀旦被提交,它对数据库中数据的改变就是永久性的,接下来即使数据库发⽣故障

也不应该对其有任何影响。

在spring中,一共有两种方式可以实现事务控制,分别是编程式事务和声明式事务。编程式事务指的是在代码中添加事务控制代码,而声明式事务指的是利用xml或者注解的形式来配置控制事务,下面就以纯注解配置声明式事务为例进行剖析。

spring开启声明式事务的注解是@EnableTransactionManagement,讲到这里首先要明白一点,spring的事务管理器管理事务其实就是利用aop的方式,通过创建动态代理加上拦截,实现的事务管理。在spring的配置类中加上这个注解,就支持了声明式事务,那么spring是怎么通过这么一个注解就可以支持事务的呢,我们来看代码。
首先我们看到,在这个注解上,import了一个selector


@Import(TransactionManagementConfigurationSelector.class)

我们看这个selector类中的这么一段代码


@Override
 protected String[] selectImports(AdviceMode adviceMode) {
  switch (adviceMode) {
   case PROXY:
    return new String[] {AutoProxyRegistrar.class.getName(),
      ProxyTransactionManagementConfiguration.class.getName()};
   case ASPECTJ:
    return new String[] {determineTransactionAspectClass()};
   default:
    return null;
  }
 }

这段代码中,引入了AutoProxyRegistrar和ProxyTransactionManagementConfiguration这两个类,我们先来看AutoProxyRegistrar这个类,这个类中有一段这样的代码


if (mode == AdviceMode.PROXY) {
    //重要的是这句代码
 AopConfigUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(registry);
 if ((Boolean) proxyTargetClass) {
  AopConfigUtils.forceAutoProxyCreatorToUseClassProxying(registry);
  return;
 }
}

//我们进到这个方法中
@Nullable
 public static BeanDefinition registerAutoProxyCreatorIfNecessary(
   BeanDefinitionRegistry registry, @Nullable Object source) {
        //可以看到引入了InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator这个类,那么这个类又是什么呢
  return registerOrEscalateApcAsRequired(InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator.class, registry, source);
 }

//先看一下
public class InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator extends AbstractAdvisorAutoProxyCreator {

 @Nullable
 private ConfigurableListableBeanFactory beanFactory;

 @Override
 protected void initBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) {
  super.initBeanFactory(beanFactory);
  this.beanFactory = beanFactory;
 }

 @Override
 protected boolean isEligibleAdvisorBean(String beanName) {
  return (this.beanFactory != null && this.beanFactory.containsBeanDefinition(beanName) &&
    this.beanFactory.getBeanDefinition(beanName).getRole() == BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE);
 }
}

看一下继承结构图

可以看到这个方法间接继承于SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor,最终继承于BeanPostProcessor,这说明InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator类是一个后置处理器,并且跟 spring AOP 开启@EnableAspectJAutoProxy 时注册的AnnotationAwareAspectJProxyCreator实现的是同⼀个接口,这也对应了我之前所说声明式事务是springAOP思想的一种应用。

然后我们回过头来再看ProxyTransactionManagementConfiguration这个类,我们看到其中有一个事务增强器,一个属性解析器和是一个事务拦截器


    @Bean(name = TransactionManagementConfigUtils.TRANSACTION_ADVISOR_BEAN_NAME)
 @Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
 public BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor transactionAdvisor(
   TransactionAttributeSource transactionAttributeSource, TransactionInterceptor transactionInterceptor) {

  // 事务增强器
  BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor advisor = new BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor();
  // 注入属性解析器
  advisor.setTransactionAttributeSource(transactionAttributeSource);
  // 注入事务拦截器
  advisor.setAdvice(transactionInterceptor);
  if (this.enableTx != null) {
   advisor.setOrder(this.enableTx.<Integer>getNumber("order"));
  }
  return advisor;
 }

    @Bean
 @Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
 // 属性解析器
 public TransactionAttributeSource transactionAttributeSource() {
  return new AnnotationTransactionAttributeSource();
 }

 @Bean
 @Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
 // 事务拦截器
 public TransactionInterceptor transactionInterceptor(TransactionAttributeSource transactionAttributeSource) {
  TransactionInterceptor interceptor = new TransactionInterceptor();
  interceptor.setTransactionAttributeSource(transactionAttributeSource);
  if (this.txManager != null) {
   interceptor.setTransactionManager(this.txManager);
  }
  return interceptor;
 }

先看看属性解析器


//注解解析器集合
 private final Set<TransactionAnnotationParser> annotationParsers;

这是一个注解解析器的集合,可以添加多种注解解析器,在这里我们主要关注的是spring事务注解解析器SpringTransactionParser,看一下相关代码


protected TransactionAttribute parseTransactionAnnotation(AnnotationAttributes attributes) {
  RuleBasedTransactionAttribute rbta = new RuleBasedTransactionAttribute();

  // 对应Transaction注解的相关属性
  Propagation propagation = attributes.getEnum("propagation");
  rbta.setPropagationBehavior(propagation.value());
  Isolation isolation = attributes.getEnum("isolation");
  rbta.setIsolationLevel(isolation.value());
  rbta.setTimeout(attributes.getNumber("timeout").intValue());
  rbta.setReadOnly(attributes.getBoolean("readOnly"));
  rbta.setQualifier(attributes.getString("value"));

  List<RollbackRuleAttribute> rollbackRules = new ArrayList<>();
  for (Class<?> rbRule : attributes.getClassArray("rollbackFor")) {
   rollbackRules.add(new RollbackRuleAttribute(rbRule));
  }
  for (String rbRule : attributes.getStringArray("rollbackForClassName")) {
   rollbackRules.add(new RollbackRuleAttribute(rbRule));
  }
  for (Class<?> rbRule : attributes.getClassArray("noRollbackFor")) {
   rollbackRules.add(new NoRollbackRuleAttribute(rbRule));
  }
  for (String rbRule : attributes.getStringArray("noRollbackForClassName")) {
   rollbackRules.add(new NoRollbackRuleAttribute(rbRule));
  }
  rbta.setRollbackRules(rollbackRules);

  return rbta;
 }

可以看到这段代码中的Enum和ClassArray其实正是@Transaction注解中的相关属性,这个属性解析器的作用之一就是用来解析@Transaction注解中的属性
看完了属性解析器,我们接下来看事务拦截器TransactionInterceptor,其中重要的是这段代码


    @Override
 @Nullable
 public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
  // Work out the target class: may be {@code null}.
  // The TransactionAttributeSource should be passed the target class
  // as well as the method, which may be from an interface.
  Class<?> targetClass = (invocation.getThis() != null ? AopUtils.getTargetClass(invocation.getThis()) : null);

  // Adapt to TransactionAspectSupport's invokeWithinTransaction...
  // 增加事务支持
  return invokeWithinTransaction(invocation.getMethod(), targetClass, invocation::proceed);
 }

然后我们进到这个方法里面


@Nullable
 protected Object invokeWithinTransaction(Method method, @Nullable Class<?> targetClass,
   final InvocationCallback invocation) throws Throwable {

  // If the transaction attribute is null, the method is non-transactional.
  // 获取属性解析器,在配置类ProxyTransactionManagementConfiguration配置时加入
  TransactionAttributeSource tas = getTransactionAttributeSource();
  final TransactionAttribute txAttr = (tas != null ? tas.getTransactionAttribute(method, targetClass) : null);
  final TransactionManager tm = determineTransactionManager(txAttr);

  if (this.reactiveAdapterRegistry != null && tm instanceof ReactiveTransactionManager) {
   ReactiveTransactionSupport txSupport = this.transactionSupportCache.computeIfAbsent(method, key -> {
    if (KotlinDetector.isKotlinType(method.getDeclaringClass()) && KotlinDelegate.isSuspend(method)) {
     throw new TransactionUsageException(
       "Unsupported annotated transaction on suspending function detected: " + method +
       ". Use TransactionalOperator.transactional extensions instead.");
    }
    ReactiveAdapter adapter = this.reactiveAdapterRegistry.getAdapter(method.getReturnType());
    if (adapter == null) {
     throw new IllegalStateException("Cannot apply reactive transaction to non-reactive return type: " +
       method.getReturnType());
    }
    return new ReactiveTransactionSupport(adapter);
   });
   return txSupport.invokeWithinTransaction(
     method, targetClass, invocation, txAttr, (ReactiveTransactionManager) tm);
  }
  // 获取事务管理器
  PlatformTransactionManager ptm = asPlatformTransactionManager(tm);
  final String joinpointIdentification = methodIdentification(method, targetClass, txAttr);

  if (txAttr == null || !(ptm instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager)) {
   // Standard transaction demarcation with getTransaction and commit/rollback calls.
   TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(ptm, txAttr, joinpointIdentification);

   Object retVal;
   try {
    // This is an around advice: Invoke the next interceptor in the chain.
    // This will normally result in a target object being invoked.
    retVal = invocation.proceedWithInvocation();
   }
   catch (Throwable ex) {
    // target invocation exception
    // 目标方法抛异常,会执行回滚的操作
    completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
    throw ex;
   }
   finally {
    cleanupTransactionInfo(txInfo);
   }

   if (vavrPresent && VavrDelegate.isVavrTry(retVal)) {
    // Set rollback-only in case of Vavr failure matching our rollback rules...
    TransactionStatus status = txInfo.getTransactionStatus();
    if (status != null && txAttr != null) {
     retVal = VavrDelegate.evaluateTryFailure(retVal, txAttr, status);
    }
   }
   // 目标方法正常运行,会执行commitTransactionAfterReturning,执行事务提交操作
   commitTransactionAfterReturning(txInfo);
   return retVal;
  }

  else {
   final ThrowableHolder throwableHolder = new ThrowableHolder();

   // It's a CallbackPreferringPlatformTransactionManager: pass a TransactionCallback in.
   try {
    Object result = ((CallbackPreferringPlatformTransactionManager) ptm).execute(txAttr, status -> {
     TransactionInfo txInfo = prepareTransactionInfo(ptm, txAttr, joinpointIdentification, status);
     try {
      Object retVal = invocation.proceedWithInvocation();
      if (vavrPresent && VavrDelegate.isVavrTry(retVal)) {
       // Set rollback-only in case of Vavr failure matching our rollback rules...
       retVal = VavrDelegate.evaluateTryFailure(retVal, txAttr, status);
      }
      return retVal;
     }
     catch (Throwable ex) {
      if (txAttr.rollbackOn(ex)) {
       // A RuntimeException: will lead to a rollback.
       if (ex instanceof RuntimeException) {
        throw (RuntimeException) ex;
       }
       else {
        throw new ThrowableHolderException(ex);
       }
      }
      else {
       // A normal return value: will lead to a commit.
       throwableHolder.throwable = ex;
       return null;
      }
     }
     finally {
      cleanupTransactionInfo(txInfo);
     }
    });

    // Check result state: It might indicate a Throwable to rethrow.
    if (throwableHolder.throwable != null) {
     throw throwableHolder.throwable;
    }
    return result;
   }
   catch (ThrowableHolderException ex) {
    throw ex.getCause();
   }
   catch (TransactionSystemException ex2) {
    if (throwableHolder.throwable != null) {
     logger.error("Application exception overridden by commit exception", throwableHolder.throwable);
     ex2.initApplicationException(throwableHolder.throwable);
    }
    throw ex2;
   }
   catch (Throwable ex2) {
    if (throwableHolder.throwable != null) {
     logger.error("Application exception overridden by commit exception", throwableHolder.throwable);
    }
    throw ex2;
   }
  }
 }

总结

总体来说,spring实现声明式事务的过程是这样的

到此这篇关于spring是如何实现声明式事务的的文章就介绍到这了,更多相关spring 声明式事务内容请搜索编程网以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持编程网!

阅读原文内容投诉

免责声明:

① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。

② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341

软考中级精品资料免费领

  • 历年真题答案解析
  • 备考技巧名师总结
  • 高频考点精准押题
  • 2024年上半年信息系统项目管理师第二批次真题及答案解析(完整版)

    难度     813人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月26日信息系统项目管理师第2批次考情分析

    难度     354人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月25日信息系统项目管理师第1批次考情分析

    难度     318人已做
    查看
  • 2024年上半年软考高项第一、二批次真题考点汇总(完整版)

    难度     435人已做
    查看
  • 2024年上半年系统架构设计师考试综合知识真题

    难度     224人已做
    查看

相关文章

发现更多好内容

猜你喜欢

AI推送时光机
位置:首页-资讯-后端开发
咦!没有更多了?去看看其它编程学习网 内容吧
首页课程
资料下载
问答资讯