那么，在每次购买成功商品成功后，发送的MQ大概是这样的（假设当前这笔订单有两件抢购商品）：
- [{
- "orderId": "2020020622000001",
- "orderTime": "1581001673012",
- "productId": "599055114591",
- "userId": "860000000000001",
- "merchantCode": "A045"
- }, {
- "orderId": "2020020622000001",
- "orderTime": "1581001673012",
- "productId": "599055114592",
- "userId": "860000000000001",
- "merchantCode": "A045"
- }]
这条消息表示860000000000001这个用户在1581001673012这个时间点（北京时间为2020/02/06 23:07:53）在A045这个商户分别购买了商品ID为599055114591和599055114592两样商品。
那么，当消费这条信息后，更新频控的几条关键Redis命令如下（上面的需求不是重点，优化下面5条命令才是本文的重点）：
- 命令1：hset mall:sale:freq:ctrl:860000000000001 599055114591 1（hash结构，field表示购买的商品ID，value表示购买次数）
- 命令2：hset mall:sale:freq:ctrl:860000000000001 599055114592 2
- 命令3：expire mall:sale:freq:ctrl:860000000000001 3127（设置过期时间）
- 命令4：set mall:total:freq:ctrl:860000000000001 3
- 命令5：expire mall:total:freq:ctrl:860000000000001 3127（设置过期时间）
我们首先了解一下执行一条Redis命令耗时由哪几部分组成：发送命令网络传输时间，命令在Redis服务端队列中等待的时间，命令执行的时间（Redis中的slowlog只是检测这一步骤的时间），结果返回的Redis客户端的时间。如下图所示：
上面的业务总计涉及5条Redis命令，每条命令都需要经过这些步骤，可想而知性能真的弱爆了（可能整个执行过程还不需要10ms，但还是弱爆了）。
- 第1次优化
第一次优化非常简单，稍微有点经验就能看出来，利用hmset命令将两条hmset命令合二为一，优化后的Redis命令如下：
- hmset mall:sale:freq:ctrl:860000000000001 599055114591 1 599055114592 2
- expire mall:sale:freq:ctrl:860000000000001 3127
- set mall:total:freq:ctrl:860000000000001 3
- expire mall:total:freq:ctrl:860000000000001 3127
- 第2次优化
第二次优化将set和expire命令合二为一，这个一般对Redis有点了解的也知道如何优化：
- hmset mall:sale:freq:ctrl:860000000000001 599055114591 1 599055114592 2
- expire mall:sale:freq:ctrl:860000000000001 3127
- setex mall:total:freq:ctrl:860000000000001 3127 3
- 第3次优化
第3次优化需要借助pipeline，简直就是Redis优化的一大杀器。不过，需要注意的是在RedisCluster中使用pipeline时必须满足pipeline打包的所有命令key在RedisCluster的同一个slot上。如果打包命令的key不在同一个slot上，就会报错。所以我们需要分两批打包：
- -- 这两条命令的key都是一样的，肯定在同一个slot上
- pipeline(
- hmset mall:sale:freq:ctrl:860000000000001 599055114591 1 599055114592 2
- expire mall:sale:freq:ctrl:860000000000001 3127
- )
- -- mall:total:freq:ctrl:860000000000001和mall:sale:freq:ctrl:860000000000001两条命令不在同一个slot上，所以需要单独执行下面这条命令
- setex mall:total:freq:ctrl:860000000000001 3127 3
经过第3次的优化后，这些命令还是需要2次网络交互。较劲的我还是不甘心，想要将其优化到只需要一次网络交互即可，有没有办法？当然有！
- 第4次优化
这次优化利用了一个高级特性：hashtag。是啥子意思呢？我们知道，RedisCluster总计有16*1024=16384个slot。那么执行一条Redis命令时，其key对应的是哪个slot呢？是利用这样一个计算公式得到的：slot = CRC16(key)%16384，示意图如下：
也就是说，默认情况下，key在哪个slot上，与key有关。那么，我们能否只让key在哪个slot上与部分key有关呢？当然可以，这就是hashtag特性。用法非常简单，假设一个key是mall:sale:freq:ctrl:860000000000001，我们只需要用{}将key中我们需要的那部分包括起来即可。例如，我们只想让其根据用户IMEI计算即可，那么key是这样的：mall:sale:freq:ctrl:{860000000000001}。只要key中有{860000000000001}这一部分，就一定落在同一个slot上。
所以，第四次优化以后的命令执行如下所示：
- pipeline(
- hmset mall:sale:freq:ctrl:${860000000000001} 599055114591 1 599055114592 2
- expire mall:sale:freq:ctrl:${860000000000001} 3127
- setex mall:total:freq:ctrl:${860000000000001} 3127 3
- )
优化后，5条Redis命令压缩到3条Redis命令，并且3条Redis命令只需要发送一次，并且结果也一次就能全部返回。简直完美！！
- 注意事项
我们在使用hashtag特性时，一定要注意，不能把key的离散性变得非常差。以本文为例，没有利用hashtag特性之前，key是这样的：mall:sale:freq:ctrl:860000000000001，很明显这种key由于与用户相关，所以离散性非常好。而使用hashtag以后，key是这样的：mall:sale:freq:ctrl:{860000000000001}，这种key还是与用户相关，所以离散性依然非常好。我们千万不要这样来使用hashtag特性，例如将key设置为：mall:{sale:freq:ctrl}:860000000000001。这样的话，无论有多少个用户多少个key，其{}中的内容完全一样都是sale:freq:ctrl，也就是说，所有的key都会落在同一个slot上，导致整个Redis集群出现严重的倾斜问题。
