一般获取id有如下几种方式：
| 访问布局控件ID方式 | 优点 | 缺点 |
| findViewById | 系统提供有保障 | 特别繁琐代码量大 |
| 第三方注解 | 快捷简单 | 引用三方可能有不确定因素 |
| kotlinx.android.synthetic | 简洁明了方便 | 有空指针安全问题(可以引用整个项目的所有id) |
| DataBinding | 配置简单 | activity与fragment布局分别对待要转换布局,容易忘 |
| 神器《ViewBinding》 | 类似DataBinding配置,无空指针安全，不区分activity与fragment | 暂未发现 |
从上面表格已经举例说明了各大获取布局Id的优缺点，有人问然后ViewBinding就没有缺点？目前暂未发现。
引用官方文档里面的对比说明：
与 findViewById 的区别
与使用 findViewById 相比，视图绑定具有一些很显著的优点：
Null 安全：由于视图绑定会创建对视图的直接引用，因此不存在因视图 ID 无效而引发 Null 指针异常的风险。
此外，如果视图仅出现在布局的某些配置中，则绑定类中包含其引用的字段会使用 @Nullable 标记。
类型安全：每个绑定类中的字段均具有与它们在 XML 文件中引用的视图相匹配的类型。这意味着不存在发生类转换异常的风险。
这些差异意味着布局和代码之间的不兼容性可能会导致编译版本在编译时（而非运行时）失败。
与数据绑定库的区别
视图绑定和数据绑定库均会生成可用于直接引用视图的绑定类。不过，这两者之间存在明显差异：
数据绑定库仅处理使用 代码创建的数据绑定布局。
视图绑定不支持布局变量或布局表达式，因此它不能用于在 XML 中将布局与数据绑定。ViewBinding使用：
只需要在app的gradle里面的android根目录里面添加如下：(Android Studio 3.6版本及以上)
android {
...
viewBinding {
enabled = true
}
}
xiayiye5
原创文章 210获赞 119访问量 45万+
关注
他的留言板
展开阅读全文
作者：xiayiye5
