文章详情

短信预约-IT技能 免费直播动态提醒

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

Java多线程并发ReentrantReadWriteLock源码分析

2023-07-02 09:51

关注

本篇内容主要讲解“Java多线程并发ReentrantReadWriteLock源码分析”,感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷,实用性强。下面就让小编来带大家学习“Java多线程并发ReentrantReadWriteLock源码分析”吧!

ReadWriteLock

ReentrantReadWriteLock 是基于 AbstractQueuedSynchronizer 并实现了 ReadWriteLock 接口实现的一个锁机制。ReadWriteLock 定义了读写锁的特性:

public interface ReadWriteLock {        Lock readLock();        Lock writeLock();}

ReadWriteLock 中定义了获取两种锁的方式,一个用于获取读锁、一个用于获取写锁。只要没有持有写锁的线程在执行,读锁可以同时被多个尝试读操作的线程持有,而写锁是排他锁。

与互斥锁相比,读写锁在访问共享数据时允许更高级的并发特性,即每次只有一个线程可以执行写操作,并且在没有写操作时其他线程可以并发读取共享数据。从读操作的效率来看,如果是互斥锁每次只能一个线程执行读写操作,而读写锁可以多个线程读,写操作时才互斥,所以读写锁的执行效率更高。

ReentrantReadWriteLock 源码分析

前面的内容介绍了读写锁的含义和优势,接下来分析 Java 并发包中对它的实现 ReentrantReadWriteLock 。

类关系

public class ReentrantReadWriteLock implements ReadWriteLock, java.io.Serializable {    abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {      static final class HoldCounter        static final class ThreadLocalHoldCounter extends ThreadLocal<HoldCounter>     }    static final class NonfairSync extends Sync    static final class FairSync extends Sync    public static class ReadLock implements Lock, java.io.Serializable    public static class WriteLock implements Lock, java.io.Serializable}

ReentrantReadWriteLock 实现了读写锁接口 ReadWriteLock 和序列化接口 Serializable 。

它有一个抽象静态内部类 Sync ,Sync 是 AQS 的抽象子类,Sync 有两个静态实现 NonfairSync 和 FairSync ,这部分是锁逻辑的核心内容;Sync 还有两个内部数据结构类 HoldCounter 和 ThreadLocalHoldCounter 。

ReadLock 和 WriteLock 分别对应了读锁和写锁,它们都实现了 Lock 接口和序列号接口 Serializable 。它们是 ReentrantReadWriteLock 中对不同操作的锁类型的实现,使用了装饰模式,本质上还是通过 Sync 的能力实现的。

Sync

核心逻辑是来自于 Sync 及其两个实现,Sync 继承自 AbstractQueuedSynchronizer ,自身有两个内部类 HoldCounter 和 ThreadLocalHoldCounter 。

HoldCounter

static final class HoldCounter {    int count;          // initially 0    // Use id, not reference, to avoid garbage retention    final long tid = LockSupport.getThreadId(Thread.currentThread());}

HoldCounter 是一个计数器,count 用来记录当前线程拥有读锁的数量,即读锁的重入次数;tid 用来记录当前线程唯一 ID 。

Sync 有一个 cachedHoldCounter 属性,用来做缓存效果,避免每次都通过 ThreadLocal 去读取数据。

ThreadLocalHoldCounter

static final class ThreadLocalHoldCounter extends ThreadLocal<HoldCounter> {    public HoldCounter initialValue() {        return new HoldCounter();    }}

ThreadLocalHoldCounter 重写了 ThreadLocal 的 initialValue() ,在 ThreadLocal 没有进行过 set 数据的情况下,默认读取到的值都来自于这个方法,也就是配合 ThreadLocal 使用,默认值返回一个新的 HoldCounter 实例。

在 Sync 中,有一个属性 readHolds ,它的类型是 ThreadLocalHoldCounter ,用来做当前线程读锁重入计数器的 ThreadLocal 包装,便于线程读取自己的读锁重入计数器。

属性

Sync 中定义的属性包括:

abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {// 高16位为读锁,低16位为写锁    static final int SHARED_SHIFT   = 16;    // 读锁单位    static final int SHARED_UNIT    = (1 << SHARED_SHIFT);  // 1 * 2^16 = 65536    // 读锁最大数量    static final int MAX_COUNT      = (1 << SHARED_SHIFT) - 1;  // 2^16 - 1    // 写锁最大数量    static final int EXCLUSIVE_MASK = (1 << SHARED_SHIFT) - 1;   // 2^16 - 1 独占标记    // 当前线程读锁重入次数。当持有读锁的线程数量下降到0时删除。    private transient ThreadLocalHoldCounter readHolds;    // 缓存对象,避免每次都去从 ThreadLocal 查找。    private transient HoldCounter cachedHoldCounter;// 第一个获取读锁线程    private transient Thread firstReader;    // 第一个读锁线程重入读锁的计数    private transient int firstReaderHoldCount;    // ...}

构造方法

Sync() {readHolds = new ThreadLocalHoldCounter();     setState(getState()); // ensures visibility of readHolds}

Sync 初始化方法创建了 ThreadLocalHoldCounter 并重新设置了 State ,为什么要重新设置呢?因为这里要读取当前线程最新的同步状态并重新设置,获取实时的同步状态。

核心方法

Sync 的关键方法包括:

abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {  // 并发计数    static int sharedCount(int c)    static int exclusiveCount(int c)// 阻塞检查    abstract boolean readerShouldBlock();    abstract boolean writerShouldBlock();// 获取和释放写锁    @ReservedStackAccess    protected final boolean tryRelease(int releases)    @ReservedStackAccess    protected final boolean tryAcquire(int acquires)// 获取和释放读锁    @ReservedStackAccess    protected final boolean tryReleaseShared(int unused)    @ReservedStackAccess    protected final int tryAcquireShared(int unused)    final int fullTryAcquireShared(Thread current)// 尝试加读写锁    @ReservedStackAccess    final boolean tryWriteLock()    @ReservedStackAccess    final boolean tryReadLock()    // ... }

锁的计数方法

首先是两个静态方法 sharedCount(int c) 和 exclusiveCount(int c) :

static int sharedCount(int c)    { return c >>> SHARED_SHIFT; } // 无符号右移,高位补 0 static int exclusiveCount(int c) { return c & EXCLUSIVE_MASK; }

参数 c 是 AQS 中的 state,根据 state 进行位运算。这两个方法可以根据锁自身的状态解析出持有读写锁的数量。

读写锁阻塞检查方法

第二组方法是 readerShouldBlock 和 writerShouldBlock ,用来检查当前的读锁/写锁是否会造成当前线程阻塞。

// 获取和释放对公平锁和非公平锁使用相同的代码,不同点在于但在队列非空时是否/如何允许碰撞。// 如果当前线程在尝试获取读锁时,并且在其他符合条件的线程也在尝试获取读锁,由于策略其他等待线程占用了读锁,当前线程应该阻塞,则返回true。abstract boolean readerShouldBlock();// 如果当前线程在尝试获取写锁时,并且在其他符合条件的线程也在尝试获取写锁,由于策略其他等待线程占用了写锁,当前线程应该阻塞,则返回true。abstract boolean writerShouldBlock();

这两个方法的实现在 Sync 的子类中 -- 公平策略实现 FairSync 和非公平策略实现 NonfairSync。

公平策略实现 FairSync 和非公平策略实现 NonfairSync

    // 非公平策略static final class NonfairSync extends Sync {        private static final long serialVersionUID = -8159625535654395037L;        final boolean writerShouldBlock() {            return false; // 正在持有写锁的线程永不阻塞        }        final boolean readerShouldBlock() {            return apparentlyFirstQueuedIsExclusive();         }    }// 公平策略    static final class FairSync extends Sync {        private static final long serialVersionUID = -2274990926593161451L;              final boolean writerShouldBlock() {            return hasQueuedPredecessors();        }        final boolean readerShouldBlock() {            return hasQueuedPredecessors();        }    }

公平锁策略和非公平锁策略的实现,本质上的不同是这两个方法的实现。

NonfairSync 非公平策略

NonfairSync 中,执行写操作的线程是否应该进入阻塞状态的判断,直接是 false ,这是因为非公平策略下,如果当前自身已经拥有了写锁,直接重入,以独占的方式继续运行(所以是不公平的)。

执行读操作的线程是否会阻塞,是通过 apparentlyFirstQueuedIsExclusive() 判断的,这个方法是 AQS 中的方法:

    final boolean apparentlyFirstQueuedIsExclusive() {        Node h = head, s = head.next;        return h != null && s != null && !(s instanceof SharedNode) && s.waiter != null;    }

这个方法的作用是,CLH 队列中的头节点和它的的 next 都存在的情况下,如果 next 节点不是 SharedNode ,且它的关联线程不为空的情况(即下一个锁不是共享锁,共享锁在读写锁里就是读锁)的情况,会导致当前执行读操作的线程进入阻塞状态,确保写操作的互斥特性。

FairSync 公平策略

FairSync 中,读写执行线程是否应该进入阻塞状态都是根据 hasQueuedPredecessors() 方法判断的:

    public final boolean hasQueuedPredecessors() {        Thread first = null; Node h = head, s = h.next;        if (h != null && (s == null || (first = s.waiter) == null || s.prev == null))            first = getFirstQueuedThread(); // retry via getFirstQueuedThread        return first != null && first != Thread.currentThread();    }    public final Thread getFirstQueuedThread() {        Thread first = null, w; Node h, s;        if ((h = head) != null && ((s = h.next) == null || (first = s.waiter) == null || s.prev == null)) {            // traverse from tail on stale reads            for (Node p = tail, q; p != null && (q = p.prev) != null; p = q)                if ((w = p.waiter) != null)                    first = w;        }        return first;    }

hasQueuedPredecessors() 对 head 节点和它的 next 节点进行空检查,并检查下一个节点的执行线程和 prev 指针是否有值,满足条件的情况下通过 getFirstQueuedThread() 方法获取到队列中第一个节点关联的线程。最终返回的结过是检查这个线程不等于当前线程。

如果存在等待队列第一个等待执行的线程,那么就优先执行这个线程。也就是说,不管当前线程是拥有读锁还是写锁,都优先执行等待队列第一个未执行节点,这里就能体现出公平,即优先执行等待队列中头一个等待的节点所关联的线程。

Release 和 Acquire 方法组

这一组方法是整个 Sync 的核心逻辑,也是加解锁核心逻辑。

tryRelease

@ReservedStackAccessprotected final boolean tryRelease(int releases) {if (!isHeldExclusively()) // 不是独占持有锁的情况,直接抛出异常。throw new IllegalMonitorStateException();int nextc = getState() - releases; // AQS 当前锁状态 - releases = 新的锁状态boolean free = exclusiveCount(nextc) == 0; // 根据新的锁状态获取到独占写锁的数量 == 0if (free) setExclusiveOwnerThread(null); // 持有写锁的线程数为0,更新当前独占线程引用setState(nextc); // 无论是不是解锁了,都要更新锁状态return free;// 最后返回锁是否已经可用了}

tryRelease(int releases) 用来尝试释放写锁。

它的逻辑如下图:

Java多线程并发ReentrantReadWriteLock源码分析

tryAcquire

@ReservedStackAccessprotected final boolean tryAcquire(int acquires) {            Thread current = Thread.currentThread(); // 当前线程int c = getState(); // 当前锁状态int w = exclusiveCount(c); // 计算拥有写锁的线程数量if (c != 0) { // 0 是锁可用状态,当前状态表面锁状态为被持有。if (w == 0 || current != getExclusiveOwnerThread()) // 对应 【1】 的情况,写线程数量为0或者当前线程没有占有独占资源return false;        if (w + exclusiveCount(acquires) > MAX_COUNT) // 对应【2】的情况, 判断是否超过最高写线程数量            throw new Error("Maximum lock count exceeded");        // 重入获取写锁        setState(c + acquires);        return true; }if (writerShouldBlock() || !compareAndSetState(c, c + acquires)) // 是否应该阻塞或更新状态是否成功,失败直接 return false;return false;setExclusiveOwnerThread(current); // 设置当前为持有锁的线程。return true;}

此函数用于获取写锁,首先会获取 state ,判断 state 是否为0。

若为0,表示此时没有读锁线程,再判断写线程是否应该被阻塞,而在非公平策略下总是不会被阻塞,在公平策略下会进行判断(判断同步队列中是否有等待时间更长的线程,若存在,则需要被阻塞,否则,无需阻塞),之后在设置状态state,然后返回true。若state不为0,则表示此时存在读锁或写锁线程,若写锁线程数量为0或者当前线程为独占锁线程,则返回false,表示不成功,否则,判断写锁线程的重入次数是否大于了最大值,若是,则抛出异常,否则,设置状态state,返回true,表示成功。

其函数流程图如下:

Java多线程并发ReentrantReadWriteLock源码分析

tryReleaseShared:

        @ReservedStackAccess        protected final boolean tryReleaseShared(int unused) {            Thread current = Thread.currentThread(); // 当前线程            if (firstReader == current) { // 当前线程是否是第一个读线程                // assert firstReaderHoldCount > 0;                if (firstReaderHoldCount == 1)                     firstReader = null;  // 释放线程引用                else                    firstReaderHoldCount--;  // 当前线程重入次数自减            } else {                HoldCounter rh = cachedHoldCounter; // 获取当前线程的重入读锁的次数                if (rh == null || rh.tid != LockSupport.getThreadId(current))                    rh = readHolds.get();                int count = rh.count;                if (count <= 1) {                    readHolds.remove();                    if (count <= 0)                        throw unmatchedUnlockException();                }                --rh.count;            }          // 死循环直到更新状态成功            for (;;) {                int c = getState();                int nextc = c - SHARED_UNIT;                if (compareAndSetState(c, nextc))                    // Releasing the read lock has no effect on readers,                    // but it may allow waiting writers to proceed if                    // both read and write locks are now free.                    return nextc == 0;            }        }

Java多线程并发ReentrantReadWriteLock源码分析

tryAcquireShared :

        @ReservedStackAccess        protected final int tryAcquireShared(int unused) {                        Thread current = Thread.currentThread();            int c = getState();            if (exclusiveCount(c) != 0 && getExclusiveOwnerThread() != current) // 当独占线程不是当前线程                return -1;            int r = sharedCount(c); // 共享读锁的线程数量          // 检查读线程不应该阻塞 and 持有读锁的线程数量小于 MAX_COUNT and 更新锁状态成功            if (!readerShouldBlock() && r < MAX_COUNT && compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) {                if (r == 0) {  // 第一个尝试获取读锁的线程                    firstReader = current;                    firstReaderHoldCount = 1;                } else if (firstReader == current) {  // 第一个线程重入                    firstReaderHoldCount++;                } else {                    HoldCounter rh = cachedHoldCounter;                  // 无缓存 or 当前线程不是计数器所在线程                    if (rh == null || rh.tid != LockSupport.getThreadId(current))                         cachedHoldCounter = rh = readHolds.get(); // 从 ThreadLocal 中读取                    else if (rh.count == 0)                         readHolds.set(rh);                    rh.count++; // 当前线程获取读锁次数 + 1                }                return 1;            }            return fullTryAcquireShared(current);        }

Java多线程并发ReentrantReadWriteLock源码分析

最后执行到了 fullTryAcquireShared :

        final int fullTryAcquireShared(Thread current) {                        HoldCounter rh = null;            for (;;) { // 死循环,不断尝试                int c = getState();                if (exclusiveCount(c) != 0) { // 独占检查是否是当前线程                    if (getExclusiveOwnerThread() != current)                        return -1;                // 否则我们持有独占锁;这里的阻塞将导致死锁。                } else if (readerShouldBlock()) {                    // 确保我们不是重入式地获取读锁                    if (firstReader == current) {                        // assert firstReaderHoldCount > 0;                    } else {                      // 不是重入的情况下,更新 HoldCounter                        if (rh == null) {                             rh = cachedHoldCounter;                            if (rh == null || rh.tid != LockSupport.getThreadId(current)) {                                rh = readHolds.get();                                if (rh.count == 0)                                    readHolds.remove();                            }                        }                        if (rh.count == 0)                            return -1;                    }                }              // 共享读锁 == 最大数量,抛出异常                if (sharedCount(c) == MAX_COUNT) throw new Error("Maximum lock count exceeded");              // 是否能够设置成功                if (compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) {                    if (sharedCount(c) == 0) { // 第一个线程                        firstReader = current;                        firstReaderHoldCount = 1;                    } else if (firstReader == current) { // 重入                        firstReaderHoldCount++;                    } else { // 其他情况                        if (rh == null)                            rh = cachedHoldCounter;                        if (rh == null || rh.tid != LockSupport.getThreadId(current))                            rh = readHolds.get();                        else if (rh.count == 0)                            readHolds.set(rh);                        rh.count++;                        cachedHoldCounter = rh; // cache for release                    }                    return 1;                }            }        }

这个方法的整体逻辑与 tryAcquireShared 基本相同。

ReadLock

public static class ReadLock implements Lock, java.io.Serializable {    private static final long serialVersionUID = -5992448646407690164L;    private final Sync sync;    protected ReadLock(ReentrantReadWriteLock lock) {        sync = lock.sync;    }    public void lock() {        sync.acquireShared(1);    }    public void lockInterruptibly() throws InterruptedException {        sync.acquireSharedInterruptibly(1);    }    public boolean tryLock() {        return sync.tryReadLock();    }    public boolean tryLock(long timeout, TimeUnit unit)        throws InterruptedException {        return sync.tryAcquireSharedNanos(1, unit.toNanos(timeout));    }    public void unlock() {        sync.releaseShared(1);    }    public Condition newCondition() {        throw new UnsupportedOperationException();    }    // ... }

ReadLock 实现了 Lock 接口,代理调用到逻辑都是 Sync 中 Shared 组的核心方法。ReadLock 可以通过 readLock(): ReadLock 方法获取到。

还有一点值得注意,newCondition() 方法直接抛出了异常,这是因为读锁是一种共享锁,不会导致互斥,所以也就不支持使用 Condition 控制阻塞与唤醒。

WriteLock

public static class WriteLock implements Lock, java.io.Serializable {    private static final long serialVersionUID = -4992448646407690164L;    private final Sync sync;    protected WriteLock(ReentrantReadWriteLock lock) {        sync = lock.sync;    }    public void lock() {        sync.acquire(1);    }    public void lockInterruptibly() throws InterruptedException {        sync.acquireInterruptibly(1);    }    public boolean tryLock() {        return sync.tryWriteLock();    }    public boolean tryLock(long timeout, TimeUnit unit)            throws InterruptedException {        return sync.tryAcquireNanos(1, unit.toNanos(timeout));    }    public void unlock() {        sync.release(1);    }    public Condition newCondition() {        return sync.newCondition();    }    public String toString() {        Thread o = sync.getOwner();        return super.toString() + ((o == null) ? "[Unlocked]" : "[Locked by thread " + o.getName() + "]");    }   public boolean isHeldByCurrentThread() {        return sync.isHeldExclusively();    }    public int getHoldCount() {        return sync.getWriteHoldCount();    }}

写锁本质上也是代理 Sync 中的核心方法。

读写锁降级

锁降级指的是写锁降级为读锁,如果当前线程拥有写锁,将其释放然后再获取读锁,这种操作过程不是锁降级。锁降级是指把线程当前持有写锁,再去获取读锁,随后释放写锁,这个流程称为锁降级。

public void processData() {    readLock.lock();    if (!update) {        // 必须先释放读锁        readLock.unlock();        // 锁降级从写锁获取到开始        writeLock.lock();        try {            if (!update) {                // 准备数据的流程(略)                update = true;            }            readLock.lock();        } finally {            writeLock.unlock();        }        // 锁降级完成,写锁降级为读锁    }    try {        // 使用数据的流程(略)    } finally {        readLock.unlock();    }}

锁降级可以保证数据的可见性,如果再持有写锁的情况下,不先去获取读锁,直接释放写锁,再尝试获取读锁,这一系列操作中会有短暂的无锁状态,此时如果有其他线程获取了写锁并修改数据,那么当前线程就无法感知到数据更新,如果当前线程先获取了读锁,那么其他线程就会阻塞,直到当前线程释放读锁后才能获取写锁进行更新。

读写锁 ReentrantReadWriteLock 不支持锁升级,目的是保证数据的可见性,如果读锁已被多个线程获取,其中任意线程成功获取了写锁,并更新了数据,那么这个更新对其他线程是不可见的,容易造成数据不一致问题。

到此,相信大家对“Java多线程并发ReentrantReadWriteLock源码分析”有了更深的了解,不妨来实际操作一番吧!这里是编程网网站,更多相关内容可以进入相关频道进行查询,关注我们,继续学习!

阅读原文内容投诉

免责声明:

① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。

② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341

软考中级精品资料免费领

  • 历年真题答案解析
  • 备考技巧名师总结
  • 高频考点精准押题
  • 2024年上半年信息系统项目管理师第二批次真题及答案解析(完整版)

    难度     807人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月26日信息系统项目管理师第2批次考情分析

    难度     351人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月25日信息系统项目管理师第1批次考情分析

    难度     314人已做
    查看
  • 2024年上半年软考高项第一、二批次真题考点汇总(完整版)

    难度     433人已做
    查看
  • 2024年上半年系统架构设计师考试综合知识真题

    难度     221人已做
    查看

相关文章

发现更多好内容

猜你喜欢

AI推送时光机
位置:首页-资讯-后端开发
咦!没有更多了?去看看其它编程学习网 内容吧
首页课程
资料下载
问答资讯