文章详情

短信预约-IT技能 免费直播动态提醒

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

Golang数据结构性能优化实践

2024-11-30 03:01

关注

但可能你不知道,通过简单的重新排序struct字段,可以极大提高Go程序的速度和内存使用效率!

是不是难以置信?我们一起来看一下吧!

简单Demo

type BadStruct struct {
 age         uint8
 passportNum uint64
 siblings    uint16
}

type GoodStruct struct {
 age         uint8
 siblings    uint16
 passportNum uint64
}

在上面的代码片段中,我们创建了两个具有相同字段的结构体。然后编写一个简单程序分别输出其内存使用情况。

// Output
Bad struct is 24 bytes long
Good struct is 16 bytes long

如你所见,它们在内存使用方面并不一样。

是什么原因导致两个完全相似的struct消耗的内存不同?

答案在于数据在计算机内存中的排列方式。

简而言之,数据结构对齐。

数据结构对齐

CPU以字(word)为单位读取数据,而不是字节(byte)。

64位系统中,一个word是8个字节,而32位系统中,一个word是4个字节。

简而言之,CPU以其字长的倍数读取内存地址。

想象一下,在64位系统中,为了获取变量passportNum,CPU需要两个周期来访问数据。

第一个周期将获取内存的0到7字节,下一个周期获取其余内存字节。

把它想象成一个笔记本,每页只能存储一个字大小的数据(在本例中为8字节)。如果passportNum分散在两个页,则需要两次读取才能检索到完整的数据。

非常低效。

因此需要数据结构对齐,让计算机将数据存储在等于数据大小倍数的地址上。

4字节数据只能从内存地址0或4开始

例如,2字节数据可以存储在内存0、2或4中,而4字节数据可以存储在内存0、4或8中。

通过简单的对齐数据,计算机确保可以在一个CPU周期内检索到变量passportNum。

数据结构填充

填充是实现数据对齐的关键。

计算机通过在数据结构之间填充额外的字节,从而对齐字段。

这就是额外内存的来源!

我们来回顾一下BadStruct和GoodStruct。

GoodStruct消耗更少的内存,仅仅因为与BadStruct相比,其struct字段顺序更合理。

由于填充,两个13字节的数据结构分别变成了16字节和24字节。

因此,可以仅仅通过对struct字段重新排序来节省额外的内存!

这种优化为什么重要?

问题来了,你为什么要关心这个?

两个方面,速度和内存使用。

我们做一个简单的基准测试来证明!

func traverseGoodStruct() uint16 {
 var arbitraryNum uint16
  
 for _, goodStruct := range GoodStructArr {
  arbitraryNum += goodStruct.siblings
 }
  
 return arbitraryNum
}

func traverseBadStruct() uint16 {
 var arbitraryNum uint16
  
 for _, badStruct := range BadStructArr {
  arbitraryNum += badStruct.siblings
 }
  
 return arbitraryNum
}

func BenchmarkTraverseGoodStruct(b *testing.B) {
 for n := 0; n < b.N; n++ {
  traverseGoodStruct()
 }
}

func BenchmarkTraverseBadStruct(b *testing.B) {
 for n := 0; n < b.N; n++ {
  traverseBadStruct()
 }
}

对GoodStruct和BadStruct进行基准测试的方法是循环遍历数组,并将struct字段累加到变量中。

从结果中可以看出,遍历GoodStruct确实比BadStruct花费时间更少。

对struct字段重排序可以优化应用程序的内存使用和速度。

想象一下,维护一个具有大量结构体的大型应用程序,改变将会更为明显。

结语

好了,全文到此为止,我们以一个简单的行动呼吁来结束:一定要对struct结构字段进行重排序!

来源:DeepNoMind内容投诉

免责声明:

① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据,供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。

② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。有问题或投稿请发送至: 邮箱/279061341@qq.com QQ/279061341

软考中级精品资料免费领

  • 历年真题答案解析
  • 备考技巧名师总结
  • 高频考点精准押题
  • 2024年上半年信息系统项目管理师第二批次真题及答案解析(完整版)

    难度     813人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月26日信息系统项目管理师第2批次考情分析

    难度     354人已做
    查看
  • 【考后总结】2024年5月25日信息系统项目管理师第1批次考情分析

    难度     318人已做
    查看
  • 2024年上半年软考高项第一、二批次真题考点汇总(完整版)

    难度     435人已做
    查看
  • 2024年上半年系统架构设计师考试综合知识真题

    难度     224人已做
    查看

相关文章

发现更多好内容

猜你喜欢

AI推送时光机
位置:首页-资讯-后端开发
咦!没有更多了?去看看其它编程学习网 内容吧
首页课程
资料下载
问答资讯