如何通过归档、备份和灾难恢复实现多云数据保护

为了提高业务连续性并更好地控制成本，企业将在2020年向IT专业人员施加压力，要求他们打破内部和外部基础设施之间以及公共云提供商离散环境之间的孤岛。为此，需要过渡到多云数据保护实践，以将内部私有云和传统IT基础设施与多个公共云服务结合在一起。

[[320954]]

尽管企业仍处于将其基础设施和运营模型过渡到多云的早期阶段，但数据保护技术将在提供基础数据管理能力方面发挥关键作用。Evaluator集团对200多名IT专业人士进行了调查，了解他们如何满足其多云数据管理的需求，发现归档、长期保留以及备份存储系统和云计算服务是最受欢迎的构建块，占到受访者的54%。这项名为“多云数据管理趋势”的研究还发现，备份软件和灾难恢复技术及产品分别排名第二和第三，分别占48%和46%。

IT专业人员可以改进他们如何使用归档、备份和灾难恢复技术(这些数据是企业数据保护实施的良好基础)来满足多云基础设施的需求。

有什么变化?

从根本上说，与单一云平台或内部部署环境相比，归档、备份和灾难恢复之间的关系在多云数据保护方面保持不变。备份仍然是避免数据丢失的主要手段。它们还充当具有不太严格的恢复点目标和恢复时间目标的工作负载恢复点。灾难恢复仍然是让业务恢复在线，有时是从备份恢复，有时是通过复制恢复。同时，归档自然会继续满足长期的数据保留需求。

面对多云世界中如此之多的移动部件，可见性对于避免易受诸如不一致或重叠的保护策略、未受保护的资产以及违规之类的风险至关重要。数据蔓延是多云不可避免的结果，IT团队必须对跨各种基础设施创建的所有数据具有可见性，以便可以对其进行存储、保护和适当管理。

元数据编目工具提供了发现和扫描、标记、索引、分类和搜索等功能，成为存档和备份技术的重要补充。自动化也是跨异构基础设施资源推出策略更改，以及对动态威胁和法规遵从性环境作出反应的关键。

从灾难恢复的角度来看，多云数据保护为企业提供了减少停机时间和数据丢失的新选择。例如，企业可以将公共云作为其内部部署数据中心的故障转移站点。实际上，Evaluator 集团的研究发现，改进的灾难恢复和业务连续性是预期的最普遍收益，即多云数据管理的成功指标。然而，企业仍然必须解决的主要问题仍然是公共云提供商的环境之间固有的不兼容问题。该公司预计，这一领域将在2020年获得第三方的持续投资。

重叠区域

从历史上看，许多企业都将其备份环境有效地视为存档或长期数据存储库，但从成本角度看，这是一个不太可行的选择，因为企业在较长时间内存储的数据越来越多。诸如Amazon S3 Glacier Deep Archive之类的云计算服务的引入创造了机会，可以更加经济高效地满足保留要求。

利用这些多云数据保护服务需要一种自动化和智能的数据分层策略，尤其是在云计算提供商定期调整价格并推出新服务时。许多IT专业人员在使用灾难恢复技术将工作负载从内部部署数据中心迁移到公共云时都获得了成功。