SQL Server中Collation的作用是什么，针对这个问题，这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答，希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。
Collation的组成
在讲完字符的存储形式以后，我们就可以讲什么是collation了。Collation描述了数据在数据库中是按照什么规则来描述字符，以及字符时如何被排序和比较的。在SQL Server中，Collation由两部分组成，比如中国的一个collation是 Chinese_PRC_CI_AI_WS ，前半部份是指的是所支持的字符集，与code page相对应，如Chinese_PRC 对应的代码页是936，在这个code page中定义了所有能够使用的字符。后半部CI_AI_WS用于表示排序规则，比如：
_CI(CS)表示是否区分字母大小写，CI不区分，CS区分。如果区分大小写，那么排序的时候小写字母的排在大写的前面;如果不区分大小写，那么排序的时候视大小写字母相同。
_AI(AS) 表示是否区分重音，AI不区分，AS区分。如果不区分重音，那么排序的时候视“a”和“ấ”为相同字符
_KI(KS) 表示是否区分假名类型，KI不区分，KS区分。在日语中应用。
_WI(WS) 表示是否区分全半角，WI不区分，WS区分。半角是单字节，全角是双字节。
Collation的四个级别
Collation一共有四个级别，分别是server-level, database-level, column-level和expression-level。
Server-level Collations
服务器级别的collation是在安装数据库实例的时候指定的，如果没有特别指定，那么就将windows collation作为server-level collation。Windows collation由操作系统中的区域语言来决定的。
因为我们选择的是Chinese(Simplified,PRC)，那么我们默认的server-level collations就是：Chinese_PRC_。Server-level collation也是系统数据库和用户数据库的默认collation。一般情况下server-level collation一旦设定就不能更改，除非将所有数据库中的对象以及数据全部导出，并创建master，再将数据导回才可完成。
Database-level collations
Database-level collations可以在create database…collate的时候指定，如果要修改database-level collations，可以通过alter database …collate来修改。一般情况是不能修改系统数据库(master等)的collations的，除非使用前面提到的修改server-level collations的方法来修改系统数据库。
Column-level collations
在创建或更改表时，可使用 COLLATE 子句指定每个字符串列的排序规则。当然也可以修改column-level collations。
Expression-level collations
Expression-level是指在执行sql语句的时候指定collations，比如：
SELECT name FROM customer ORDER BY name COLLATE Latin1_General_CS_AI;
这一条查询语句表示按照Latin1_General_CS_AI的排序规则来进行排序。Expression-level collations的一个好处就是非常灵活。
实验1：解决collation不匹配导致的冲突
在对两个collations级别不同的数据库的表进行连接操作的时候，会报错。这是可以通过expression-level collations来指定使用何种collations来解决问题。比如使用Collate Database_Default 则会将字段定义或转换成当前数据库的默认排序规则，从而解决冲突。
Step1：
创建两张表，第一张表使用默认的collation，第二张表在stuname列上指定collation。
create table student1
(
stuid int not null,
stuname nvarchar(20) not null,
);
create table student2
(
stuid int not null,
stuname nvarchar(20) COLLATE Latin1_General_CS_AI not null,
);
--求表连接Step2：
select s1.*,s2.* from student1 s1,student2 s2 where s1.stuname=s2.stuname
执行上述查询报错如下所示：
Cannot resolve the collation conflict between "Latin1_General_CS_AI" and "Chinese_PRC_CI_AS" in the equal to operation.
然后在expression-level使用Collate Database_Default
select s1.*,s2.* from student1 s1,student2 s2 where s1.stuname=s2.stuname Collate Database_Default
上述查询执行成功。
需要注意的是collation只能用在字符串类型的列上面，如果在int列上使用collate会报错。
实验2：变更collation对数据库的影响。
目的1：
创建数据库，查看数据的默认database collation与server collation是否一样。
目的2：
在database collation为Chinese_PRC_CI_AS的数据库中插入中文，然后修改collation为Latin1_General_CS_AI，看看已保存的数据有没有发生变化。如果再次把collation改回到Chinese_PRC_CI_AS，又有什么变化。
目的3：
在collation为Latin1_General_CS_AI的情况下，插入中文，会有什么情况，如何解决。
--实验1：测试nvarchar和varchar的存储长度
--创建一个默认collation为Chinese_PRC_CI_AS的数据库TESTDB3
USE TESTDB1
CREATE TABLE test
(
lastname NVARCHAR(8) NOT NULL,--nvarchar类型，双字节存储
title VARCHAR(8) NOT NULL, --varchar类型，单字节存储
);
insert into test values('姓名1','1');
select * from test;
insert into test values('123456789','1');--String or binary data would be truncated.
insert into test values('12345678','1');
insert into test values('1','12345678');
insert into test values('一二三四五六七八','一二三四');
select * from test;
--总结：
--实验2：collation的变更对数据的影响。
USE TESTDB1
select * from test;
--step1：修改数据库的collation从默认的Chinese_PRC_CI_AS修改为Latin1_General_CS_AI，英语国家都是使用这个排序规则。
use master
alter database TESTDB1 collate Latin1_General_CS_AI
--step2：通过下面的语句可以查出实例中与默认collation不同的数据库，查找到了我们之前的 TESTDB1。
use master
SELECT
NAME AS DATABASE_NAME
, DATABASEPROPERTYEX(NAME,'COLLATION') AS DBCOLLATION
, SERVERPROPERTY('COLLATION') AS SERVERCOLLATION
FROM SYS.DATABASES
WHERE CONVERT(SYSNAME,DATABASEPROPERTYEX(NAME,'COLLATION')) <> SERVERPROPERTY('COLLATION')
--step3：在修改完collation以后查看表中的数据，发现数据没有改变。
USE TESTDB1
select * from test;
--step4：在新的collation下面插入数据。
insert into test values('姓名1','1');--插入以后发现中文都变成了乱码"??"
select * from test;
--step5：因为lastname是nvarchar类型，我们在插入的时候指定出nvarchar。
insert into test values(N'姓名2','2');--此时发现姓名没有乱码，不用说还是乱码??
select * from test;
--step6：试一试在varchar类型的字段插入nvarchar是数据。
insert into test values(N'姓名3',N'3');--发现也不是乱码了。
select * from test;
------------------------------------
--step7：将collation从Latin1_General_CS_AI改回默认的Chinese_PRC_CI_AS。
use master
alter database TESTDB1 collate Chinese_PRC_CI_AS
--step8：在修改完collation以后查看表中的数据，发现数据没有改变。
USE TESTDB1
select * from test;
--step9:插入字符，不指定unicode类型，查询显示的是中文，表明当前collation默认使用unicode编码。
insert into test values('姓名4','4');
select * from test;
总结：
collation的变更不改变数据库原先存储的数据，原来是怎么样，修改以后还是怎样，没有发生改变。
Latin1_General_CS_AI默认是的non-unicode的，所以在这个collation下插入中文变成乱码，必须在插入数据的时候指明使用unicode形式插入，也就是添加关键字“N”，而Chinese_PRC_CI_AS这个collation使用的是double-byte code page，这里面定义了所有中文字符，所以在插入数据的时候不需要指定关键字“N”。
可以往varchar数据类型的列中插入nvarchar的数据，也就是使用varcha存储unicode的数据。
关于SQL Server中Collation的作用是什么问题的解答就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，如果你还有很多疑惑没有解开，可以关注亿速云行业资讯频道了解更多相关知识。
