Python 的 list.pop() 方法的 Go 习惯用法是什么？-编程学习网

Golang不知道大家是否熟悉？今天我将给大家介绍《Python 的 list.pop() 方法的 Go 习惯用法是什么？》，这篇文章主要会讲到等等知识点，如果你在看完本篇文章后，有更好的建议或者发现哪里有问题，希望大家都能积极评论指出，谢谢！希望我们能一起加油进步！

问题内容

在python中，我有以下内容：

i = series.index(s) # standard python list.index() function
tmp = series.pop(i)
blah = f(tmp)
series.append(tmp)

在将其转换为 go 时，我正在寻找一种类似的方法，通过索引从切片中检索项目，对其执行某些操作，然后将原始项目放在切片的末尾。

从这里，我得到了以下结果：

i = index(series, s) // my custom index function...
tmp, series = series[i], series[i+1:]
blah := f(tmp)
series = append(series, tmp)

但这在列表末尾失败：

panic: runtime error: slice bounds out of range

我如何惯用地将这个 slice.pop() 翻译成 go？

解决方案

链接文档中的 "Cut" trick 可以满足您的要求：

xs := []int{1, 2, 3, 4, 5}

i := 0 // any valid index, however you happen to get it.
x := xs[i]
xs = append(xs[:i], xs[i+1:]...)
// now "x" is the ith element and "xs" has the ith element removed.

请注意，如果您尝试从获取和剪切操作中创建一行，您将得到意外的结果，因为在评估其他表达式之前调用函数的多重赋值的棘手行为：

i := 0
x, xs := xs[i], append(xs[:i], xs[i+1:]...)
// xxx: x=2, xs=[]int{2, 3, 4, 5}

您可以通过将元素访问操作包装在任何函数调用中来解决此问题，例如恒等函数：

i := 0
id := func(z int) { return z }
x, xs := id(xs[i]), append(xs[:i], xs[i+1:]...)
// ok: x=1, xs=[]int{2, 3, 4, 5}

但是，此时使用单独的分配可能会更清楚。

为了完整起见，“cut”函数及其用法可能如下所示：

func cut(i int, xs []int) (int, []int) {
  y := xs[i]
  ys := append(xs[:i], xs[i+1:]...)
  return y, ys
}

t, series := cut(i, series)
f(t)
series = append(series, t)

如果你想编写一个以类似于 python 的方式执行 pop() 的函数，那么你必须传入一个指向该对象的指针，以便可以修改该对象，因为 pop 既返回值又更改列表

func pop(alist *[]int) int {
   f:=len(*alist)
   rv:=(*alist)[f-1]
   *alist=(*alist)[:f-1]
   return rv
}

func main() {
n:=[]int{1,2,3,4,5}
fmt.Println(n)
last:=pop(&n)
fmt.Println("last is",last)
fmt.Printf("list of n is now %v\n", n)

本篇关于《Python 的 list.pop() 方法的 Go 习惯用法是什么？》的介绍就到此结束啦，但是学无止境，想要了解学习更多关于Golang的相关知识，请关注编程网公众号！