遇到一个@ConditionalOnMissingBean失效的问题，今天花点时间来分析一下。
现场回放
services
首先介绍下代码结构：有RunService,以及它的两个实现类：TrainRunServiceImpl和CarRunServiceImpl
RunService
public interface RunService {
void run();
}TrainRunServiceImpl
public class TrainRunServiceImpl implements RunService {
@Override
public void run() {
System.out.println("开火车,wuwuwuwuwu");
}
}CarRunServiceImpl
public class CarRunServiceImpl implements RunService {
@Override
public void run() {
System.out.println("汽车,dididi");
}
}操作类
操作类MyInitBean中，注入了RunService – byType
@Component
public class MyInitBean implements InitializingBean {
@Autowired
private RunService runService;
@Override
public void afterPropertiesSet() throws Exception {
runService.run();
}
}
configuration
我们在配置类中，注入RunService的实现bean,并通过@ConditionalOnMissingBean来判断是否注入。
@Configuration
public class MyConfiguration {
@Bean
@ConditionalOnMissingBean
public RunService carRunServiceImpl() {
return new CarRunServiceImpl();
}
@Bean
public RunService trainRunServiceImpl() {
return new TrainRunServiceImpl();
}
}
抛出异常
按照上述的代码，执行后，本以为会成功执行，但是却抛出了异常，异常信息如下：
在spring容器中存在了两个RunService实现类。
这导致了MyInitBean无法决定它到底该使用这两个中的哪一个。(默认是byType注入的)
按照上述的异常信息，它给出了两种解决方案：
@Qualifier
在注入bean时，指定bean的名称.
@Controller
public class MyInitBean implements InitializingBean {
@Autowired
@Qualifier("carRunServiceImpl")
private RunService runService;
}通过@Configuration配置类注入的bean,默认名称为方法名称
@Bean // `trainRunServiceImpl `
public RunService trainRunServiceImpl() {
return new TrainRunServiceImpl();
}直接在类头部申明注入的bean,默认名称为类名称
@Service // `trainRunServiceImpl`
public class TrainRunServiceImpl implements RunService {
}@Primary
@Primary的作用是，在bean存在多个候选者且无法决定使用哪一个时，优先使用带有该注解的bean.
在配置类中Configuration添加
@Bean
@Primary
public RunService trainRunServiceImpl() {
return new TrainRunServiceImpl();
}在类申明中添加
@Primary
public class TrainRunServiceImpl implements RunService {
}注意
在上述给出的两种方法中，无论是使用@Primary还是这里容器中仍然存在多个实现类,
这并不是我们想要的结果。
这里为什么@ConditionalOnMissingBean会失效呢?
问题定位
在进行问题定位前，我们先来回顾一下@ConditionalOnMissingBean的工作原理
工作原理
@ConditionalOnMissingBean
ConditionalOnMissingBean的注解定义如下：
@Target({ ElementType.TYPE, ElementType.METHOD })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Conditional(OnBeanCondition.class)
public @interface ConditionalOnMissingBean {
Class<?>[] value() default {};
String[] type() default {};
//略....
}@ConditionalOnMissingBean通常可以有如下三种使用方式：
@Bean
// @ConditionalOnMissingBean(type ="xxx.yyy.zzz.service")
// @ConditionalOnMissingBean(value = RunService.class)
@ConditionalOnMissingBean //无参数，表示按照返回值类型过滤
public RunService carRunServiceImpl() {
return new CarRunServiceImpl();
}在注解上看到了一个OnBeanCondition类，在@ConditionalOnBean,ConditionalOnSingleCandidate和ConditionalOnMissingBean都看到了它的身影。
OnBeanCondition
@Order(Ordered.LOWEST_PRECEDENCE)
class OnBeanCondition extends SpringBootCondition implements ConfigurationCondition {
@Override
public ConditionOutcome getMatchOutcome(ConditionContext context,
AnnotatedTypeMetadata metadata) {
//ConditionalOnBean 略
//ConditionalOnSingleCandidate 略
if (metadata.isAnnotated(ConditionalOnMissingBean.class.getName())) {
//寻找 @ConditionalOnMissingBean 匹配的 type;
BeanSearchSpec spec = new BeanSearchSpec(context, metadata,ConditionalOnMissingBean.class);
//从容器中寻找指定的type --- step1
MatchResult matchResult = getMatchingBeans(context, spec);
if (matchResult.isAnyMatched()) {
//如果存在指定的type
//reason: found beans of type 'service.Service' AServiceImpl
String reason = createOnMissingBeanNoMatchReason(matchResult);
//创建 ConditionOutcome.noMatch: return new ConditionOutcome(false, message);
return ConditionOutcome.noMatch(ConditionMessage
.forCondition(ConditionalOnMissingBean.class, spec)
.because(reason));
}
matchMessage = matchMessage.andCondition(ConditionalOnMissingBean.class, spec)
.didNotFind("any beans").atAll();
}
//默认 创建 ConditionOutcome.match : return new ConditionOutcome(true, message);
return ConditionOutcome.match(matchMessage);
}
}ConditionOutcome 的用法：当match= true时，才注入容器.
若@ConditionalOnMissingBean找到了匹配项，则返回ConditionOutcome.notMatch，则不注入容器。
问题出在哪?
有了上面的一系列原理支撑,但是为什么没有执行到我们想要的结果呢？
debug执行后，发现问题出现在OnBeanCondition .getMatchingBeans(context, spec)这个方法中。
首先再次回顾下配置类：
在注入carRunServiceImpl时，执行OnBeanCondition .getMatchingBeans(context, spec)并没有找到下面定义的trainRunServiceImpl.
真相只有一个：
@Configuration 在初始化bean的时候，顺序出现了问题，那么如何控制初始化bean的顺序呢？
解决问题
一顿分析之后，我们发现只要控制了bean的加载顺序之后，上述的问题就可以解决了。
接下来我们来尝试控制bean初始化顺序：
Configuration中bean使用@Order ----------------- failure
@Configuration
public class MyConfiguration {
@Order(2)
@Bean
@ConditionalOnMissingBean
public RunService carRunServiceImpl() {
return new CarRunServiceImpl();
}
@Order(1)
@Bean
public RunService trainRunServiceImpl() {
return new TrainRunServiceImpl();
}
}
Configuration 调整bean申明顺序----------------- success
将带有@ConditionalOnMissingBean注解的bean,申明在代码的末尾位置，操作成功：
@Configuration
public class MyConfiguration {
@Bean
public RunService trainRunServiceImpl() {
return new TrainRunServiceImpl();
}
@Bean
@ConditionalOnMissingBean
public RunService carRunServiceImpl() {
return new CarRunServiceImpl();
}
}
配置多个Configuration类，并通过@Order指定顺序---------------- failure
@Configuration
@Order(Ordered.LOWEST_PRECEDENCE) //最低优先级
public class MyConfiguration {
@Bean
@ConditionalOnMissingBean
public RunService carRunServiceImpl() {
return new CarRunServiceImpl();
}
}
@Configuration
@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE) //最高优先级
public class MyConfiguration2 {
@Bean
public RunService trainRunServiceImpl() {
return new TrainRunServiceImpl();
}
}
@Configuration并不能通过@Order指定顺序。
大胆猜测下： @Configuration通过配置类名的自然顺序来加载的。
@Configuration配置类加载顺序通过类名顺序来加载 ------- 验证success
将MyConfiguration2重命名为Configuration2，而它的加载顺序在MyConfiguration之前，执行程序成功。
这里貌似所有的问题似乎都解决了， 只需要我们自定义的配置类名称保证最优先加载就可以了。我们只需要注意配置类的命名规则即可.
但是，这种解决方案，似乎并不是那么令人信服。
@AutoConfigureBefore，@AutoConfigureAfter
经查文档，终于找到了需要的东西：我们可以通过@AutoConfigureBefore,@AutoConfigureAfter来控制配置类的加载顺序。
@Configuration
public class MyConfiguration {
@Bean
@ConditionalOnMissingBean
public RunService carRunServiceImpl() {
return new CarRunServiceImpl();
}
}
@Configuration
@AutoConfigureBefore(MyConfiguration.class)
public class MyConfiguration2 {
@Bean
public RunService trainRunServiceImpl() {
return new TrainRunServiceImpl();
}
}
注意：
如果要开启@EnableAutoConfiguration需要在META-INF/spring.factories文件中添加如下内容：
org.springframework.boot.autoconfigure.EnableAutoConfiguration=\
xxx.configuration.MyConfiguration2,\
xxx.configuration.MyConfiguration
结论
我们需要控制目标bean的加载顺序即可。
但是我们在实际的使用一些通用plugin过程中（如redis），并没有刻意的指定bean的加载顺序，这是为什么呢?
因为：在实际的应用过程中，我们使用第三方插件，他们的默认配置都会存在于插件的jar包中，而我们的个性化配置则存在于自身的应用中。
而容器会优先执行classes/，然后才执行jars/classes.
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持编程网。
