在之前的设计中，当锁被占有，其他 goroutine 尝试获取锁时会被阻塞。这种方式当然是合理的，但是在某些情况下，或许我们希望在获取锁失败时，并不想停止执行，而是可以进入其他的逻辑。
在 Go 1.18 中，为 sync.Mutex 新增了一个新的方法 TryLock()，它是一种非阻塞模式的取锁操作。当调用 TryLock() 时，该函数仅简单地返回 true 或者 false，代表是否加锁成功。
有了 TryLock 的存在，我们就可以由这样的代码：
m.Lock()
// 阻塞等待加锁成功后的逻辑
转变成这样的逻辑
if m.TryLock(){
// 加锁成功的逻辑
}else {
// 加锁失败的逻辑
}
TryLock 实现
在Go精妙的互斥锁设计一文中，我们详细分析过互斥锁的设计，其代码轻量简洁，通过巧妙的位运算，仅仅采用 state 一个字段就实现了四个字段的效果，非常之精彩，建议感兴趣的读者一读。
而 TryLock() 的实现更加简单。
func (m *Mutex) TryLock() bool {
old := m.state
if old&(mutexLocked|mutexStarving) != 0 {
return false
}
// There may be a goroutine waiting for the mutex, but we are
// running now and can try to grab the mutex before that
// goroutine wakes up.
if !atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, old|mutexLocked) {
return false
}
if race.Enabled {
race.Acquire(unsafe.Pointer(m))
}
return true
}
当锁被其他 goroutine 占有，或者当前锁正处于饥饿模式，它将立即返回 false。
func (m *Mutex) Lock() {
// Fast path: grab unlocked mutex.
if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, 0, mutexLocked) {
if race.Enabled {
race.Acquire(unsafe.Pointer(m))
}
return
}
// Slow path (outlined so that the fast path can be inlined)
m.lockSlow()
}
而当锁可用时，TryLock() 会采用与 Lock() 方法一样的方式去尝试获取锁。但在获取失败时，与 Lock() 将不一样，它不会自旋或者阻塞。这是一个完全的非阻塞获取方式。
应用场景
正如 TryLock() 方法的注释一样，它的应用场景并不常见，并且也不被鼓励使用。
// Note that while correct uses of TryLock do exist, they are rare,
// and use of TryLock is often a sign of a deeper problem
// in a particular use of mutexes.
在当前 Go1.18 标准库源码中，与 Lock() 方法被大量内部使用而截然不同的是，并没有找到一处使用 TryLock() 的地方，仅仅在测试文件 mutex_test.go 中，有找到该方法的新增测试用例。
这里贴一个 TryLock 的使用场景讨论：https://stackoverflow.com/questions/41788074/use-case-for-lock-trylock
另外，在开源社区已经有不少 Go 的 TryLock 实现库。它们基于 sync.Mutex 通过 CAS 操作和 unsafe 指针实现 ;或者利用 channel 实现。
但是这些库都不能竞态检测。因此，官方支持实现 TryLock 是必要的，避免 TryLock 被滥用。且由于可以集成竞态检测，相较于三方库实现，有利于开发者发现问题。
总结
从 2012 年开始，实际上很早就有关于 Go 增加 TryLock 的 issue 讨论，但是直到 Go 1.18 才被增加。这其中很大一部分原因是，并没有合理的案例值得添加 TryLock。
Go Team 的负责人 rsc 之前提出的反对意见：TryLock 会鼓励开发者对锁进行不精确的思考，并最终导致竞态问题。
另外，Go 1.18 除了为互斥锁 sync.Mutex 新增了 TryLoc() 方法外，也为读写锁 sync.RWMutex 新增了相应的 TryRLock() 和 TryLock() 方法。
正如新增的这三个方法的注释，虽然使用它们的情况存在，但很少见，使用需谨慎。
