mysql删除操作其实是假删除
在 InnoDB 中，你的 delete 操作，并不会真的把数据删除，mysql 实际上只是给删除的数据打了个标记，标记为删除，因此你使用 delete 删除表中的数据，表文件在磁盘上所占空间不会变小，我们这里暂且称之为假删除。
上面这个是结论。
我们可以通过一个例子来验证下
沿用前面文章中的例子吧，先创建一个存储过程，插入 10w 条数据，然后看下这 10w 条数据占了多大的空间。
CREATE TABLE `t` (
`id` int(11) NOT NULL,
`a` int(11) DEFAULT NULL,
`b` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `a` (`a`),
KEY `b` (`b`)
) ENGINE=InnoDB;#定义分割符号，mysql 默认分割符为分号;，这里定义为 //
#分隔符的作用主要是告诉mysql遇到下一个 // 符号即执行上面这一整段sql语句
delimiter //
#创建一个存储过程，并命名为 testData
create procedure testData()
#下面这段就是表示循环往表里插入10w条数据
begin
declare i int;
set i=1;
while(i<=100000)do
insert into t values(i, i, i);
set i=i+1;
end while;
end // #这里遇到//符号，即执行上面一整段sql语句
delimiter ; #恢复mysql分隔符为;
call testData(); #调用存储过程#下面这两条命令可以查看表文件所占空间大小
mysql> use information_schema;
Reading table information for completion of table and column names
You can turn off this feature to get a quicker startup with -A
Database changed
mysql> select concat(round(sum(DATA_LENGTH/1024/1024),2),'M') from tables where table_schema='test' AND table_name='t';
+-------------------------------------------------+
| concat(round(sum(DATA_LENGTH/1024/1024),2),'M') |
+-------------------------------------------------+
| 3.52M |
+-------------------------------------------------+
1 row in set (0.04 sec)可以看到 10w 条数据在 mysql 中占用了 3.52M 大小的空间，那么我们执行删除命令 delete from t，再看看呢。
#先删除表所有数据，再重新查看表文件大小
mysql> delete from t;
Query OK, 100000 rows affected (0.46 sec)
mysql> use information_schema;
Reading table information for completion of table and column names
You can turn off this feature to get a quicker startup with -A
Database changed
mysql> select concat(round(sum(DATA_LENGTH/1024/1024),2),'M') from tables where table_schema='test' AND table_name='t';
+-------------------------------------------------+
| concat(round(sum(DATA_LENGTH/1024/1024),2),'M') |
+-------------------------------------------------+
| 3.52M |
+-------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)从结果可以发现表数据被清空后，表所占空间大小并没有变化，这就验证了上面的结论，delete 操作并没有真正删除数据，表的空间并没有被释放。
这些被删除的记录行，只是被标记删除，是可以被复用的，下次有符合条件的记录是可以直接插入到这个被标记的位置的。
比如我们在 id 为 300-600 之间的记录中删除一条 id=500 的记录，这条记录就会被标记为删除，等下一次如果有一条 id=400 的记录要插入进来，那么就可以复用 id=500 被标记删除的位置，这种情况叫行记录复用。
还有一种情况是数据页复用，就是指整个数据页都被标记删除了，于是这整个数据页都可以被复用了，和行记录复用不同的是，数据页复用对要插入的数据几乎没有条件限制。
还以上面那个插入为例，假如要插入的记录是 id=1000，那么就不能复用 id=500 这个位置了，但如果有一整个数据页可复用的话，那么无论 id 值为多少都可以被复用在这个页上。
这些被标记删除的记录，其实就是一个空洞，有种占着茅坑不拉屎的感觉，浪费空间不说，还会影响查询效率。
因为你要知道，mysql 在底层是以数据页为单位来存储和读取数据的，每次向磁盘读一次数据就是读一个数据页，然而每访问一个数据页就对应一次磁盘 IO 操作，磁盘 IO 相对内存访问速度是相当慢的。
所以你想想，如果一个表上存在大量的数据空洞，原本只需一个数据页就保存的数据，由于被很多空洞占用了空间，不得不需要增加其他的数据页来保存数据，相应的，mysql 在查询相同数据的时候，就不得不增加磁盘 IO 操作，从而影响查询速度。
其实不仅仅是删除操作会造成数据空洞，插入和更新同样也会造成空洞，这里就不细说了，你知道就行。
因此，一个数据表在经过大量频繁的增删改之后，难免会产生数据空洞，浪费空间并影响查询效率，通常在生产环境中会直接表现为原本很快的查询会变得越来越慢。
对于这种情况，我们通常可以使用下面这个命令就能解决数据空洞问题。
optimizetablet这个命令的原理就是重建表，就是建立一个临时表 B，然后把表 A（存在数据空洞的表） 中的所有数据查询出来，接着把数据全部重新插入到临时表 B 中，最后再用临时表 B 替换表 A 即可，这就是重建表的过程。
我们再来试验一下。
看看效果
mysql> optimize table t;
+--------+----------+----------+-------------------------------------------------------------------+
| Table | Op | Msg_type | Msg_text |
+--------+----------+----------+-------------------------------------------------------------------+
| test.t | optimize | note | Table does not support optimize, doing recreate + analyze instead |
| test.t | optimize | status | OK |
+--------+----------+----------+-------------------------------------------------------------------+
2 rows in set (0.39 sec)
mysql> use information_schema;
Reading table information for completion of table and column names
You can turn off this feature to get a quicker startup with -A
Database changed
mysql> select concat(round(sum(DATA_LENGTH/1024/1024),2),'M') from tables where table_schema='test' AND table_name='t';
+-------------------------------------------------+
| concat(round(sum(DATA_LENGTH/1024/1024),2),'M') |
+-------------------------------------------------+
| 0.02M |
+-------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)可以看到表文件大小已经变成 0.02M了，说明表空间被释放了，这个 0.02M 应该是定义表结构文件的大小了。
另外下面这个命令也可以实现重建表，可以达到跟上面一样的效果，而且推荐大家使用下面这个命令，大家可以试试。
altertabletengine=InnoDB注意本文内容是基于 InnoDB 引擎，对于其他引擎可能存在一些差异。
总结
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持我们。
