范围：单元测试关注代码的特定部分，而不考虑外部依赖关系。它们验证代码的行为是否符合预期，并覆盖所有代码路径。
优点：
- 快速执行
- 容易维护
- 可以自动化并集成到持续集成管道中
缺点：
- 无法测试代码的依赖关系集成
- 覆盖面可能不全面，可能遗漏某些边际情况
功能测试
目标：测试系统的功能，如同用户会使用它一样。
范围：功能测试基于实际用户场景来测试整个系统或其子系统。它们模拟用户交互，例如点击按钮、填写表单和检查结果。
优点：
- 验证应用程序是否符合规格
- 发现用户界面问题和可用性问题
- 提高应用程序的可靠性和可用性
缺点：
- 执行速度较慢
- 维护成本较高
- 可能依赖于外部因素，如网络连接
集成测试
目标：测试系统组件之间的交互和集成。
范围：集成测试验证多个组件如何共同工作。它们模拟组件之间的通信，并检查系统整体行为。
优点：
- 发现组件集成问题
- 确保组件之间的数据传递正确
- 提高系统稳定性和可靠性
缺点：
- 设置和执行复杂
- 维护成本较高
- 可能覆盖特定集成场景，而遗漏其他场景
选择合适的测试类型
选择合适的测试类型取决于测试的目标和范围。一般来说：
- 单元测试：用于隔离和验证代码的特定部分。
- 功能测试：用于测试系统的功能，如同用户会使用它一样。
- 集成测试：用于测试系统组件之间的集成和交互。
结合使用测试类型
对于全面的测试覆盖，建议结合使用所有三种类型的测试。单元测试提供代码质量的基础，而功能和集成测试则确保系统在实际使用场景中正常运行。
最佳实践
进行高效和有效的测试时，遵循以下最佳实践至关重要：
- 自动化测试：尽可能自动化测试，以节省时间和提高可靠性。
- 覆盖测试：使用覆盖率工具来确保测试覆盖了所有代码路径。
- 维护测试：随着代码和系统的发展，定期更新和维护测试。
- 使用测试框架：利用Yii框架的测试框架（如Codeception）简化测试开发和维护。
- 遵循测试金字塔：遵循测试金字塔原则，以优先考虑快速执行和易于维护的单元测试，而不是更耗时的集成测试。
