Collections的emptyList、EMPTY_LIST使用
今天在看大佬写的代码的时候，结果集为空的情况,他返回的不是null，而是：
return Collections.EMPTY_LIST;我们都知道返回null，很有可能造成空指针异常，可以使用emptyList或EMPTY_LIST就可以避免这个问题，除非你想捕获这个为空的信息
我们在使用emptyList空的方法返回空集合的时候要注意，这个空集合是不可变的。
空的集合不可以使用add方法，会报UnsupportedOperationException异常，看如下源码：
public void add(int index, E element) {
throw new UnsupportedOperationException();
}空集合对象不可以使用put方法，会报IndexOutOfBoundsException异常，看如下源码：
public E get(int index) {
throw new IndexOutOfBoundsException("Index: "+index);
}但是对于for循环都不会发生异常，如下的示例：
List<String> list1 = Collections.emptyList();
for(String s:list1) {
}
for(int i=0;i<list1.size();i++) {
}
上面的两种for循环都可以正常的执行，第一种foreach循环，实际编译之后会变成迭代器的模式，这样我们就好理解为什么可以正常执行；第二种是只调用了size方法，我们可以看到源码直接返回0；
public int size() {return 0;}emptyList和EMPTY_LIST的区别，我们看下源码：
@SuppressWarnings("unchecked")
public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();
@SuppressWarnings("unchecked")
public static final <T> List<T> emptyList() {
return (List<T>) EMPTY_LIST;
}我们看到EMPTY_LIST 是Collections类的一个静态常量，而emptyList是支持泛型的。若是不需要泛型的地方可以直接使用 EMPTY_LIST ，若是需要泛型的地方就需要使用emptyList。
通过上面的分析我们可以很清楚的知道什么时候使用emptyList；Collections集合中还有其它的几种空集合emptyMap、emptySet,他们的使用方法跟上面的大同小异。
Collections.emptyList()使用注意
偶然发现有小伙伴错误地使用了Collections.emptyList()方法，这里记录一下。它的使用方式是：
public void run() {
......
List list = buildList(param);
......
Object newNode = getNode(...);
list.add(newNode);
......
}
public List buildList(Object param) {
if (isInValid(param)) {
return Collections.emptyList();
} else {
......
}
}buildList方法中可能会返回一个"空的List"，后续还可能往这个List添加元素（或者移除元素），但是没有注意Collections.emptyList方法返回的是一个EMPTY_LIST：
public static final <T> List<T> emptyList() {
return (List<T>) EMPTY_LIST;
}它是一个static final修饰的成员变量，是一个EmptyList类的实例：
public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();这个EmptyList是一个静态内部类，和ArrayList一样继承自AbstractList：
private static class EmptyList<E>
extends AbstractList<E>
implements RandomAccess, Serializable {
private static final long serialVersionUID = 8842843931221139166L;
public Iterator<E> iterator() {
return emptyIterator();
}
public ListIterator<E> listIterator() {
return emptyListIterator();
}
public int size() {return 0;}
public boolean isEmpty() {return true;}
public boolean contains(Object obj) {return false;}
public boolean containsAll(Collection<?> c) { return c.isEmpty(); }
public Object[] toArray() { return new Object[0]; }
public <T> T[] toArray(T[] a) {
if (a.length > 0)
a[0] = null;
return a;
}
public E get(int index) {
throw new IndexOutOfBoundsException("Index: "+index);
}
public boolean equals(Object o) {
return (o instanceof List) && ((List<?>)o).isEmpty();
}
public int hashCode() { return 1; }
// Preserves singleton property
private Object readResolve() {
return EMPTY_LIST;
}
}可以看到这个EmptList没有重写add方法，并且get方法也是直接抛出一个IndexOutOfBoundsException异常。既然没有重写add方法，那么看看父类AbstractList中的add方法：
public boolean add(E e) {
add(size(), e);
return true;
}
public void add(int index, E element) {
throw new UnsupportedOperationException();
}可以看到直接抛出的UnsupportedOperationException异常。再回到EmptyList类中，它对外提供的一些方法也很明显地限制了它的使用范围。
对于Collections.emptyList()，或者说Collections.EMPTY_LIST，最好只把它当做一个空列表的标识（可以想象成一个frozen过的空List），不要对其做一些增删改查的操作。如果程序中的一些分支逻辑返回了这种实例，测试的时候又没有覆盖到，在生产环境如果走到了这个分支逻辑，那就麻烦了~
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持编程网。
